如果（十二经循行路线）不存在，你否定从何谈起？——人类辩论史上最杰出的辩辞

仁海中西医

       仁海，不要偷换概念，你仅仅的否定“十二经循行路线不存在”，而不等于不存在。如果不存在，你否定从何谈起？既然你想否定，说明存在。——选自《存废辩论赛－反方辩题：13、欲中西医结合乃至融合而形成中国新医学 必先废除五行学说》     33楼     http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=67848&extra=page%3D1&page=4

仁海中西医

中西医融合观 发表于 2015-12-17 04:44
什么时候把痰浊外感热病侵入大脑，说说清楚？或者肝怎么长左脚后跟上，胆汁怎么从月经里、崩漏里流 ...

这神明——堪忧。

中西医融合观

仁海中西医 发表于 2015-12-17 00:36
中西医融合观
向先生学习，外周经络，就是神经系统，经络不存在，神经系统也不存在了！谢谢教诲！  
— ...

      什么时候把痰浊外感热病侵入大脑，说说清楚？或者肝怎么长左脚后跟上，胆汁怎么从月经里、崩漏里流出来？这是高端医学！比起屠呦呦，那可是强的多了。

仁海中西医

中西医融合观
向先生学习，外周经络，就是神经系统，经络不存在，神经系统也不存在了！谢谢教诲！  
————————————————————————————————————————————
不客气！教一下中医粉丝或者小朋友都是应该滴。

王锡民

董建军 发表于 2015-12-16 15:21
看看医宗金鉴的经文就知道是不是统一了认识，[外科卷下\骨度尺寸] 三焦经文

条文：经云：上焦如雾，中焦 ...

小董提供的这段经文可供参考。
以后就这样讨论问题。

仁海中西医

中西医融合观 发表于 2015-12-16 02:20
按照先生的说法，是安慰治疗！
    我们理解仁海先生现在的心情！继续贴吧。

中西医融合观
是安慰治疗！没有用！
————————————————————————————
不错，看来您改变了已有的、陈旧的、不合时宜的、错误的、应该废除的、、、、、、观念了，值得表扬了。

王锡民

仁海中西医 发表于 2015-12-15 22:18
经络线不是由解剖而来，是由经络感传线、经络皮肤病等各种现象观察而来。中医理论都是观察而来。经络感传 ...

——非也。 如果，“具有声、光、电、磁、热、同位素示踪等多种实验结果”、“经络线上同位素示踪是阳性结果”，能持续不断地贯穿于整个“十二经循环路线所形成的循环圈”，那么，这个“十二经循行路线”就被证明是事实存在的，否则，那就只能证明有“经络现象”存在，而不是“十二经循行路线存在”。
      “经络现象”存在，与“十二经循行路线存在”，二者不是一回事儿。
___________________________________________________
       仁海先生承认经络现象存在，就符合实际情况了。
       关于“十二经如环无端”的说法，这个现象究竟有无，目前尚无证据。


二、例如“三焦”，没有实质脏器，何来“三焦经”一说？——皮之不存，毛将焉附？
       因此，经络只是一种现象，而十二经循行路线事实上不存在。
——————————————————————————————————
      关于“三焦”的说法，有多种，究竟是指什么，中医界本身还未统一，也不好统一。因为内经、伤寒及后世医家的说法本身就不统一。需要待统一认识到三焦究竟是什么之后，才能讨论其有无价值。
      

仁海中西医

中西医融合观 发表于 2015-12-13 02:36
仁海先生，你连针灸足三里治疗胃病这个医学事实都敢矢口否认！还有什么资格奢谈经络！

先生见过单纯用足三里治愈了什么胃病的吗？

仁海中西医

中西医融合观 发表于 2015-12-16 02:20
按照先生的说法，是安慰治疗！
    我们理解仁海先生现在的心情！继续贴吧。

对先生来说，我们就是在用由量变到质变的渐进的方式挽救您。

中西医融合观

仁海中西医 发表于 2015-12-15 14:28
如果类风湿病久治不愈，患者又拒绝口服药的话，那么，膏药还是要帖的，最起码还能多少缓解一些疼 ...

      按照先生的说法，是安慰治疗！
    我们理解仁海先生现在的心情！继续贴吧。

仁海中西医

杨鹏举 发表于 2015-12-15 18:23
仁海，没有必要反复粘贴狗皮膏药了。

       如果类风湿病久治不愈，患者又拒绝口服药的话，那么，膏药还是要帖的，最起码还能多少缓解一些疼痛。