导航中医药

 找回密码
 注册
查看: 10693|回复: 90
打印 上一主题 下一主题

对于辩论五行擂台赛所依规矩的建议

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2015-11-13 10:44:50 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
本帖最后由 大光明云 于 2015-11-13 10:47 编辑

中医的五行辩论的原则:

既然是在中医系统下辨论五行的问题,那就必须以中医理论基础为依据,因此这个辨论必须遵循以下条件。

1 依经不依论:必须依四大经典来进行辩论,质疑四大经典的权威性,比如说,经络不存在,经络循行路线不存在,这是公然的否定黄帝内经灵枢,这就不是在中医的框架下,五行是不是要被否定的问题了,这种公然否定内经的行为,它不是中医内部的矛盾,而是要否定中医的根源,到这个地方就成了辩论内经的对错的问题,变成黄帝内经是假的,错误的,这如同与非中医界人士辩论,与别有用心的人辩论,浪费人的精力,费力不讨好,因为对方已经丧心病狂了。

2 依法不依人:即,论述必须有依据,有系统,有逻辑性,不能简单一句你拿出证据了,处处说这种话,那就无需辩论了, 如同说你有祖宗,也问你拿出证据了,他根本不会去看你的合理的解释,以及逻辑推理,什么叫做依法,就是依经典的权威性,严谨的观察以及逻辑演绎;什么叫做不依人,十个人,十个脑袋,十个想法,自己都认为自己是真理的化身,说清楚点,就是不觉味,自我傲慢的膨大,你能听这类人胡说吗? 

3 依智不依识:经典的演绎,依靠的是智慧去理解经典的本意,而不是对于那些根本不看经典,或者钻孔心思的去找经典的麻烦,什么,这不合理,那不合理, 他就是看不到合理的部分, 枝节片面的去歪曲经典,用自己的那点小诡辩的脑袋,去否定经典庄严,成了跳梁小丑。

4 依了义不依不了义:要理解什么“权且说”与“根本说”,几千年的经典,对于某些方面的认知,当然有局限性, 这正是我们后代补充,在继承的基础上去发展,发扬它。 你否定经典,又没有全然新的比经典更加细致,了义的立论拿出来,又拿不出反向证明错误的依据,凭什么说人家拿不出正向证明的东西,就要人家取消, 你以为你是谁啊。现在多少人用什么场论,光论, 二氧化氮论,细胞论,也建立不了经典的权威,那么,你建立了什么学说能替代博大的四大经典? 不自量力!

点评

这个原则不可取。经络是客观存在的,五行是合理的。但由于限于当时的科学水平和对世界物质的认识差异,这些在过去也许是合适的的解释和说明已不适合现代。因此依据经典辩论行得通吗?  发表于 2015-11-25 22:56
74
 楼主| 发表于 2015-11-26 04:39:55 | 只看该作者
黄中正先生,这是传统中医的阴阳五行问题的辩论,请问不用,不依传统经典,依据什么呢? 依据西医的生理解剖,病理药理吗?或者还有更多的依据,请您给列出个依据来。
73
发表于 2015-11-23 06:27:46 | 只看该作者
     这是他们的原话:
          仁海  【胆汁溢于血管内,通过血液循环的输送,无处不在,难道“子宫”不是血液循环的输送范围?】
        李老师【胆汁在病态的情况下可以进入血液,进入血液以后,除大脑难进一点(我不知道能不能进入大脑),血液流入全身,要是这时候崩漏,崩漏的血里就有胆汁。】
       李老师【这么简单的问题,胆汁淤积是西医的说法,在中医的肝郁证里就存在胆汁淤积。从西医病理上讲,胆汁淤积了就可能进入血液,进入血液就不一定跑什么地方了。】
       仁海先生【肝气郁结就是胆汁淤积】
========================================

      请你把以上原话联系起来看,你能够得出什么结论?是不是很震撼?!肝气郁结的病人千千万万,胆汁进入血液循环系统,遍布全身……?!

点评

越摆豁,越丢人  发表于 2015-11-23 09:31
72
发表于 2015-11-21 15:53:34 | 只看该作者
中西医融合观 发表于 2015-11-19 07:01
赵钱孙李……,中国文字的起源甲骨文!
    你怀疑吗!?

赵钱孙李……,中国文字的起源甲骨文!
    你怀疑吗!?
————————————————————————
连百家姓是什么年代编写的都不知道,就知道摆豁

点评

百家姓比甲骨文还要早!你赢了!  发表于 2015-11-21 16:45
71
发表于 2015-11-19 11:01:15 | 只看该作者
仁海中西医 发表于 2015-11-19 02:08
原来您的姓来源于“甲骨文”?“甲骨文”没有了,您的姓也就没有了?
      ——这神明,有问题。 ...

     赵钱孙李……,中国文字的起源甲骨文!
    你怀疑吗!?
70
 楼主| 发表于 2015-11-19 10:59:33 | 只看该作者
中西医融合观 发表于 2015-11-19 06:27
说你是个三八250,你还真是!你和你的祖先姓于,来源于甲骨文!你的儿子、孙子也姓于,是考古吗?! ...

通过一段交流,可以发现 否定经典的,基本都不懂经典,先生用的250,恰当。
69
发表于 2015-11-19 10:08:16 | 只看该作者
中西医融合观 发表于 2015-11-19 02:27
说你是个三八250,你还真是!你和你的祖先姓于,来源于甲骨文!你的儿子、孙子也姓于,是考古吗?! ...

      原来您的姓来源于“甲骨文”?“甲骨文”没有了,您的姓也就没有了?
      ——这神明,有问题。

68
发表于 2015-11-19 06:27:15 | 只看该作者
仁海中西医 发表于 2015-11-18 11:46
甲骨文您正在用着?那不就只是用于考古的吗?

    说你是个三八250,你还真是!你和你的祖先姓于,来源于甲骨文!你的儿子、孙子也姓于,是考古吗?!二百五!不是250的意思!

点评

通过一段交流,可以发现 否定经典的,基本都不懂经典,先生用的250,恰当。  详情 回复 发表于 2015-11-19 10:59
67
发表于 2015-11-18 19:46:23 | 只看该作者
中西医融合观 发表于 2015-11-18 15:30
仁海先生,有本事把甲骨文也废除了!一了百了!

甲骨文您正在用着?那不就只是用于考古的吗?
66
发表于 2015-11-18 19:30:58 | 只看该作者
         仁海先生,有本事把甲骨文也废除了!一了百了!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-9-29 22:14 , Processed in 0.054952 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表