中医不是科学范围中的某一科

它山之石

                                  中医不是科学范围中的某一科
      中医不是分科的学问，而是许多科的综合。试看中医的眼界是何等的宽阔：天文、地理、人事、古今，皆包括其中。
      楼宇烈先生说：“科学这个概念指的是研究客观物质世界的自然科学。是世界近代以来兴起的一个概念，这个概念最初的含义是指分科的学问。”
      由于中医探讨的是人与自然，人与社会，人与人之间，人的内心世界、思想感情，人的五脏六腑之间的相互联系及影响等，没有停留在所谓“具”（即“生生之具”或物质）的层面，而是已上升到“道”的层面，因此它是以道统艺的。医中含道，道在医中。故道不灭，医亦不灭。
      宇宙万物皆有生命。尊重生命，认识生命，保护生命，这就是医，这就是易。
      楼宇烈先生还提出，中医就是“生生之学”，它最能体现《易经》“生生之谓易”的内涵，又是整个中国文化体系的一个代表。它不仅是专门治病的文化，而是整体的文化。中医就是在“致中和，天地位焉，万物育焉”这一哲学思想指导下建立和发展起来的。因此，它符合宇宙即整个自然界的发展规律，二者是相通的。所以，楼先生在为《中医药文化》杂志创刊三十周年的题词是：“师天地 心广大，顺自然 致中和”。这算是点明了中医的核心和本质，是画龙点睛之笔。他对中医的这个认识应在我们许多中医人士之上。
      总之，中医是形而上者的道。它研究的不仅仅是物质（或所谓“器”）或主要不是物质，而是关系、模型、精神世界，以及玄学等等，它已超出了科学的眼界。科学如果分科太细，则眼界就越窄。“人不仅仅是一个物质的人，更重要的是一个精神的人。” 西医在这方面恰恰是重视前者（物质）而忽视了后者（精神）。它只重视看得见的“形”（物质），哪怕是小到分子、细胞，这就使它的认识受到相当大的界限。
      刘长林先生说：“不能认为唯物论是绝对真理，是放之四海而皆准的。如果坚持这个，那中医学就难于生存，就非走样不可。”

千秋雪

ksjyjs 发表于 2015-11-20 02:57
中医五行的五色五光五味五音五气五方五脏，哪一个不是标准。以五色为例，色频率发生有一点变化，色彩就会 ...

先生说的对，阴阳五行是客观存在的东西，你可以不认识，不承认，但是不可能消除它。

柴胡汤

中和极致 发表于 2015-11-14 10:36
中医是什么科？学用《黄帝内经》者皆知：百科、全科！所以我说中医是全科医生。
       ...

你知道西医什么叫“全科”医生吗？可阅读一下从中央到地方培养全科医生的文件！

柴胡汤

它山之石 发表于 2015-11-19 19:46
《中医药文化》编委会主任段逸山先生说：“近百年来，传统在时尚面前失体，中学在西学面前失颜，中医 ...

我的认识是：《黄帝内经》是全科，此乃我称此书为“百科全书”的原因，今之《易》学家在谈阴阳知识时，也引《素问》原文。中医药理论亦非系统论能包容，应当是全息论，即《内经》所言：上知天文、下知地理，中知人事也。

它山之石

柴胡汤 发表于 2015-11-14 02:05
中医不能用科学来分科，赞同！

   《中医药文化》编委会主任段逸山先生说：“近百年来，传统在时尚面前失体，中学在西学面前失颜，中医在科学面前失语，已经成为不争的实情。我们现在正在千方百计地寻找丢失的‘体’、丢失的‘颜’、丢失的‘语’。这也是必须的。”（《中医药文化》2014年第3期）
     按以上段先生的说法，他还是把中医未列入在科学之中的。今天，当中医遇到了科学，还能保留住自己传统的理论及语言吗？——这已经成了一个很有争议的问题，比如对《内经》的认识就很有分歧。

中和极致

柴胡汤 发表于 2015-11-14 10:07
中医是什么科？学用《黄帝内经》者皆知：百科、全科！所以我说中医是全科医生。

                中医是什么科？学用《黄帝内经》者皆知：百科、全科！所以我说中医是全科医生。
          -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
                哈哈！中医是百科、全科！那就不要叫“中医”了，叫“中国百科大词典”，岂不更好？
      看来柴胡汤是全科医生了，会接生吗？会切除盲肠吗？会切白内障吗？......
      还有，如果你鼻子左边流下“三点水”了，会治好吗？还是必须绛候周亚夫来帮你治，先把你的脑袋割下来，再治你的鼻子！


      哈哈哈哈！不开口还好，一开口就令人讪笑！

柴胡汤

中医是什么科？学用《黄帝内经》者皆知：百科、全科！所以我说中医是全科医生。

柴胡汤

中医不能用科学来分科，赞同！

高智海

它山之石 发表于 2015-11-9 22:31
请大家注意：我认为，不是科学、不科学、科学性，这三个词及词组的意思是有区别的。
其次，现有的“科学 ...

反对科学主义，是反对西方科学中心主义对中医指导思想、方法论、思维方式、理念的禁锢。而零态理论虽然是科学理论，但却是用来打破西医和西方科学禁锢中医，即把束缚中医枷锁的东西化为零的。

柴胡汤

ksjyjs 发表于 2015-11-11 15:10
脑只是消耗势能的网络，并不产生电势能。心除供血脉外还产生心电动势，产生幅射场，由势能场产生神明。当 ...

找到了原因，便能加以消除，这是必然。中医能治愈癌症、糖尿病、高血压等一切疾病，原因便是如此，但是西医、西化者百思不得其解，便激烈反对。

柴胡汤

ksjyjs 发表于 2015-11-11 09:43
中医的神、魂、魄、精、志、都是由五脏藏象幅射场产生。即来自脏的光电子物质运动。所以中医是心势能主神 ...

更正：“唯心主义与唯心主义”，应为“唯物主义与唯心主义”。