仁海先生输了吗？——关于五行的辩论。

千秋雪

仁海先生为什么输了？原因如下：                                                                                 

     打擦边球，说擦边话，是似而非，概念直接对接，混淆概念，偷换概念！http://www.gtcm.info/forum.php?m ... ;extra=&page=61
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
说什么仁海先生已经输了，那么仁海先生为什么输了？怎么输了？这是个值得认真对待的问题。当你认为仁海先生已经输了时，关键是：仁海先生自己承认吗？仁海先生已经对你们的观点心悦诚服了吗？他已经完全认同你们的意见了吗？再就是：五行学说的本质到底是什么？是不是已经都彻底搞清楚了呢？我们不能盲目的乐观，只追求形式上的，表面的、暂时的胜利。能使大家都明白五行学说的真谛，且能够运用自如了，那才是我们学习和辩论的根本目的和意义。

千秋雪

太白侠 发表于 2015-9-13 23:52
千总说得对，暂时的胜利或失败，不能左右最终的结局。再说，辩论之目的，是求索真滴，而不是论输赢。

辩论之目的，是求索真滴，而不是论输赢。----说得好！赞一个！

中西医融合观

       你把《阴阳应象大论》中的五行内容废除掉，你去再写一篇！去啊！
   阴阳五行学说你能够分割开来吗？！痴心妄想！
   《内经》中居然没有阴阳五行学说！你们阵营中没有一个敢于站出来支持你！那个支持他！报名出来！

一吐了之

输赢好判，第一題，反方违反五条就是输。
【 1、外感病无需用五行学说而取消“风”邪   。】反方提出 【外感病】，【五行学说】的论点，就应说明概念，反方不知五行，何谈无需五行。立題错，无法辩。所以，反方开题就已输了。

中西医融合观

                1、外感病无需用五行学说而取消“风”邪
　　　　　2、内伤病无需用五行学说而取消内“风”
　　　　　3、脉诊无需五行学说而以上中下分配寸口法取代脏腑分配寸口法
　　　　　4、五脏生理功能表述无需五行学说
　　　　　5、六腑生理功能表述无需五行学说
　　　　　6、奇恒之腑生理功能表述无需五行学说
　　　　　7、脏腑之间关系表述无需五行学说
　　　　　8、《伤寒论》是“六病辨证”而非“六经辨证”
　　　　　9、心主神明辩——五行学说废除后心主神明说即消失
　　　　　10、五行相生成果改换称谓——废除五行学说还原人体生理本来面目
　　　　　11、五行相克成果改换称谓——废除五行学说还原人体病理本来面目
　　　　　12、“经络”本质及针灸作用机理表述无需五行学说
　　　　　13、欲中西医结合乃至融合而形成中国新医学  必先废除五行学说
=======================================

       回复：以上13个题目，除了12，13 两个题目之外，严格来说都是逻辑混乱，语无伦次、概念不清的悖论！题目本身就不能自圆其说！单凭他这些题目，注定了他一定失败！
     他的总题目是：废除中医理论中的五行学说。他的分题目中没有一个说明：中医理论有哪些内容？为什么要在这些内容中废除五行学说？五行学说的内容是什么？在中医理论中五行学说为什么是错误的？主题与分题目之间没有逻辑关系、没有形成证据链条！所以，失败早已注定！

王锡民

董建军 发表于 2015-9-14 10:20
中医五行应用的核心是脏腑之间的生克关系，
============================
经典有脏腑之间的生克关系吗 ...

又来胡说！抬杠！还是把你那个假证弄好再说吧。不然患者会告你的。

中西医融合观

      5、在辩论过程中，双方每发的一个辩题帖子，必须有论点，论据、论证和结论，链条要完整，逻辑须严谨，否则判定为输。

王锡民

       该话题是谈“风”及六淫，是病因，不是谈五行。中医五行应用的核心是脏腑之间的生克关系，不是什么六淫、五季等边缘话题。
       所以，这个话题的输赢，都与五行无关。只是与有风、无风有关。

高智海

太白侠 发表于 2015-9-14 07:52
千总说得对，暂时的胜利或失败，不能左右最终的结局。再说，辩论之目的，是求索真滴，而不是论输赢。

先生说得对！振兴中医的最终目标尚未实现，这个所谓的胜利并不值得庆贺

杨鹏举

千版，规则第5条：“必须有论点，论据、论证和结论，链条要完整，逻辑须严谨，否则判定为输。”据此你给诸位说说，他的论点，论据、论证和结论，链条是否完整？请你根据第五条规则来推理，他是赢了，还是输了呢？恭候回音。

中西医融合观

                 一、《内经.阴阳应象大论篇第五》中，确实有阴阳学说，也有五行学说
=================================
       回复：
     这句话还是擦边球、擦边话！太白侠问的是有没有一个阴阳五行学说，他回答：有阴阳学说、五行学说！
    混淆概念、蒙混过关、诡辩术！