我为中医理论寻找科学证据，有人为什么对此恨之入骨

王锡民

            我为中医理论找到科学证据，有人为何对此恨之入骨。为什么有人在无理由的情况下，一再坚持说中医理论没有科学证据？目的是肯定中医不科学吗？

王锡民

红莎草 发表于 2015-7-17 21:22
没有人因为你为中医找科学依据对你恨之入骨，作为教授学者，应该有雅量，一个学术论点，特别是独树一帜的学 ...

红先生此言差矣，差在你感受不到，糊涂，因为他们没攻击你。雅量不是无限度，鲁迅急了也会骂人。你说我没雅量，也不符合事实。请看太白侠的原话“王教授啊，让人打得鼻青脸肿，都不会还手，好有涵养哦。”（见http://www.gtcm.info/forum.php?m ... ;extra=&page=61  第605楼。）要是没雅量，太白侠何以会说我“好有涵养哦”。当然，雅量也不是无限的，是有限度的。对吧。
如果纯属针对学术观点的话，反对也罢，质疑也罢，都是可以的。但要具有一定的前提才行。没前提，就不是质疑。
前提条件是：
一是要具备基础知识，不具备基础知识的反对是抬杠。我反对抬杠。
二是我的理论都在书中，没读过，对书中内容一无所知如何质疑，这是学术讨论的前提，没有这个前提也不叫讨论。
三是不懂的情况下，更不允许采用攻击污蔑语言，特别是不能重复发几十个类以贴子找荐，难道红先生没有看到？
从以上三条可知，没有质疑和反对的前提，反而采用恶劣的攻击方式，这正常吗？对方明明是错误的攻击，我的反击是在情理之中。一次二次攻击有雅量可以，但李先生无数次重复发贴，你也同样受不了，这就不再是雅量的问题了。红先生为什么对李同宪教授的污蔑性攻击视而不见，没有任何批评，反倒对被攻击者要求过高。学术造假这句话是污蔑，也请红先生三思。，

中西医融合观

王锡民 发表于 2015-7-17 10:43
如果不懂上述概念之间的关系，谈阴阳、谈元气都是枉然。李同宪先生见了此贴，很难作出回答。

       谨遵领导指示，不能回复先生，请见谅。

太白侠

红莎草 发表于 2015-7-17 21:45
太白先生，这个帖子不做学术讨论帖使用，你的问题可开专题和王先生讨论，一个小时后我要将该贴转移到意见建 ...

好的

红莎草

太白侠 发表于 2015-7-17 13:31
王教授啊，霍金肯定不会把小学算术题做错吧？我们也在试图理解你就是医学界的霍金，所以我们请教你，你是 ...

太白先生，这个帖子不做学术讨论帖使用，你的问题可开专题和王先生讨论，一个小时后我要将该贴转移到意见建议栏目

红莎草

太白先生，这个帖子不做学术讨论帖使用，你的问题可开专题和王先生讨论，一个小时后我要将该贴转移到意见建议栏目。

太白侠

王锡民 发表于 2015-7-17 18:39
对于以下概念之间的关系，如果搞不清，可以确定中医基础理论没入门。

关于元气的问题

王教授啊，霍金肯定不会把小学算术题做错吧？我们也在试图理解你就是医学界的霍金，所以我们请教你，你是怎么突破全人类认知的。很简单，就两个问题。
第一个问题，手提物，提是功能，到底是手在活动，还是提在活动？功能活动，这一概念的提出，你是怎么突破我们常人思维障碍的？

第二个问题，全世界的生命科学家、西医工作者和中学生理课学生，都认为下丘脑中没有交感神经和副交感神经，而你认为有，你是怎么突破当今科学局限的？

红莎草

没有人因为你为中医找科学依据对你恨之入骨，作为教授学者，应该有雅量，一个学术论点，特别是独树一帜的学术论点，有不同看法是正常的，如果没有不同看法真的就不正常了，也就没有讨论价值了。我关注先生和李先生，太白侠先生的分歧已经很久，基本还是针对你的学术观点来的，不是针对你的为中医找科学论据而来的。也许语言激烈些，但你回复的语言毫不逊色！关注你的帖子是好事，如果你的帖子没人看，没人质疑，先生又该怎样想？你的职称学历很高，据说是教授，希望你的雅量也要提高，容忍别人的质疑，在别人的i批判和质疑中，寻找自己理论论点的不足和漏洞，借此提高自己，这有什么不好？望先生深思！

王锡民

          如果不懂上述概念之间的关系，谈阴阳、谈元气都是枉然。李同宪先生见了此贴，很难作出回答。

王锡民

对于以下概念之间的关系，如果搞不清，可以确定中医基础理论没入门。

关于元气的问题
一、要弄准中医的元气，就必须搞清以下问题，才有能力谈元气。
1、首先要弄明白元气的古代哲学出处。
2、要弄清元气的中医学出处。
3、要弄清历代医家对元气内涵的认识及差距。
4、要弄清中医教材对元气内涵的认识。
5、要弄清原气、真气、经气、元气、营气、卫气、宗气、大气、生气、五脏之气的关系。
6、要有气功体验，对内气、外气的体验和了解现代实验方面的研究。
7、要了解武术中的“气到、力到”。
8、要思考生气的“气”的内涵。
9、要了解气与血、精的关系。
10、要探讨元气与阴阳的关系。
应当指出的是，古代哲学、内经、难经、历代医家，当代中医教材对于元气的认识是不统一的，有许多自相矛盾需要提出精华，才能定位中医元气内涵。这一点，大家还不太了解。
要想弄准中医元气的内涵。就必须对以上10个方面进入深入全方位持久的探讨，

王锡民

杨金峰 发表于 2015-7-17 18:08
锡民先生，你不要费力气给一些人讲课了。你就是给他们讲明白了，他们懂了，还有更多的人不信。总不能让所 ...

锡民先生，你不要费力气给一些人讲课了。你就是给他们讲明白了，他们懂了，还有更多的人不信。总不能让所有的人都同意了，你才搞自己的研究吧。

所以，中医的前途，在于说服上层，用事实，让下层信服。用道理和事实，先让三层信服。上层信服了，通过了，那中医的问题，也就解决了。

上层毕竟人数少，知识水平也比较高，让三层懂，比较容易。所有，建立中医团队，筹集资金，攻克上层，那才是中医人，便捷的腾飞之路
——————————————————————————————————
         杨先生所言见解过人，正合我意。      我一个月前就已下决心少在本论坛发新贴，以免减少不必要的时间浪费。只是最近几天，被李先生和太白侠给绊住了。现在已清醒认识到，本论坛只能谈一些肤浅的东西。我的交流对象不在这里。