真假中医

中西医融合观

        论坛上存在着两个中医，一个是真中医，一个是假中医；一个以经典为依据的中医；一个以中医教材为依据的中医！
     潜意识中或者有意识的以西医为标准的造假集团，以改造中医、提高中医、科学化中医为幌子，以各种不同的方式、理由否定阴阳五行学说，是他们的特征。

柴胡汤

岳毅科 发表于 2015-7-29 17:55
客观评价真假中医，应该以临床疗效为准绳。
治病者，就是真中医；相反，治不了病者可算假中医。

赞成。真假中医，应有患者说了算而非“专家、学者、教授、学术权威、官员”说了算。患者看真假中医的唯一标准是能否治好病而非官方赐予的职称。

王锡民

岳毅科 发表于 2015-7-29 17:55
客观评价真假中医，应该以临床疗效为准绳。
治病者，就是真中医；相反，治不了病者可算假中医。

      客观评价真假中医，应该以临床疗效为准绳。
      治病者，就是真中医；相反，治不了病者可算假中医。
——————————————————————————
       说的非常正确：应该以临床疗效为准绳，治不了病者可算假中医。

中西医融合观

        “现代教材中医”好不好！

中西医融合观

王锡民 发表于 2015-7-19 14:44
这个造假集团有院士、国家级领导人、政治政客、机械论哲学家、医学界人士，还有一些医学小混混。
_____ ...

       打假，我打的就是这些人的观点！也许，我会被他们碾得粉碎，没有牺牲精神，就不会有真正的科学精神。

王锡民

中西医融合观 发表于 2015-7-17 11:10
这个造假集团有院士、国家级领导人、政治政客、机械论哲学家、医学界人士，还有一些医学小混混。

这个造假集团有院士、国家级领导人、政治政客、机械论哲学家、医学界人士，还有一些医学小混混。
__________________________________________________
       把以上这些人士统统说成是造假集团，其目的何在？请大家分析。

理论求真

梁常兵 发表于 2015-7-19 21:20