国家卫计委副主任：中医的科学性不容否定

sywyb

国家卫生计生委副主任、国家中医药管理局局长王国强委员：
“中医和西医是两个不同的理论体系，不能用管西医、管西药的办法来管中医、管中药。”
国家中医药管理局副局长马建中：“提高技术劳务价格，让中医的价值充分体现，才能更好地发挥中医‘简、便、验、廉’的优势。”
http://blog.sina.com.cn/s/blog_675dbf640102vkxd.html

王锡民

主持人：最近美国一本医学杂志发表论文，认为针灸对于治疗慢性膝关节炎没有效果，相当于安慰剂，这篇论文也在国内引起了很大的争议，如何看待中医的科学性？
王国强：关于中医科学不科学的争论一直存在，但中医的科学性是不容否定的。目前，全世界有170多个国家和地区在运用中医针灸。美国医学杂志发表的这篇论文，引起了全球针灸医师的争论。专家们认为，这篇论文的研究方法、病例选择、疗效评价等方面存在一些缺陷。这个研究没有体现出中医理论指导下的针灸，以此来否定中医针灸的疗效，不符合临床实际。但是，这件事情也给我们一个启示，中医针灸在走向世界的过程中，需要我们很好地研究中医理论指导下的针灸临床应用原理、作用等，拿出更多的事实来证明针灸的临床疗效。
________________________________________
      最近美国一本医学杂志发表论文，认为针灸对于治疗慢性膝关节炎没有效果，相当于安慰剂。
      张功耀对于中医的否定方式，远没有这样的论文否定作用大。在这种情况下，要想推翻这篇论文对于针灸的否定。空口说针灸有效就显得苍白无力。
      那么，怎样才能证明针刺的疗效呢？只有采用西医学研究方法一条路可走，一是设对照组进行疗效对比，二是揭示针刺作用原理。所以，中医疗法离不开现代医学的支持。