导航中医药

 找回密码
 注册
查看: 17931|回复: 154
打印 上一主题 下一主题

经典中医学为什么会遭到‘科学化’的缠绕?

[复制链接]
跳转到指定楼层
发表于 2015-6-11 22:22:56 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
本帖最后由 揭秘中医 于 2015-6-11 22:26 编辑

经典中医学为什么会遭遇‘科学化’的缠绕?
      我们中华民族的医学国宝,本来是独立门户自成一家的中医学,现在我要把她挂上经典二字,因为不挂此二字就不知道‘中医学’三字是不是真正的中医学。何以如此说呢?因为中国早已出现了‘科学化’中医,不挂经典二字就说明不了是哪种中医学。那么,在中华国土上为什么会滋生出‘科学化’中医呢?那肯定是有来头的。最有滋生能力的就是近期出现的方舟子、张功耀事件,这些中医学的外行人士不知哪股神经受了疯邪,拼了命的要反对自家的国宝中医学。他们的理有是:中医学不是科学。本来吗,他们的理由属实,中医学的确不是物理科学。但不是物理科学就要取消吗?西医学也不是物理科学你怎么不取消呢?很明显,方张人等很难说不是中了反中医联盟的金钱炮弹。谁都知道拿了人家的手软、吃了人家的嘴软,这些人等一味的抬举西医、踩踏中医到底是为了什么?那不是司马昭之心,路人皆知了吗!
      我们的国家政府一声断喝!方张人等即刻退避三舍。按理说应该是风平浪静了,中医学按着自身的学术规律正确发展也就行了。可是树欲静而风不止!不知是谁嘴里冒出了一句‘中医科学化’。这下可好,给聪明的人们提了醒!你中医学不是要正确发展吗,我先拿‘科学化’把你缠住,让你失去自主、动弹不得……。你中医学不是博大精深吗,我用‘科学化’打烂你的博大精深,让你肢离破碎、土崩瓦解!……你中医学不是能治顽疾绝症吗,我用‘科学化’打飞你经典的灵魂!没了灵魂看你怎么治病。……你民间中医有高手,我给你来个‘执业医师法’把你赶出医界!你再敢露中医的本事给人治病,我就抄你的家、罚你的款!让你没有饭吃。最后,你中医要发展先给我按照西医的标准去‘科学化’吧,‘科学化’好的给经费,‘科学化’的论文给职称。于是,浩浩荡荡的中医大军一窝峰的被卷进了‘科学化’中医的时代浪潮之中……
      可怜我们的中医同仁们啊,在‘科学化’浪潮中被卷的昏天黑地、晕头转向简直都找不着北了,用着经典硬说是‘科学’;端着祖宗的饭碗还要反对祖宗。这真是没过河就要拆桥;吃着水还要打骂挖井人!你还有没良心啊?你要是拿了人家的好处来反对经典,那好,情有可謜!为了生存吃饭,抓住老鼠就是好猫吗!什么民族精神、爱国情怀为了钱都可以扔掉。但是,你要是浑头愣脑、蒙在鼓里,墙头草、顺风倒,见风使舵、人云亦云,那你可就太悲哀了!因为有人把你卖了你还要帮人家数钱,有人要灭掉你祖宗的经典你还要反戈一击帮人家冲锋陷阵!
       那么,我国中医学的经典理论果然不能去‘科学化’吗?要说明这一问题,猛下断言是不合适的。因为所有的人们都不知道中医学究竟是怎样的科学?所以,必须要进行详细的论证和拆解,中医学自身固有的科学真相才能被显现出来。中医学有句至理叫作“正气存内、邪不可干”!中医学所以被‘科学化’缠绕,正是因为其自身固有的科学真相没有被展现出来的缘故。你中医们自己都不敢说你的中医学是科学,只说成是哲学、道学。我不用‘科学’攻击你还等什么?你的哲学、道学敢与我的‘科学’相比吗?你的哲学、道学在我的‘科学’面前敢不伏首称臣吗?
      说真的,整个中国中医界,包括中医的专家、博士、教授和国医大师们,哪个敢说中医学是科学?人家的科学标准是物理科技和西医学,你中医学是这些吗?绝对不是。那你是什么科学呢?那些说中医学是科学的人们都傻眼了吧!不傻眼也只能是干瞪眼!因为拿不出任何有力的证据。那么,物理科技和西医学果然就是人类医学的正确标准吗?实际上,极大多数的中国人都被西医学高参给忽悠住了。人类医学的正确标准应该是中华民族的中医学!然而证据何在呢?
      常说树有根、水有源,凡事总要从根本上才能说清原由。人类医学的正确标准为什么会是中医学呢?这首先要弄清人类医学的根源在哪里?人类医学的根源首先要追踪到人体。对呀,西医学就是这样的吗,西医的开拓者人体解剖学家就是解剖人的尸体、从而才发现了人体内部的物理性组织结构的,所以西医学的学术定位是眼见为实的人体物理学。但是,人类医学的根源只追踪到人的尸体是远远不够的;人体生命是谁创造的?才是问题的根源所在。人体生命是物理科技和西医学创造的吗?肯定不是;是大自然创造的。这一点不论是西医学家还是物理学家都不会反对吧?事实胜于雄辩,没有人敢反对的。那么,大自然能够创造人的生命就必然掌握着人的生命密码和全部的生命奥秘,我们的中医先祖在创立中医学之前是向物理科技和西医学求教呢?还是向大自然求教?毫无疑问,我国的中医先祖作出了明智而最正确的选择————向大自然求教。
       所以,我国的中医学理论是建立在天人相应基础之上的。然而这个理论果然正确可靠吗?精通医理的中医高手能够治愈现代医学中的冠心病、肺结核、糖尿病、尿毒症、病毒性肝炎、肝硬化腹水……等等一系列的顽症绝疾!就是最好的说明。那么,中医学术是不是全人类最高境界的生命科学呢?是不是人类医学的最高标准呢?心怀不规、别有用心的人当然是不会认可了,可我这里要明确表态、大喊支持,举双手赞成!
通过以上论证,我们是不是看到了事情的真相呢?中西医学哪个更科学是不是一目了然了?经典中医理论是溯古通今的生命真理!是全人类最高境界的生命科学是不是当之无愧了?拿这个铁的标准再看物理科技和西医学,它们还算是科学吗?很显然,不能说是完全的伪科学,起码在很多方面是不科学的。比如放疗、化疗、过多的开膛破肚!西医自己都知道对人有伤害!可为了金钱还是拼了命的去做,这不是伪科学又是什么?
       可叹的是,很多的‘科技迷’们硬是黑白不分、是非颠倒!真神不拜、拜泥胎。把愚昧的西医学术当成了神灵,把中医学的经典真理当成了糙粕。还一个劲的大喊:‘经典中医过时了,要创新、要改造,要跟上时代的步伐,要科学化、现代化、要让人们都知道’……我呸!{对不起说溜口了请謜谅}你专门研究中医学都不知道,老百姓能明白吗?你如此的反对经典不正好说明你没弄明白吗?中医学的经典真理就如江河日月一般,青春永驻、万古常存!中医真理是破天机的学问,天不变道亦不变!怎么就过时了?你让日月消失、江河倒流看看行不行?
      所以,我们要想真正的科学化中医,必须要理清头绪:物理科技是人工造物的科学;西医学是表面化机械性的人体物理学;只医民族之宝中医学,才是窥破天机、掌握自然造化真理的全人类最高境界的生命科学!中医学简捷便利的神奇诊断法令其它任何医学都望尘莫及!中医学观其外而知其内、治其内而愈其外,消癥积、化肿瘤,驱顽疾、除绝症,不动干戈以全为上的治法与治则,在世界范围无与伦比、独占鳌头!

评分

1

查看全部评分

123
 楼主| 发表于 2015-6-30 08:21:10 | 只看该作者
llyyjj 发表于 2015-6-29 21:14
地球自然界本来存在着两种性质不同的自然科学,一种是《自然造物学》;一种是‘自然物理学’。然而迄今为 ...

看来您对中医和科学关系的认识,是来源于《自然造物学》这门学科。可是,我估计论坛里的大部分人不知道这门学科有些什么内容和主要观点。如果您想由此阐述您对中医的认识,得先普及一下《自然造物学》的知识,否则大家是听不懂的。
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
      老兄看问题果然是细致入微、不同凡响!……《自然造物学》现在只是一个陌生的名词,解决不了任何问题。既然老兄过问,我就扼要简述一二:
    首先说:自然造物的密秘是超出西方物理学认识之外的自然科学。因为物理学的认识虽然能够人工造物,但只能造死物。人和万物都是大自然创造的。而大自然创造人和万物是有很多密秘可言的,但这些密秘超出了人类的物理学认识之外!因为自然造物不用人类的物理科技。{这一事实相信物理学家也能明白}。所以,从科技物理学的观点来看:自然造物的密秘简直就是物理学之外的天机!而能够破解自然造物密秘的《自然造物学》可谓是破天机的学问。
    《自然造物学》的实质和‘自然物理学’一样,都是人类破解、认识自然奥秘的语言信息方法论。只不过‘自然物理学’的学术定位是:自然物质观、物理方法论。而《自然造物学》的学术定位是:生命宇宙观、自然方法论。
     从‘生命宇宙观、自然方法论’来看人的生命构成,才能追本溯源看到创造生命的源头。而只看到生物、生命自行繁衍的现象,是“断章取义”的肤浅认识。所以,要想知道人体生命的构成原理和运行机理,就必须要知道地球世界的起源。因为这是自然造物的第一步也是关键性的一步!没有这一步地球生物界就无从谈起。由此可见:人的生命奥秘可不象西医学人体解剖看到的那样简单。………………………………好了,时间关系我先说这些吧。
   
   




122
发表于 2015-6-29 21:14:48 | 只看该作者
揭秘中医 发表于 2015-6-28 07:46
老兄追根究底的精神值得佩服!
     首先说王的口号目标在当时学术环境下是没有错的。因为科学代表着真 ...

地球自然界本来存在着两种性质不同的自然科学,一种是《自然造物学》;一种是‘自然物理学’。然而迄今为止人类只认识了其中的‘自然物理学’;而对《自然造物学》完全是一无所知!但我国中医理论恰好是从属于《自然造物学》范围的
------------------------------------------------------------
看来您对中医和科学关系的认识,是来源于《自然造物学》这门学科。可是,我估计论坛里的大部分人不知道这门学科有些什么内容和主要观点。如果您想由此阐述您对中医的认识,得先普及一下《自然造物学》的知识,否则大家是听不懂的。
121
发表于 2015-6-29 18:15:10 | 只看该作者
      中国目前的中医、西医,最终必然成为统一的中国医学,而不会再分为中医、西医,这只是时间问题。无论是中国的中医,还是中国的西医,变也得变,不变也得变,这是大势所趋,不会随任何人的意志而转移。
120
 楼主| 发表于 2015-6-28 07:46:32 | 只看该作者
llyyjj 发表于 2015-6-27 18:13
这一段是王世保帖里的,里面讲到邓老与曹东义教授的看法,是王世保说的,说的是不是这二位的本意,咱们不 ...

老兄追根究底的精神值得佩服!
     首先说王的口号目标在当时学术环境下是没有错的。因为科学代表着真理,中医要发展就必须向着真理发展。
     按当前对中医经典的认识多为哲学。因为不可能再是迷信,但绝对不是物理科学。而物理科学就是当前世界公认的唯一科学。中医学不向物理科学发展能向哪里发展?结论:王的中医发展思路无疑是物理科学。
     邓、曹所以反对中医科学发展,是因为他们深深懂得中医学治病疗效不是物理学、而是中医学的经典理论。用物理学发展中医的思路必然葬送中医学,最终把中医学送进坟墓!所以结论是:“科学化”中医的人们是中医学的掘墓人。
     在上述两种观点中,哪个对错?老兄您能分辨吗?我可以说,不能!因为您不知道地球世界上有几种科学?而上述两种观点不同引发的争辨,也在于不知道世界上有几种科学造成的。
     在这里我不得不再一次说明:地球自然界本来存在着两种性质不同的自然科学,一种是《自然造物学》;一种是‘自然物理学’。然而迄今为止人类只认识了其中的‘自然物理学’;而对《自然造物学》完全是一无所知!但我国中医理论恰好是从属于《自然造物学》范围的。試想:在这样的情形之下,中医学的科学发展观会是怎么样呢?结论是:“发展方向是对的;但目标是错的”。

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

119
发表于 2015-6-27 18:13:50 | 只看该作者
揭秘中医 发表于 2015-6-26 22:35
中医科学化:邓老的愤怒和王国强局长的“中医梦”
作者:王世保
    一个是中医学界德高望重的泰斗, ...

这一段是王世保帖里的,里面讲到邓老与曹东义教授的看法,是王世保说的,说的是不是这二位的本意,咱们不用管。这里引的王国强的讲话,应该是原文,原文有几条内容,先生如果认为这就是“中医科学化”,咱们姑且就当是吧,现在针对这几天内容讨论,才能做到有的放矢。请先生逐条发表高见:


“王国强提出,要全面把握推动中医药科技创新的五大任务:第一,创新发展中医药理论。利用现代科学,开展多学科交叉研究,对中医药学的本质特征、核心理论进行现代阐述与诠释。遵循中医药原创思维,以中医药防病治病实践为基础,不断丰富发展中医药学理论体系。第二,创新发展中医临床诊疗技术和中药科技。利用现代科学技术,重点解决中医药在防治重大疾病、常见病、多发病、疑难病、新发疾病中,影响其优势发挥的关键问题,加快中医药预防保健、疾病诊疗技术的创新,加快中医诊疗仪器设备研制。深入研究中药药性理论,并加快中药材生产、中药工业等关键技术的开发研究。”
118
发表于 2015-6-27 12:11:29 | 只看该作者
揭秘中医 发表于 2015-6-26 22:45
中医科学化:邓老的愤怒和王国强局长的“中医梦” - 中医畅谈 - ...
2013年5月18日 - “昨天国医大师看到 ...

您这条不知道是哪里摘的,原出处详细内容不知道,但看意思这里涉及的三位,邓铁涛、曹东义是不会提出中医科学化的,王国强是不是明确提出过“中医科学化”?需要找找原文看才知道。既然把“中医科学化”当作一种认识来批判,首先得看是否有人这么主张,再看这个主张的内容有些什么。



我也看过王国强的几篇讲话,但没有见到“中医科学化”这个提法,在国务院颁发的中医发展纲要里,也没有这个提法。先生能找到“中医科学化”的原出处咱们才好评论或批判,如果找不到,咱们不能捕风捉影。



117
 楼主| 发表于 2015-6-26 22:45:22 | 只看该作者
llyyjj 发表于 2015-6-26 21:55
拿物理科技的理念和西医学的理念改造、创新中医学
----------------------------------------您可否找一 ...

中医科学化:邓老的愤怒和王国强局长的“中医梦” - 中医畅谈 - ...
2013年5月18日 - “昨天国医大师看到《中国中医药报》近日刊登的中医科学化文章,邓铁涛忍不住发怒了,去信给得意弟子曹东义”。(5月13日) 邓老在信中要求曹东义先生要...
网上找这一题目看去吧老兄,这里发不出来。

补充内容 (2015-6-27 17:09):
请管理员删除该贴。
116
 楼主| 发表于 2015-6-26 22:35:55 | 只看该作者
llyyjj 发表于 2015-6-26 21:55
拿物理科技的理念和西医学的理念改造、创新中医学
----------------------------------------您可否找一 ...

中医科学化:邓老的愤怒和王国强局长的“中医梦”
作者:王世保

    一个是中医学界德高望重的泰斗,一个是主管中医政务的最高国家官员,他们近期对待“中医科学化”却有着截然不同的态度:大师很愤怒,而官员在做梦!不信,大家看看下面的摘录。
    1、邓老的愤怒
    “昨天国医大师看到《中国中医药报》近日刊登的中医科学化文章,邓铁涛忍不住发怒了,去信给得意弟子曹东义”。(5月13日)
    邓老在信中要求曹东义先生要象批臭张功耀、方舟子等废医论者一样,去批判“中医科学化”的鼓吹者。然而不到三天王局长的“中医梦”就出现了。
    2、王局长的“中医梦”
    《推动科技创新实现“中医梦”——王国强提出中医药科技创新的五大任务、四个要求》:“王国强提出,要全面把握推动中医药科技创新的五大任务:第一,创新发展中医药理论。利用现代科学,开展多学科交叉研究,对中医药学的本质特征、核心理论进行现代阐述与诠释。遵循中医药原创思维,以中医药防病治病实践为基础,不断丰富发展中医药学理论体系。第二,创新发展中医临床诊疗技术和中药科技。利用现代科学技术,重点解决中医药在防治重大疾病常见病、多发病、疑难病、新发疾病中,影响其优势发挥的关键问题,加快中医药预防保健、疾病诊疗技术的创新,加快中医诊疗仪器设备研制。深入研究中药药性理论,并加快中药材生产、中药工业等关键技术的开发研究。”(见5月16日《中国中医药报》)
    作为中医学界的代表,邓老的愤怒表明:王局长“依靠推动科技创新”去实现的“中医梦”必然是一场继续渐进废除中医的噩梦!不管您信不信,我反正是信了!

115
 楼主| 发表于 2015-6-26 22:14:39 | 只看该作者
董建军 发表于 2015-6-26 21:28
读经典学经典,是经典,你问经典是什么科学?你是向我学习,不是学习经典,你学经典学的什么也不是,是你 ...

老弟这是怎么啦?“咱们先搞懂经典是什么科学”?这句话可是你说的呀。你说先搞懂经典的神么科学,我让你先说一下好让我搞懂这有错嘛?你能说就说,不能说就不说,摆架子干什么呀?
114
发表于 2015-6-26 21:55:29 | 只看该作者
揭秘中医 发表于 2015-6-26 15:38
老兄如此的思想敏锐,难道果真不知道中医界内的“科学化”吗?无论是“科学化”中医,还是“中医科学化” ...

拿物理科技的理念和西医学的理念改造、创新中医学
----------------------------------------您可否找一件事例介绍出来?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-9-21 19:52 , Processed in 0.067824 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表