中医必须贴近临床第一线，在实践中接受检验，回答重大的理论问题。才能不断发展，...

孙曼之

        中医必须贴近临床第一线，在实践中接受检验，回答重大的理论问题，才能不断发展

        中医  在两千多年的发展历程中，曾经不断面对瘟疫的肆虐，并且在瘟疫流行时，不断探讨试验，最后发展出种种应对方法，形成了温病学理论。假如中医始终固守书斋，就不会有后世的辉煌了。可见让中医走出 书斋，让他们经风雨，见世面，让临床现实考验它们，而不是在没有对手的情况下唯我独尊，自娱自乐才是发展中医的唯一出路。目前对于中医中医采取的笼养方法，有如实验室里喂养的小白鼠，吃喝全不用操心，养尊处优，也就丧失了对于疾病的抵抗力，成为弱不禁风的病人，——这就是今日中医极弱不振的根本原因。目前的中医已经成为展示成绩的陈列品，而且名不副实。              

        我们应该重读那一篇古文《种树骆驼传》，当我们用种种不必要的措施去精心养护这一株大树，而不是解放强加给它的人为的种种束缚的时候，它怎么能够不逐渐消亡呢！

仁海中西医

孙曼之 发表于 2015-6-23 04:36
——像于先生这种以为洋人一定强于中国人的人群，是推动中医消亡的一个重要因素。

我何时何地说过洋人一定强过中国人了？先生今年几岁了？说话是否动辄如同婴儿一般梦呓？

仁海中西医

llyyjj 发表于 2015-7-9 19:02
柴胡汤先生在26楼说：中医之路在何方？余以为在学用经典，能用经典（经方）治愈今病，便是继承、发展创新之 ...

这好办，治不了的，就甩给西医，中医们要么去治未病搞养生，要么去搞传统文化，要么、、、、、、

llyyjj

柴胡汤先生在26楼说：中医之路在何方？余以为在学用经典，能用经典（经方）治愈今病，便是继承、发展创新之体现！

我之所以没有直接回复柴胡先生，是想引起各位的注意，因为柴胡先生的这个意见有代表性。柴胡先生是搞临床的，所以只提到经方治病，用现在许多中医大家的话说，叫回归经典。请大家讨论。
我先发言，提个问题：
先生说用经典方治愈今病，那治不了的怎么办？

仁海中西医

       如果说，一个主张从中医理论中废除五行学说的中医的诊疗水平，还不如一个迷恋五行学说的保守、固执中医的诊疗水平，那么，从中医理论中废除五行学说还有什么意义？

仁海中西医

中西医融合观 发表于 2015-7-9 17:23
既然如此，先生为何不推动让西医消亡呢？请先生到综合医院急诊科待三个月，看能否胜任，再出来吹牛皮 ...

按照中医水平，我大大不如孙曼之先生。我看，先生也不如孙曼之。
——————————————————————————————
举个例子说说看，俺治什么病不如孙先生？

仁海中西医

中西医融合观 发表于 2015-7-9 17:23
既然如此，先生为何不推动让西医消亡呢？请先生到综合医院急诊科待三个月，看能否胜任，再出来吹牛皮 ...

孙曼之先生的医案，我早就看过了、、、、、、时方派，还停留在、、、、、、
孙先生的中医水平，说实在的，根本没法与您相提并论

仁海中西医

孙曼之 发表于 2015-7-9 07:30
回复楼上：
       西医知识对于中医的辨证论治没有用处，但对于疾病的预后判断还是必不可少的。难道不对 ...

请先生说说看，西医知识对什么样的中医辨证论治没有用处？

中西医融合观

     既然如此，先生为何不推动让西医消亡呢？请先生到综合医院急诊科待三个月，看能否胜任，再出来吹牛皮不迟。  
============================================
     回复：
    仁海先生废弃五行学说，是推动中医灭亡，我们发扬阴阳五行学说就是推动西医灭亡。先生和西医急诊科的教授到孙曼之先生的诊所待三个月，再吹牛皮不迟。
    不知道仁海先生服不服？实际上，先生对于西医知之甚少，只看到西医的表面现象，很容易上半瓶子西医的当。