中医学究竟是怎样的科学？

揭秘中医

     中医学是不是科学？这个问题已经争论了多少年了。先是有人说中医学不是科学，然后就对中医学开始污蔑和攻击！还有人公开网上签名要取消中医学。后经国家政府力保中医，反中医浪潮才逐渐退去。尔后国家卫生部门不知出于怎样的考虑？要‘科学化’中医，随后中国的中医大军便开始了‘科学化’中医的新潮流运动。然而什么是‘科学化’中医学呢？

所谓‘科学化’中医，就是有些人认为中医不科学，要用科学的理念进行创新、改造，使之符合科学的标准。然而怎样的理论才算是科学呢？毫无疑问，就是西方物理学和西方医学。那么，把我们的民族之宝中医学改造的符合以上两门学科到底是正确还是错误呢？

   这里告诉我们的国家政府、民族同胞们：“把我们的民族国宝中医学改造的符合西方物理学和西方医学是大错而特错”！为什么这样说呢？这是因为：“地球自然界本来同时存在着两种性质不同的自然科学，一种是《自然造物学》；一种是‘自然物理学’”。然而迄今为止，人类只认识了其中的‘自然物理学’；而对《自然造物学》完全是一无所知。然而我国中医学理论正是从属于《自然造物学》范围的，与现有的‘自然物理学’毫无关系。我们可想而知：拿与中医学无关的‘自然物理学’去盲目的‘科学化’中医，其后果当然也就可想而知了

高智海

gl0101 发表于 2015-7-8 11:41
不用科学的标准怎么证明中医是科学的？

不知先生认为：如何用科学标准，证明中医是科学？

gl0101

柴胡汤 发表于 2015-7-8 11:00
中医是医学，这一点可以肯定，中医是科学之说，是用科学的标准来衡量，这样的思路是不对的。

不用科学标准怎么证明中医的疗效不是心理作用？怎么证明中医不是巫术是医学？

gl0101

柴胡汤 发表于 2015-7-8 11:00
中医是医学，这一点可以肯定，中医是科学之说，是用科学的标准来衡量，这样的思路是不对的。

不用科学的标准怎么证明中医是科学的？

gl0101

柴胡汤 发表于 2015-7-8 11:00
中医是医学，这一点可以肯定，中医是科学之说，是用科学的标准来衡量，这样的思路是不对的。

不用科学的标准用什么？

gl0101

柴胡汤 发表于 2015-7-8 11:00
中医是医学，这一点可以肯定，中医是科学之说，是用科学的标准来衡量，这样的思路是不对的。

科学的标准是什么？

柴胡汤

说西医是科学，大概是人们公认的结论，但现实是：西医治不好的病越来越多，科学吗？有无知者甚至说：科学能认识一切、解决一切问题！

柴胡汤

gl0101 发表于 2015-7-8 10:45
有人说中医科学，有人说中医不科学，有人说中医不是科学是文化，就差点儿说中医不是医学是巫术了。中医界 ...

中医是医学，这一点可以肯定，中医是科学之说，是用科学的标准来衡量，这样的思路是不对的。

gl0101

柴胡汤 发表于 2015-7-8 09:52
赞同。在看似“科学”发达的当今中国，很多人口口声声喊科学，其实无知者甚多！

有人说中医科学，有人说中医不科学，有人说中医不是科学是文化，就差点儿说中医不是医学是巫术了。中医界就是这么热闹，吵吵吵吵吵个没完没了。我一直说中医是医学，医学是科学，科学需要实事求是，不知道有没有哪个中医站出来说中医不是医学，医学不是科学，科学不需要实事求是。有没有啊？

gl0101

中西医融合观 发表于 2015-6-20 17:44
什么“化”，都行！“化”的应该是阴阳五行、藏象经络、气血津液……，或者说把内经、伤寒杂病论、 ...

把中医经典都化掉了那还化它做什么，直接烧了算了。

gl0101

揭秘中医 发表于 2015-6-25 18:45
现代的‘科学化’中医风潮，是‘科学化’的人们错误的认为：“物理科技是人世间唯一的科学”；根本 ...

你那个“自然造物学”的概念整理好了吗，整理好了请发上来。