这几个口号是什么意思？

llyyjj

讨论中医问题，常说的几个口号或者说题目，我也听了三十年多了吧，可是楞没有弄清楚这几个口号到底是什么意思，大家先把口号本身的意思说说清楚，然后才能赞成、支持、批判、反对，要不，大家一窝峰乱吵。没有意义。
搜索

复制

把几个口号列出来：
1，中医西化——————这个大概是人人喊打的东西，怎么算中医西化？讲清楚了才好批判。
2，回归经典---------经典我知道，不知道怎么个回归法？
3，中西医结合——这个有反对的，有支持的，反对也罢支持也罢，哪些活动算中西医结合？
4，中医科学化----------听着好像听懂了，我还正想学习呢，突然又不让说了，改了，改成叫：中医现代化。
5，中医现代化————什么意思算现代化？
6，中医创新————请大家举出创新的例子。


以上口号，请大家讨论清楚，如果讨论不清楚，说反对说支持，都是糊里糊涂，用陕北话说，哭了半天，不知道谁死了。

太白侠

萧铁 发表于 2015-6-3 21:45
关于回归经典：如果说“中医西化”代表的是倒骑驴们反对的，那“回归经典”可说是他们的正面主张。回归经典 ...

一点逻辑也不讲，倒骑驴，往后看，还不是往前走？这个词儿用得不恰当，请另选一词儿。

这六个口号加在一起，就是中医发展的正确的必由之路。gonmai认识得非常深刻。

可惜的是，无论喊着什么口号，都没有人按着自己的口号行动。就拿“回归经典”一派来讲，口号喊得冠冕堂皇，其实呢，他们根本没有去读经典，而继续对经典进行曲解和阉割。

现代汉语都是西化后的日式汉语了，中医西化有什么不可？关键是怎么西化，西化成什么样子。中西医结合取得了巨大成就，谁也扼杀不了。但都为中国的西医做了嫁衣，人家还不领情不道谢。反过来对中医理论的破坏也是巨大的，使得中医再无西化的资本和后劲。

所以说啊，中医还想生存，还想继续为医学做出贡献，回归经典是基础，科学化、现代化是手段，西化和中西医结合是结果，创新是新医学的任务。

llyyjj

感谢各位关注这个话题，我想，我们要评论这几个口号，首先得把口号的真实含义理解准确，然后才能宣传、发挥或批判，如果我们理解的不是口号本身的内容，评论出来也是无的放矢。所以我帖子的标题是这几个口号是什么意思？
关于中医现代化、中医创新，国务院文件里应该有解读，建议大家学习25楼内容，然后发表各自意见。

llyyjj

萧铁 发表于 2015-6-3 21:45
关于中医西化：中医西化有没有正式定义不知道，但两年前在那个倒骑驴集团传销窝点见过一个集团干将给过一个 ...

在新华网发展论坛，有几年几乎变成了中医论坛。里面争论的激烈的一个内容就是中西医结合。和中医论坛不同的是，那里否定中西医结合者都是攻击中医者，中医论坛里否定中西医结合者都是中医或中医支持者，其中还有中医名人。两个敌对的“阵营”，对中西医结合的态度惊人的一致。让人困惑。


萧先生举的这个例子里，崔月梨研究中心的专家，旗帜鲜明地否定中西医结合，也不怕把崔老气的活过来！

gonmai

1."中医西化",是一种对中医没有真切的认识,而惶恐不安的言论,是杞人忧天!
2."回归经典"是对中医的认识不精,各种尝试致碰壁后所产生的省悟.
3."中西医结合",是一种主观愿望而已.实践证明,是在进行中西医配合而已.
4."中医科学化"-只是一种愿望而已.不知其然,不知其所以然,又何来得了科学化?
6."中医创新",?,先搞清了中医其然,再说吧.

萧铁

关于中西医结合：简单说就是取两家之长而产生出各自单独都不可能达到的效果。将中医的方剂用到西医的输液上就是一个很成功的结合。仲景时代很多死证现在已经不是什么治不了的病。这些明摆着的事实有些人就是看不见。还有些“教授”，一面享受着国家给“中西医结合”的拨款，一面却在明里暗里干着反对中西医结合的事情，真是可耻得很。

萧铁

关于回归经典：如果说“中医西化”代表的是倒骑驴们反对的，那“回归经典”可说是他们的正面主张。回归经典捧出个样板刘博士，但刘博士除了通过“采风”发掘出“棺材里长出来的一个东西”可治骨癌的理论/实践[?]外，真不知其对中医有什么贡献。除了刘博士这个样板，倒骑驴集团按照这个“回归经典”的复古思路，还搞出个所谓“战略”，叫做“按中医自身发展的规律”办事，写进国务院的文件，于是堂而皇之搞什么国医大师选举啦，什么名老中医授徒啦，真是回归了经典吗？不过又是个幌子，实际上是制造出大量让倒骑驴们及其随从们两面收钱的机会，至于成绩？五十年后再说吧，反正“按中医自身发展的规律”，一个“国医大师”就是要那么多时间，管你跟谁学。

不过，自从约两年多前那个所谓“战略家”死后到现在，好像再没有人讲什么“战略”，情况看上去有些诡异。