那位大侠给此贴上锁？

董建军

http://gtcm.info/forum.php?mod=v ... &extra=page%3D1

董建军

老王，说让我去挣钱养家，多关心人。

董建军

赶紧按摩去吧，光闲扯，不挣钱养家了？  发表于 1 分钟前
============================
我的工作场所就是我上网的办公室，按摩店有三台电脑同时上网，监控用的，三台监控电脑，我的病案都是视频的，都是自己安装的。

董建军

王锡民 发表于 2015-2-2 01:48
这44个数，都是已知数，问题是你从哪个数开始，哪个数就是已知数。
做题，必须要先读懂题意。读不懂题 ...

不是42是无限个电阻，你的意思是说无限个电阻不是已知数？浪费我的时间。

董建军

王锡民 发表于 2015-2-2 01:24
你这人没有举一反三的能力。
那个是公式，几个并联都适用。
本题只须用两个就够了，所以，有一个是已 ...

你知道什么是：和于术数吗？  发表于 1 秒前

王锡民

董建军 发表于 2015-2-2 09:34
你的意思是说7、8、9、10是已知数？数学知识让人失望。

这44个数，都是已知数，问题是你从哪个数开始，哪个数就是已知数。
做题，必须要先读懂题意。读不懂题意，一切皆错，你就会不及格。

通过妙先生给你出这两道题，已探出你的底在哪里，结论：是个榆木疙瘩脑袋——不开窍。

董建军

王锡民 发表于 2015-2-2 01:24
你这人没有举一反三的能力。
那个是公式，几个并联都适用。
本题只须用两个就够了，所以，有一个是已 ...

你的意思是说7、8、9、10是已知数？数学知识让人失望。

王锡民

董建军 发表于 2015-2-2 09:15
如果你用这个公式R=R1×R2÷(R1+R2)有点合理，结果还是猜，因为有两个自变量，如果用公式R总=1/(1/R1+1/R2+ ...

你这人没有举一反三的能力。
那个是公式，几个并联都适用。
本题只须用两个就够了，所以，有一个是已知数，只求另一个未知数就可。
如果电阻需要三个以上并联，自然就不会这么出题的，而是增加已知数。就这么简单，你的脑子不转弯，反而把教科书上的公式和出题的人都认为是错误的。
你这种思维就是那种形而上学的，认为事物都是一成不变的呆板机械思维，造成你思维局限，总惹笑话。
我说这话虽直接，但确实是实话。听不听由你。
一早晨，时间都浪费在你这里了，劝你对于不明白的话题，少发言，耽误别人的事。

董建军

如果你用这个公式R=R1×R2÷(R1+R2)有点合理，结果还是猜，因为有两个自变量，如果用公式R总=1/(1/R1+1/R2+1/R3+……+1/Rn)，就是天方夜谭。

王锡民

董建军 发表于 2015-2-2 09:00
6=1/（1/7＋1/R2）后面的你抠吃了，题是7--50欧姆。

     说你傻，你就是傻。理解能力太差。
     给出7--50这个范围，共有44个电阻，这只是给你的备品。要求从这44个电阻中，挑出来任意几个，只要能组合成四个6欧姆的并联电阻，就够用了，就达到本题的要求了。
     并不是要你把每一个电阻都用上，你也不想一想，能把那么多的电阻都用完吗？这就是你对题意理解有障碍的表现。
     好了，这个问题结束了。不要再说废话了。
     我这两天有点感冒休息，要不然我可没耐心烦给你说那么多。
     你这人，明明输了，找各种借口开脱。最后，实在无言可辨时，就不出声了，既不认借，也不言谢，是个不讲究的人。