讨论【天人合一】

杨金峰

       虽然作为中国的古典哲学，其内容和应用的领域，不同的角度，不同的人，都会有不同的说法。可是，古典哲学和中医关系，最为密切，也最为常用的，基本还是可以找到的。天人合一，是被中医所经常用到了。那么，什么是天人合一？天人合一的思想，又给了中医学以那些帮助？我认为，天人合一，给中医这样几个启示和帮助。

     第一是，天地、自然、环境，对人体，是有影响的。天冷了，人就要加衣保暖。天热了，就要乘凉减衣。也就是说，人要迎合天地自然，而不能与自然天地对抗，这就是天人合一中，【合】的价值和意义。这个合，是迎合。

    天人合一还有第二个意义，那就是，天地自然和人类，都是存在于世界的物质，他们都具备本质相同的属性，他们都具有物质的普遍的、共同的属性。什么是他们共同的和普遍的属性？那就是阴阳和五行。天地自然和人类，都符合一个共同的、普遍的规律，这是天人合一中，【合】的第二个意义，符合。


     由于，中医学，毕竟是一门医学，医学研究的主要对象，是人，是生命。所以，天人合一思想，对于中医来说，更多的是要研究人体的规律。人体有什么样的规律？天地有阴阳五行的规律，这个阴阳五行规律，不仅是天地所有，也是人体所有的，所以，我们中医要研究阴阳五行。

高智海

llyyjj 发表于 2016-1-6 23:00
我发现，跟高先生说话，要一件一件说，一件说完再说下一件，要不他就混一块了。

“人以天地之气生，四时之法成”就是中医经典对天人合一的直接描述；精神内守，病安从来是中医经典对天人合一体现出来的指导思想、方法论、思维方式、理念的表述

llyyjj

高智海 发表于 2016-1-6 21:42
中医是科学也不是中医经典说的。按您的逻辑，中医经典没说过，我们就不应该说中医是科学吗？

我发现，跟高先生说话，要一件一件说，一件说完再说下一件，要不他就混一块了。


第一节：中医著作里有没有天人合一？有还是没有？这件说完咱们再说下一件。

高智海

仁海中西医 发表于 2016-1-6 21:57
中医经典里也没有细胞、化验、心电图、X线、B超之类的，所以，现在的中医一概不准用之

不用这些东西若能治好病，才是真正的中医呢！否则，只用这些东西不用五行就成西医了

仁海中西医

高智海 发表于 2016-1-6 17:52
中医经典里也没有中医是科学这句话

中医经典里也没有细胞、化验、心电图、X线、B超之类的，所以，现在的中医一概不准用之

高智海

仁海中西医 发表于 2016-1-6 21:50
中医经典著作里没有的东东，统统的不是中医的。

中医经典里也没有中医是科学这句话

仁海中西医

高智海 发表于 2016-1-6 17:42
中医是科学也不是中医经典说的。按您的逻辑，中医经典没说过，我们就不应该说中医是科学吗？

中医经典著作里没有的东东，统统的不是中医的。

高智海

llyyjj 发表于 2016-1-6 15:50
不说抛弃不抛弃，先说清楚，是不是中医经典著作的。抛弃、发扬的后一步的事。

中医是科学也不是中医经典说的。按您的逻辑，中医经典没说过，我们就不应该说中医是科学吗？

llyyjj

高智海 发表于 2016-1-6 14:55
抛弃天人合一，人与自然怎么和谐？

不说抛弃不抛弃，先说清楚，是不是中医经典著作的。抛弃、发扬的后一步的事。

高智海

llyyjj 发表于 2016-1-6 09:00

llyyjj

谁给您说的？

抛弃天人合一，人与自然怎么和谐？

高智海

llyyjj 发表于 2015-1-12 10:14
杨先生，哪一本中医典籍都没有“天人合一”这个词，您讨论什么？岂不是望文生义？

中医又不是拾破烂的 ...

天人合一在哲学方法论层面的含义是指人与自然的和谐。对其进行否定，就会使中医的指导思想、方法论、思维方式理念步入西方科学天人相分的误区。而中医指导思想、方法论、思维方式、理念恰恰是中医的灵魂