客观认识科学（三）

王锡民

岳毅科 发表于 2014-12-3 22:38
中医在强大的西医面前能够生存，是因为中医治病方法具有科学性的一面，而且有一部分疗效好的中医高手给中 ...

      如果当年毛主席没有亲眼看到和体会到中医高手治病的效果，就不会大力提倡和发展中医。
      民国时期，国民党力主取消中医。新中国成立后，若取消中医也就是顺理成章的事，因为当时把余云岫也请进来了。结果，当时主持工作的卫生部副部长搞阳奉阴违，不但没有振兴中医，而是采纳了余云岫的办法打压了中医。毛主席发现后及时纠正了错误，才有了今天中医的局面。
      看起来，极少数中医高手才是中医的脊梁，没有他们，中医就很难在官方站住脚。有人说，中医灭亡不了，这句话也对，但只对一半。灭亡不了，岂不知，半死不活的活与生气勃勃的活，具有天渊之别。

中西医融合观

岳毅科 发表于 2014-12-3 08:25
谢谢先生赐教。
       西医学的发展，进步是巨大的，已经解决了许多不确定的问题。如何把西医已经 ...

        学术交流，各取所需，不必要统一认识。这是正常现象，完全一致，就不正常了，各自保留意见，才能共同进步。
     中西医融合的最终目标是：面对一个病人的时候，医生能够同时使用中西医两套方法治疗，而且理论上是统一的，没有疑虑的，所有的医生具有共同语言，统一的标准。所有的疾病均达到这个水平。
      建立一个统一的、新的理论体系。

王锡民

中西医融合观 发表于 2014-12-3 15:37
谢谢先生赐教。
      西医学的发展，进步是巨大的，已经解决了许多不确定的问题。如何把西医 ...

中医学不一样了，尽管中医现在处于非主流地位，但是他顽强的生存下来了，
——————————————————————————
       你是中西医概念直接对接是错误的，纯属废话。一是你没有对接的本事，二是你搞了一个中西医混合的大杂烩，然后，就说别人研究的都不对，就你弄的对。这个“呐呐自语的”毛病应当改一改。应当让事实说话。西医管鼻子叫鼻子，中医叫不叫鼻子？      中医在强大的西医面前能够生存，是因为中医治病方法具有科学性的一面，而且有一部分疗效好的中医高手给中医撑门面。
      但话又说回来，不所能生存下来的都是科学。例如，算卦也保存下来了，但它不是科学，属于心理骗术，投一些所好，有需要得到安慰的人群？所以，不能以生存下来当做理由。

中西医融合观

岳毅科 发表于 2014-12-3 01:57
“ 整个世界都是由有理数与无理数构成的，没有具有不确定性、可延展性、可塑性、不可量度性的无理数， ...

          谢谢先生赐教。
      西医学的发展，进步是巨大的，已经解决了许多不确定的问题。如何把西医已经解决了的“不确定问题”转化为中医概念，是个十分困难的事。事实证明，概念直接对接是错误的做法。另外，医学仍然处于经验医学阶段，他与其他自然科学有着本质的区别，毕竟人体是一个复杂系统，而且是自己研究自己（主体研究主体），而不是主体去研究客体。
     在自然科学、工程科学等等方面，中国古代的理论、技术几乎没有留下可以与西方科学抗衡的东西，真理只有一个，就是西方科学。中医学不一样了，尽管中医现在处于非主流地位，但是他顽强的生存下来了，而且不断地扩大、发展，始终没有被西方同化、消灭的迹象，起码现在，医学存在着两种不同的理论，而且都是正确的理论，在医学里，真理是两个，而不是一个！这个事实本身就是对西方科学的挑战！恰逢此时，西方科学的缺陷凸显了出来，给中医学重生提供了机遇。这个现象，我在《中西医融合观》里给与了解释，如果先生有兴趣，可以看看。
     所以，我的结论是中西医在平等的位置上融合，而不是一方消亡。

中西医融合观

         大楼的框架单单使用钢筋行不行？为什么要浇灌流体的水泥？水泥具有不确定性、流动性、可延展性、可塑性，钢筋没有这些特性，二者的关系形同于有理数与无理数、中医与西医。
     整个世界都是由有理数与无理数构成的，没有具有不确定性、可延展性、可塑性、不可量度性的无理数，整个宇宙都不会存在。

中西医融合观

      当我们把隐藏在取象比类、阴阳五行、易经中的形式逻辑与数理逻辑、辩证逻辑揭示出来的时候，中西医理论的融合，大概也就实现了。