零态理论对“去中国化”的解读

高智海

去中国化即全盘西化。其表现形式主要体现在：完全以西医和西方科学为标准衡量中医，不符合的就歪曲或废除。鉴于其表现形式很多，一个一个去澄清，既麻烦也容易陷入说不清、道不明的境地。加上我们只能对西化者表现出来的去中国化进行批判，而无法管住他们的心。所以，解决去中国化的问题，只能用提高传统中医地位的方法，削弱去中国化的市场，才能扭转中医去中国化的局面。而提高传统中医地位最有效的手段，是进行中西医方法论的比较，通过比较，就可以发现，西医和西方科学的方法论与中医相反。再运用零态理论确立中医方法论的正确性和主导地位。这样，就可以对中医去中国化（中医西化）的指导思想判处无期徒刑，从而提高中医地位。中医与西方科学方法论的比较如下：
1、黄帝内经是对太极的演绎；伤寒论、金元四家、温病学等，是对黄帝内经的演绎。这说明，中医的发展方向是自上而下的。而西医和西方科学的发展方向是自下而上的。自上而下与自下而上的区别说明，二者方法论相反。
2、西医把人当做机器；中医把人当做人。机器无生命，人有生命说明，二者指导思想相反。
注：指导思想和方法论及思维方式，三者是一回事，均属于哲学范畴。
3、西医和西方科学的思维方式以形式逻辑为主，辩证逻辑为辅。而中医思维则以辩证思维为主，形式逻辑为辅。说明二者方法论相反。
4、国医大师邓铁涛说中医是仁心仁术。这说明中医秉承了中华文化自胜者强的思维方式。而西医和西方科学秉承了西方文化胜人者力的思维方式。说明二者方法论相反。
5、中医注重整体，西医注重局部。说明，二者方法论相反。
6、治病就像打仗，疾病就像敌人。西医对待敌人（疾病）的指导思想是以杀死杀伤为主；中医对待疾病（敌人）以化解为主。
中医脉学理论告诉我们，中医认识病因，以运动方式的失和为主；西医研究病因，以物质性致病因素为主。中医认识病机，以生命过程与方式的异常运变及其态势属性为主；西医已经病理，以人体结构与功能的异常改变及其定量指标为主。中医治病，运用调理气机、平和气态、引导气势的方法为主；西医采取消灭病因、纠正病理、切除病灶的方法为主。
这些都说明，中西医方法论相反。而零态理论支持中医的方法论，可以提高传统中医地位。但同时不否定西医成果。原因在于，西医成果也是自然规律以零态的形式作用的结果。

补充内容 (2014-10-30 14:16):
改正一点：西医认识病理

高智海

岳毅科 发表于 2014-10-29 17:55
3、西医和西方科学的思维方式以形式逻辑为主，辩证逻辑为辅。而中医思维则以辩证思维为主，形式逻辑为 ...

看来，您还是没明白方法论是哲学概念。形式逻辑与辩证逻辑是相反的两个方法论概念。在实践操作中，西方科学若没有辩证逻辑就无法创新；中医若没有形式逻辑就无法治病虽然是事实。但如果将以形式逻辑为主，辩证逻辑为辅的西医思维用来套在中医脚上，就会导致给中医穿小鞋。而尚未用科学表达的辨证逻辑为主，形式逻辑为辅的中医思维若套在西医身上，会给人以杀鸡用牛刀的感觉。

补充内容 (2014-10-30 11:50):
而尚未用科学语言表达的辨证逻辑为主，形式逻辑为辅的中医思维若套在西医身上