《中医当直面自然科学标准评价》的奇谈怪论

饿马摇铃

怪论之一:拿千年前的理论与现代的理论作比较、论长短,你不觉得可笑吗?
怪论之二:将份属文化层次方向发展的祖国医学套入所谓现代哲学概念范围内审视,您不觉得可笑吗?
怪论之三:王君闭口不言祖国医学已向前发展了的事实,仍死抱着敲门砖不放,您不觉得可笑吗?
    王君至今仍不愿面对早已浓缩了的中医主体思想:以症组证,辨证施治作出回应,就不是可笑那么简单的问题了。

补充内容 (2014-10-25 21:14):
“以症组证”里头的症分明是指用传统中医的四诊八纲所搜寻得到的症,也与王君所说的四诊概念有很大的出入。

gl0101

王锡民 发表于 2014-10-27 05:50
到目前为止，你收集到了几条你认为“有理有据、经过论证的不同观点”？
—————————————— ...

很遗憾哈。

仁海中西医

任何学科，都必须经得起后人的质疑，中医学也不例外；同时，任何学科都必须坦然接受后人的质疑，中医学同样也不例外。否则，就是神学、宗教等而不是科学。

中西医融合观

王锡民 发表于 2014-10-27 00:14
如何认识概念的流易与混乱。
________________________
     请不要转移话题。我们只谈中医 ...

      请先生看看，我是怎么样梳理中医理论中的概念。你先歇歇吧！

王锡民

中西医融合观 发表于 2014-10-27 08:01
看来，我不说不行了，那就另外换一个帖子吧。
     如何认识概念的流易与混乱。

        如何认识概念的流易与混乱。
________________________
     请不要转移话题。我们只谈中医理论内的命门、元气、阴阳及其相互之间的关系。不要乱搅。

中西医融合观

王锡民 发表于 2014-10-26 22:32
李同宪，不要转移话题，请回答我向你多次提出的中医基本概念命门、元气、阴阳及其相互之间的关 ...

       看来，我不说不行了，那就另外换一个帖子吧。
     如何认识概念的流易与混乱。

王锡民

中西医融合观 发表于 2014-10-27 06:05
先天之精：受精卵、胎儿一身细胞、成人一身细胞。
      元气：全身细胞的功能。
      阴阳： ...

        李同宪，不要转移话题，请回答我向你多次提出的中医基本概念命门、元气、阴阳及其相互之间的关系，不能耍无赖。
      一个退了休的中医教授，连这些基本概念都不敢回答，为什么？

中西医融合观

         先天之精：受精卵、胎儿一身细胞、成人一身细胞。
      元气：全身细胞的功能。
      阴阳：交感神经与副交感神经。
      心气虚：心肌收缩无力。
      阴阳易：没有研究。
      伤寒论、温病、金匮要略：不研究。这些不是中医基础理论。
      破解、梳理了这些，还有么？先生说完全了，大家好评论。

王锡民

饿马摇铃 发表于 2014-10-26 23:00
我这篇帖子充满观点性,你甩开观点来谈攻击,其本质上是在攻击我了,明白吗?从来发帖观点性都显得贫 ...

饿马先生，你说这话真不自觉。
难道你发的那几条无理由的攻击、挖苦就叫观点？你的论据是什么？怎么论证的？你连这个道理都不懂，真是白白读了中医学院，又白白工作了几十年。如今已经退休了，还是啥也不懂。还好意思攻击这个、那个的。我真替你发愁。


你这种攻击、骂人，照理说应该禁言。只说你是娱乐明星，那无非是照顾你的面子，语言委婉一些而已。

王锡民

gl0101 发表于 2014-10-26 18:42
2、发论文后希望听到有理有据、经过论证的不同观点，这样可引起我的思考。反对，不懂装懂，瞎说一气。
- ...

到目前为止，你收集到了几条你认为“有理有据、经过论证的不同观点”？
————————————————————————————————
回复101先生：一条都没收到，这些人就知道瞎犟，不知道讲道理，不懂得怎样谈观点。说到底，还是不明白，说不出来，就过来犟。我真替他们发愁。