举报梁常兵总版搞人身攻击

高智海

梁版在主题帖再次举报刘亦之人身攻击又一次称我为高大师。属于人身攻击。
另外，梁版一方面说，举报刘亦之的帖子容易滑入说不清道不明的境地；另一方面又支持刘亦之继续搞人身攻击。并口口声声说我师父确实是骗子。

还有，梁版在那个帖子4楼前面同意101先生说的不可用骗子一词搞人身攻击，后面却又出尔反尔。用这种前后矛盾的方法搞人身攻击，是一个总版应该做的事吗？论坛到底是讨论学术的地方，还是讨论我师父是否骗子的地方？若梁版真的认为我师父是骗子，敢不敢按照百家争鸣版块主题帖中医不纯，其行也难43楼的要求发誓？梁版还威胁我说若如何如何就考虑对我禁言。请问，我一没说中医不科学；而没像刘亦之那样主张废除阴阳五行；三没像刘亦之那样搞人身攻击。梁版有什么资格威胁我？梁版放心吧，我不会怕！







补充内容 (2014-10-12 15:35):
二没像刘亦之那样主张废除阴阳五行

高智海

悉尼张有和 发表于 2014-10-13 14:35
梁常兵院长不可能搞人身攻击，小高要多自省。

谢谢先生教诲！其实，先生说的小高要多自省和梁版说的小高太自我了是一回事。零态理论要求我们征服、战胜自我，化掉自我就是这个道理。另外，孟子讲的仁者如射，射者正己而后发，发而不中，不怨胜己者，反身求诸己；屈原讲的内惟省以端操兮，求正气之所由；毛泽东同志讲的内因是变化的根据，外因是变化的条件；我国政府在处理国际事务中，一贯奉行的和平共处五项原则，其中有一条互不干涉内政等等，与零态理论提出的修心修自己，不是修别人表达的是同一个道理。
也就是说，上述内容都属于零态理论提供的指导思想和方法论（含思维方式)范畴

高智海

王锡民 发表于 2014-10-13 15:32
上论坛几年了，没看见过梁院长攻击别人。
相反，小高总喜欢攻击别人。一会攻击这个，一会攻击哪个。谁不承 ...

谢谢先生教诲！其实，我给梁版道过歉了。您说我攻击您，能否拿出证据来？说我攻击那么多人，为何没人举报我？
您说我和李同宪是娱乐明星是否人身攻击？
我之所以没举报你，主要是你没攻击我师父，我自己受点委屈算不了什么

高智海

饿马摇铃 发表于 2014-10-13 00:56
智海君:来中医论坛的目的以表述观点为主,有容乃大。

先生说得好！铁骨先生也劝说我你咋这么小气？要注意保持零态心理!作为一个零态理论的宣传者，却需要管理员和铁骨先生做我的思想工作，很是惭悔！怪不得我师父说人民大众就是我们的老师。可惜，我悟性差，从人民大众身上学到的东西太少了。我对不起师父的教诲，对不起人们大众！

高智海

仁海中西医 发表于 2014-10-18 20:52
不就是学术交流与消遣吗，何必左举报右举报的呢？没有碰撞哪来火花？

是啊！你们支持总版纵容刘亦之讨论我师父是不是骗子是学术交流吗？
刘的行为有以下特点1、人身攻击。2、重复发言。3、说假话。4、背离论坛讨论学术的宗旨。

仁海中西医

不就是学术交流与消遣吗，何必左举报右举报的呢？没有碰撞哪来火花？

高智海

梁常兵 发表于 2014-10-13 20:26
王教授好！
这位小高先生真的让人哭笑不得、爱恨不得！
嘿嘿，也是奇葩啊

问梁版一个问题，您今后是否容许我宣传零态理论？请放心，我已经答应了管理员，即使您不容许我宣传零态理论，我也可以接受，不会以退出论坛相要挟。

高智海

梁常兵 发表于 2014-10-13 20:23
谢谢张先生的抬爱。
高先生确实有些马虎了。本来帖子说的是搞千里遥诊的那位神医，没想到小高先生揽过去 ...

既然梁版说的大师不是攻击我，我给梁版道歉，对不起！产生误会的原因您那几个帖子是回复我的，使我误以为您在攻击我。今后要注意的是，您想说谁是大师，尽量不要回复到给我的帖子里。毕竟，我对您说的某某为大师是否属于人身攻击这些问题，真的不感兴趣。

梁常兵

王锡民 发表于 2014-10-13 15:32
上论坛几年了，没看见过梁院长攻击别人。
相反，小高总喜欢攻击别人。一会攻击这个，一会攻击哪个。谁不承 ...

王教授好！
这位小高先生真的让人哭笑不得、爱恨不得！
嘿嘿，也是奇葩啊

梁常兵

悉尼张有和 发表于 2014-10-13 14:35
梁常兵院长不可能搞人身攻击，小高要多自省。

谢谢张先生的抬爱。
高先生确实有些马虎了。本来帖子说的是搞千里遥诊的那位神医，没想到小高先生揽过去了。
小高先生太自我了，总觉得自己影像颇大，唉，哪儿跟哪儿啊？