建议大家抛弃“天人合一”这个词

llyyjj

这几年。天人合一这个古代哲学词汇，莫名其妙地被说成中医的观点，甚至说成是指导思想，真是中医的大不幸！
作为哲学词汇，天人合一本身是唯心论的观点，被政治利用以后，代表了反动的政治思想。唯心、唯物、进步、反动，中医本来可以不管，不关中医什么事，可是，这几年中医界就和着了魔一样，一讲中医就来个天人合一。真不知道中医招谁惹谁了，已经够倒霉了，还添这么一条，雪上加霜。

为什么建议大家抛弃这个词汇呢，主要原因有几条：

1，天人合一，词义暧昧。而中医是科学的，治病的，实用的，要尽量吧道理讲清楚，讲明白，用这样的词汇，人家会认为装神弄鬼。
2，天人合一，来历不明。中医经典中根本没有这个词汇，著名医家谁也没有说过，不知道什么时候，什么书籍来混进来的。张仲景、华佗、孙思邈谁讲过？许多文章说是《内经》确立了“天人合一”的观点，真是见鬼，这个词汇宋朝才出现，你说的是谁家的《内经》？
3，《内经》里有一段讲天人相应的内容，也不知道什么时间混进《内经》的，就算《内经》原文吧，两千年前的东西混点糟粕也不稀罕，可是今天的人把这些糟粕摆出来当宝贝就不应该了。

再说，天人相应和天人合一也不是一个意思。

看看这一段，请郭德纲来编个相声段子是好题材：

《灵枢·邪客》说：

"天圆地方，人头圆足方以应之。天有日月，人有两目。地有九州，人有九窍。天有风雨，人有喜怒。天有雷电，人有音声。天有四时，人有四肢。天有五音，人有五藏。天有六律，人有六府。天有冬夏，人有寒热。天有十日，人有手十指。辰有十二，人有足十指、茎、垂以应之；女子不足二节，以抱人形。天有阴阳，人有夫妻。岁有三百六十五日，人有三百六十节。地有高山，人有肩膝。地有深谷，人有腋腘。地有十二经水，人有十二经脉。地有泉脉，人有卫气。地有草蓂，人有毫毛。天有昼夜，人有卧起。天有列星，人有牙齿。地有小山，人有小节。地有山石，人有高骨。地有林木，人有募筋。地有聚邑，人有蜠肉。岁有十二月，人有十二节。地有四时不生草，人有无子。此人与天地相应者也。"

罗鸿声

llyyjj 发表于 2016-1-11 02:54
罗先生顶起这个帖了，再说明一下，标题的”建议大家“，是在中医理论阐述中抛弃”天人合一“，不是讲天人合 ...

李老师好！
我的观点也是抛弃中医理论中不合理的东西，例如”天人合一“，不是讲天人合一本身

中西医融合观

        科学主义者，总是拿西方科学为标准，对中医理论横挑鼻子竖挑眼！以“流动的空气”为标准，去衡量中医理论中的“风”！拿温度计衡量中医的寒热！拿湿度计衡量中医的燥湿！拿细胞衡量中医的阴阳！拿精子卵子衡量中医的先天之精！拿心肌纤维衡量心气！拿西医的神经衡量经络！拿胆汁淤积衡量肝气郁结！拿西医的脾脏衡量脾主运化！拿大脑衡量中医的“心”！拿西方科学的太阳系衡量金木水火土……诸如此类，不一而足！
拿西医的病因、病理、病理机制、病名规范等等为标准，去衡量中医的病因、病机！吃饱撑的！中医理论中的概念不懂，与西医概念胡拉乱扯！
    中医看到的人体是：阴阳五行、气血津液、藏象经络、精气神！划开肚子，看到、想到的是五脏六腑！
     西医看到的人体是：物质、分子、细胞、组织、器官、系统！划开肚子，看到、想到的是肝脏、脾脏、血管、神经……，显微镜下的各种细胞……。
      哪个是绝对真理？！

中西医融合观

王锡民 发表于 2014-10-29 22:10
101先生这个认识是对的。中医、西医二者说的确实都是一个病人。
但融合观李先生却不懂这个简单的道理 ...

   人体是一个，认识是两个！而且都是相对真理！你能够否定吗？！你有能力否定吗？！

llyyjj

罗先生顶起这个帖了，再说明一下，标题的”建议大家“，是在中医理论阐述中抛弃”天人合一“，不是讲天人合一本身，人家其他学科的事咱们不管。

罗鸿声

赞成李老师或王教授的观点，对中医理论中的糟粕应彻底的清除，还中医的科学面目

LIKAIDI

    实际的天人合一是存在的，有四季四时温度变化人与天的互动影响，也有空气湿度与氧气与一氧化氮多少季节性变化对人体的影响。
    所以不是抛弃天人合一说法的，而是要科学化具体化这种联系！
    因为从化学知识我们会知道：O2分子量是32，而NO的分子量是30，氧气与NO都能溶于水与空气。并会竞争性溶解与置换。温度不同溶解度会改变！
   这就是新天人合一出现！   当然科学的天人合一原理出现。历史形成的一切牵强附会与东拉西凑就会自动退出了！

王锡民

中西医融合观 发表于 2014-10-16 06:37
《周易•系辞传》说：“易者，象也。象也者，像也。”“夫象，圣人有以见天下之赜，而拟诸其形 ...

头脑中的像与客观存在的“象”是不完全一样的，如同照相机照出来的相片与 真人，只是相像而已！即“象其物宜”！
————————————————————————
       你不懂什么是象。
     对于人体的观察不是指相片里的象，医学研究的是现象，现象中有真象有假象，这个你也不懂。你的知识缺如太多。以不足的知识蒙着眼睛看世界，而且钻到牛角尖里，所以，永远看不明白，一张嘴就错。

王锡民

gl0101 发表于 2014-10-15 15:31
中西医融合观
先生不能理解吧！中医眼里、脑子里的病人是由藏象经络、精气神等等构成的，同一个病人西医看 ...

101先生这个认识是对的。中医、西医二者说的确实都是一个病人。
但融合观李先生却不懂这个简单的道理，他认为人体有中医、西医两套结构和功能，二者没有任何关系？哈哈！

饿马摇铃

敖鹏林 发表于 2014-10-2 12:03
天是哲学概念，人是客观现实，天无形，人有形，无形的怎么能跟有形的合一呢？天人感应是有科学根据的。

       鹏林君,天人合一是古代中医的理论,如今应理解成天人相应或天人感应也是那么一回事。中医理论发展至今,再谈天人合一只是一种发展上的回顾而已,在措辞严谨的今天已无实际意义。