导航中医药

 找回密码
 注册
查看: 1159|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

关于实证

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2014-9-5 09:54:54 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
              关于实证。
      实证,说简单点,就是用科学实验去证实。这是自然科学的一个伟大贡献,他创造了我们现代社会的一切物质享受,同时也带来了环境的破坏。
      人类的社会生活除了物质享受之外,还有文化生活,政治生活,精神生活等等。
      我们的正确认识,可以来源于许多方面,科学实验是一个重要方面,而不是唯一的。科学实验只能是少数人进行的工作,人们日常生活经验的积累是一个重要方面,他给科学实验提供素材以至于结论,而科学实验只是去证实经验的正确性。比如,夏天容易出汗,只是经验,也是事实,科学实验的目的是证实为什么?结论已经定下来了,天气热引起出汗,这不需要实证了。
      数学公式、无理数、虚数等等就无法用自然科学实验证实。我们在市场上拿2斤苹果,一分为二,怎么也分不平!一斤苹果加一斤苹果,放到分析天平上称不会等于2斤苹果,放到千斤磅上称,就是0!
      哲学理论无法用自然科学实验证实!马克思主义不是从实验室实证出来的。
      社会学无法实证!
      灵感、直觉、逻辑等等无法实证!
      进化论无法实证!
      音乐、舞蹈、绘画等等艺术所揭示的那种只可意会不可言传的自然规律,是自然科学家无法理解的,不仅使我们得到身心的享受,也使得我们从另外一方面认识到自然规律。
      实证出来的规律对于人类而言并不都是好事!人类运用道德、理性以至于政治手段对于实证出来的规律进行干预、约束!例如:克隆人、转基因食品、原子弹等等。

点评

用参考系实证  发表于 2014-9-5 11:56
15
 楼主| 发表于 2014-9-7 15:12:42 | 只看该作者
gonmai 发表于 2014-9-6 15:30
李先生,
"实证,说简单点,就是用科学实验去证实。这是自然科学的一个伟大贡献"此说辞似不妥吧?"用科学实 ...

      接受先生的建议。改动如下:
    这种科研方法是自然科学的一个伟大的贡献。
14
发表于 2014-9-6 23:30:57 | 只看该作者
李先生,
"实证,说简单点,就是用科学实验去证实。这是自然科学的一个伟大贡献"此说辞似不妥吧?"用科学实验去证实",能说成是"自然科学的一个伟大贡献"吗?应是科研方法吧?
13
 楼主| 发表于 2014-9-6 17:30:13 | 只看该作者
      

   【《 医学伦理专家 》是什么职称?】
======================================================
      以此判断,先生没有在现代医院工作过!先生没有听说过《医学伦理委员会》?!
12
 楼主| 发表于 2014-9-6 17:17:50 | 只看该作者
      

       中医不是,中医是患者不知情,医生自己也不知情,治疗结果不可预知,没有理论指导,没有正确的试验方法,盲目的行动,不可能达到目的。

     中西先生没有质疑精神,却有一种盲目固执,信仰什么就死不回头,这种殉道精神也是令人佩服的。
========================================================
       回复:
     1  【中医不是,中医是患者不知情,医生自己也不知情,治疗结果不可预知,没有理论指导,没有正确的试验方法,盲目的行动,不可能达到目的。】
     先生拿出点证据来!
     2   【殉道精神】,不敢当!
      
11
发表于 2014-9-6 13:12:19 | 只看该作者
  《   多器官功能障碍综合征与脓毒症的矛盾、争论现在还在进行之中,是不是草菅人命?!对于吸毒引起的“毒瘾”、癫痫、帕金森氏病神经外科主之手术治疗,医学伦理专家坚决反对,手术照样进行,是不是草菅人命?!》

   《 医学伦理专家 》是什么职称?

    中医界专家、大师、泰斗、名医,各种头衔,数不胜数,不知都是谁授予的。


.
10
发表于 2014-9-6 13:05:32 | 只看该作者
     《 西医学中,唇裂、腭裂、癫痫、代谢综合征等等的病因、病理机制证实了吗?!没有,是不是草菅人命?!多器官功能障碍综合征与脓毒症的矛盾、争论现在还在进行之中,是不是草菅人命?!对于吸毒引起的“毒瘾”、癫痫、帕金森氏病神经外科主之手术治疗,医学伦理专家坚决反对,手术照样进行,是不是草菅人命?!
     先生们管得了吗?先生们那一点点西医知识,不认真学习中医,不要拿中医说事了!》

    医学对于现在已发现的疾病种类中,承认有相当大一部分病种的机理至今没有充分搞清楚。 处于探索和试验阶段。

    到目前为止,医学还远没有达到顶点。还有相当大的发展空间。但医学有各种学科理论作基础,每天都有进步,总有达到目的的一天。

    对于有损伤的治疗手段,医生衡量利与弊,充分考虑到这一点,损伤是不可避免的,医生在患者知情的情况下,在法律的管控下,治疗结果也是可预料的。

    中医不是,中医是患者不知情,医生自己也不知情,治疗结果不可预知,没有理论指导,没有正确的试验方法,盲目的行动,不可能达到目的。

     中西先生没有质疑精神,却有一种盲目固执,信仰什么就死不回头,这种殉道精神也是令人佩服的。
9
 楼主| 发表于 2014-9-6 06:08:43 | 只看该作者
        西医学中,唇裂、腭裂、癫痫、代谢综合征等等的病因、病理机制证实了吗?!没有,是不是草菅人命?!多器官功能障碍综合征与脓毒症的矛盾、争论现在还在进行之中,是不是草菅人命?!对于吸毒引起的“毒瘾”、癫痫、帕金森氏病神经外科主之手术治疗,医学伦理专家坚决反对,手术照样进行,是不是草菅人命?!
     先生们管得了吗?先生们那一点点西医知识,不认真学习中医,不要拿中医说事了!
8
发表于 2014-9-5 12:32:26 | 只看该作者
netcore11 发表于 2014-9-5 12:09
《中医理论中有些内容还是可以实证的,而不是完全不能够实证。》

    就算是“中医理论中有些内容还是可 ...

有意无意吧。
7
发表于 2014-9-5 12:28:25 | 只看该作者
netcore11 发表于 2014-9-5 11:41
《不能够实证的真理太多了,并非中医!
      先生相信吗!
      中医理论中有些内容还是可以实证的 ...

您说的太好了!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-9-23 15:20 , Processed in 0.077601 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表