“王教授现象”警示要关注教师素质—— 刘世峰 重庆市荣昌县人民医院

铁骨铮铮2002

　　

拜读《中国中医药报》曹东义《“王教授现象”应引起中医人警醒》一文，使笔者感到震惊。虽然有人认为中医最大的失误在教育，但现在看来教师因素也不可忽视。

　　中医是一门实践性很强的学科，中医具有独特的思维方式，而且中医的思维方式只能通过学习中医经典和临床实践获得。要说王教授没有读过中医经典，水平不高并不客观。我相信没读过中医经典、水平不高是晋升不了中医教授职称的，也写不出10余万字的《我负中医   中医负我》。

　　笔者猜测，问题可能出在缺乏中医临床经验上，因而对中医缺乏信心，反而认为中医不科学；或许他根本就不知道中医的生命力就在疗效。

　　这也充分说明王教授不但脱离了获取中医能力的重要临床实践环节，并且涉猎了大量现代科技知识，用受西方实证、还原科学影响的西医标准来衡量中医，最终得出了中医不科学的结论。

　　笔者认为，现在中医高校教师队伍中，“王教授现象”应该不是个别现象。目前在中医高校任教的中青年教师，大都是硕士研究生或博士出身，很多人的毕业论文都是通过喂养小白鼠完成的。他们从学校到学校，从书本到书本，中医理论水平不可谓不高，现代科技知识也掌握得相当多，但就是缺乏中医临床经验这一关键环节。

　　中医要发展，教育是根本。记得解放后全国中医学院成立之初，当时的师资力量都是从民间中医的佼佼者中选拔产生。比如北京中医学院的秦伯未、董建华；成都中医学院的王渭川、李斯炽等均是中医临床大家，让他们充任中医教授，教出来的学生效果当然好。并且他们本身就对中医坚信不疑且具有丰富的临床经验。

　　他们在教学中理论联系临床实际，言之有物，言之有味，讲出来的中医知识内容生动活泼，学生听起来有趣，毕业后拿到临床用得上、有实效，因而为中医药事业培养了大批有用人才，功不可没。很值得我们今天的中医教育借鉴。

　　笔者从1975年以来，长期坚持在中医临床一线，深感中医药在防病治病方面有不可替代的作用，也深受病人群众喜爱和信赖。中医诊疗技术来源于临床，中医的生命在疗效。因此，要想获得中医知识和技术离不开临床实践，要教好中医学生必须具有丰富的临床知识和经验。

　　现今中医高等教育学府中出现“王教授现象”。而中医界（包括中医爱好者）对此的看法、反应却大相径庭。有的网友发出“王教授有这样可恶吗？”的疑问。认为不能苛求王教授，王教授没有错，是无辜的是受害者。但大多数网友对王教授的做法是持反对意见的。

　　笔者深感，中医的传承和发展，中医学子是否能学到真本事、硬功夫与授课老师的基本功、临床经验和理论素养关系密切，因此不能不说：发展中医教育为本，而教育的关键在教师是否合格。

　　所以中医教育改革势在必行，中医教育当以教师为重。虽然目前中医教育改革已经在进行并初见成效，各中医药高等院校，缩减了西医课程，增加了中医古典医籍教学课时，并且有的院校已经开始将院校教育与师承教育相结合。笔者相信，这样对于中医药人才的培养必然会取得更好效果。

　　然而，既然中医高校已经出现了“王教授现象”，那么这种教授就肯定不止一人。主管部门是不是需要采取切实可行的有效措施，将那些失去中医信念，没有临床经验，只知道夸夸其谈，纸上谈兵的“教授”请出中医高校教师队伍。让他们到临床实践中去重新了解中医、认识中医、感悟中医、传承中医。从根本上杜绝这种现象再次出现呢？我想很有必要，但需要极大的勇气、胆略和气魄。

　　当前，酝酿了20多年的《中医药法》修订草案正在征求意见中。对此，笔者建议，为了确保中医药事业后继有人，对中医高等院校教师的资格认定，不能只强调在何学历以上，应具有10年以上从事中医临床工作经验，才有资格担任。

　　另一方面，为了“亡羊补牢”，还应该将中医高教队伍中极少数不合格的“教授”请出高校。同时，在中医基层一线选调一批既有较高中医理论素养，又有丰富临床经验的中医人才，充实中医高校教师队伍。大量有真才实学的中医人才需要我们的高校人事部门去发掘。在政策的支持下，让他们去充实中医高校教育队伍，必将是中医之幸，中医学子之幸。

　　如此，才能提高中医药院校教师的素质，才能确保中医药事业后继有人，繁荣昌盛。

铁骨铮铮2002

jyds123 发表于 2014-9-29 00:08
即使不是医生，只是一个普通人，对于中医，甚至于医学的发展没有益处吗，这个论坛里强词夺理的人真的多 ...

我是指王教授，请不要对号入座。

llyyjj

jyds123 发表于 2014-9-29 08:15
当然是指现在喽，赤脚医生（现在应当是叫村医吧）普及之后，中医还是没落了，我觉得。

村医和过去的赤脚医生在政策上有区别的，这个咱们不管。

现在农村的中医情况，外地我不了解，就陕北地区，不能说中医没落了，是整个村级医疗成空壳了，。。农民都进城了，医生也进城了。

有个例子：国际一个组织给某县资助一笔资金，建了几十个村卫生室。建一套大约一二百平方米的房子，再配一些基本设备，村里决定都由村医免费使用。村医只要把药进来就可以开张。可是建了十几个，只有一个利用了，其余的都锁着，村医不愿意来。
这种情况，也谈不到中医西医了。

jyds123

llyyjj 发表于 2014-9-25 20:51
《赤脚医生手册》，中西医内容都有，有好几个版本。中医不在农村受欢迎，您说的赤脚医生时代还是现在？
...

当然是指现在喽，赤脚医生（现在应当是叫村医吧）普及之后，中医还是没落了，我觉得。

jyds123

jyds123 发表于 2014-9-29 07:09
没有临床经验的都怀疑中医，有临床经验的不怀疑中医。这个逻辑关系从哪里来的呀

即使不是医生，只是一个普通人，对于中医，甚至于医学的发展没有益处吗，这个论坛里强词夺理的人真的多呀

铁骨铮铮2002

没有临床实践支撑，就作算你不怀疑中医，也是纸上谈兵，对中医无益！

jyds123

铁骨铮铮2002 发表于 2014-9-28 12:31
这个王教授不相信中医，关键是他可能没上过临床！凡是有临床经验的中医，基本上都怀疑中医能治病！

没有临床经验的都怀疑中医，有临床经验的不怀疑中医。这个逻辑关系从哪里来的呀

铁骨铮铮2002

这个王教授不相信中医，关键是他可能没上过临床！凡是有临床经验的中医，基本上都怀疑中医能治病！

llyyjj

一般医生给兽医帮忙的多，兽医给医生帮忙的少，这个道理你懂的、
--------------------------------------

这句话发出去以后，觉得判断不准。论坛的朋友到底懂不懂我说的这种情况，大家讲讲，为什么医生给兽医帮忙的多？
呵呵，这是闲聊，7、80年代农村医院的情况。铁板知道不？

llyyjj

铁骨铮铮2002 发表于 2014-9-27 21:08
花甲之后又五年
[原创 2010-12-15 17:12:32] 。说明2010年王教授65岁。王教授应该是1945年出生，19岁进 ...

差不多。文革前的大学生，不过上学五年，其中造反三年。

留在中医学院当教师的情况我不清楚。以我地区情况，地县一级，这几年（70年前后几年）的大学生一般都分配在公社医院当临床医生。当时中西医也不怎么区分，大夫治病，有什么条件用什么。中医大夫大概都开西药，西医大夫大部分多多少少学过中医，也开中药。一般公社医院不能开展外科手术，西医外科大夫都主要搞内科，偶尔做个小手术，中医大夫进手术室的事也常有。大夫给老母猪接生的事也有，给大牲口接生更常见，兽医站和医院一般也离得不远，两个单位的人互相帮忙是很自然的。一般医生给兽医帮忙的多，兽医给医生帮忙的少，这个道理你懂的。扯了一些闲话，呵呵。

我接触中医学院的教师是80年了，了解的一个现象，中医学院都有附属医院，附属医院的各科室主任，和教务处的各教研室主任大部分是一个人。这位主任下了课，要赶在门诊部去应诊。有的主任，排课一般不排早上第一二节的课，因为早上要查房。查房完了，给住院医师交代了处理，然后去上课。

8、90年代是这样，以后我不知道。

这位王教授的工作是不是这样，他好像也没有说清楚。论坛里有中医学院毕业的不少，大家谈谈中医学院的教学情况，也好分析王教授讲的这些内容。