中医，你是不是有意无意的骗子？

杨金峰

　　大家可能都看到过这样的话，说：鲁迅先生曾经说过，中医是有意无意的骗子。那么我在思考这个问题，中医到底是不是有意无意的骗子？

　　我们先来弄清，什么是【有意无意的骗子】，为什么鲁迅先生不直接说，中医是骗子，而要说，中医是有意无意的骗子。对于骗子一词，大家应该不难理解，可是，怎么会出来个有意无意的骗子？什么是有意和无意？

　　我是这么理解这个有意和无意的，自己本来没有心骗人，可是，事实上，却做出了骗人的事，呵呵，鲁迅先生用词可真的很小心了。

　　我来举个例子，一个骗子发布了一个消息，另一个人相信了，于是，这个人就错误的传播了这个骗子的消息了。这个传播骗子的消息的人 ，他本身没想骗人，可是，他传播了一个骗子的假消息，让听到的人，上了当，受了骗。那么，这个帮助传播假消息的人，就是无意的骗子。而那些，明知道是假消息，他还在宣传这个消息，他就是有意的骗子。

　　当我们清楚了什么是真骗子，什么是有意无意的骗子后，我们来看中医，看看中医到底是不是，有意和无意的骗子。

　　我们先来思考，现存的中医理论，或者是古老的中医经典，他们是不是完美无缺的？我想中医市场和中医临床的现实，中医院校的教学结果，已经事实的告诉我们了，中医理论和古老的中医经典，存在的问题是不少的。这从中医理论界和中医临床医生的争论中，可以看出这个事实。更能从中医院校大学五年教出来的学生的临床事实上，也是可以看出来的。从现代人对中医大量的质疑中，我们也能看出，中医理论和古老的中医经典里，是存在问题的。中医界，也早有过这样的认识，那就是，中医理论，已经成为了中医发展的瓶颈。

　　如果，中医理论中，存在了不小的错误和问题，这个错误都严重到了，让中医的教学难有价值；让百姓高喊，好中医难寻；让科学界的一些人质疑中医的合理性；那么，是不是可以说，中医理论有一些错误，而且是不小的错误。如果，我们不去更正这个错误，还是在迷信古人，生搬硬套的去运用古人的一个很有漏洞和不完整的理论，那么，这算不算是有意无意的骗子？？如果，大学院校，用他们理解和认识的中医理论，去教学，教出来的学生，在临床上，用不了这个中医理论，那么，中医院校，算不算是有意无意的骗子？

　　说到这里，可能一些朋友会问，科学研究，也会出现错误，也会有错误的推广，可是，大家可千万不要这么想，一个错误的科学研究结果，如果我们去推广了，他的危害，他的后果，那是非常的严重的。如果是错误的科学研究结果，如果我们去推广了，其实，他比被骂一句是有意无意的骗子还要严重的多。

　　虽然，鲁迅对中医的这个结论，下的过于武断，他也仅仅是看到了一些事实上的，中医里的，有意无意的骗子行为，可是，鲁迅没有看到，中医里存在的巨大价值。

　　我为什么发出了这样的一个帖子，因为，我希望中医界，要对中医理论进行反思。不能在我们不了解和认知的情况下，就去盲目的、毫无甄别的情况下，就去把古人的理论，完全的不思考，不研究，不分析，不清楚的情况下，就去照葫芦画瓢的去宣传他，去交给学生。如果，我们宣传的这个中医理论，他不是完整的，更是存在不少错误的，那么，我们就去推广他，执行他，用这个来教育孩子，教育学生，那么，我们和那些帮助骗子宣传假消息的人，有什么区别，我们和那些有意无意的骗子又有什么区别。如果中医人都是这样，那么，鲁迅先生说中医是有意无意的骗子，说的有什么错吗？？

　　这里还要清晰一个前提，我说中医理论存在问题，才导致了中医今天的现实，我们传播了错误的或是不完全对的中医理论，就是有意无意的骗子，这是我的意思。但是，决不是说，我在说开创中医理论的中医先人，是骗子。因为，古老的中医理论中，不少是都是假想和人为的推测，古人对这个理论真假，对错的要求不高，也鉴定不了，在那样的落后时代，中医有一个就算是不完整的理论，也比没有要强，这都是事实。可是，科学发展到了今天，现代人类，对科学质量的要求是非常高的，我们中医人，就不能不拿出一个，可行的，正确的理论，给我们的人类。如果今天，我们不能实现这个目的，那么，中医被骂成是有意无意的骗子，其实是对中医很大的宽容了。

　　如果，今天的中医，不能完成中医理论的整体正确性的研究，中医被叫停止的危险，不是没有的。如果中医不能给在校的中医学子们一个正确的中医理论，用这个正确的中医理论来教导学生，那么，中医院校，拿一个残缺不全的理论，交给学生，这是什么行为？这样的院校教育被叫停，也是很有可能的。

　　我之所以，提出了一个这么激烈的言论，是为什么？？因为，中医理论的突破性，迫在眉睫呀。时间已经给我们中医很久了，我们不能再期待现实，给我们更多的时间，让我们来继续这个错误了。

　　那么，中医真的在现实中，没有研究出来一个正确的理论吗？事实不是这样的。中医的正确理论，其实，在基层的一些临床中医的身上，已经在具体的应用了，问题就在于，我们有没有这个勇气，让中医的真理，走向中医的最高殿堂。

　　我提出了一些问题和看法，不是为了反中医，我恰恰是中医的坚定的支持者和践行者，我更是坚信，中医内存在着巨大的宝库，我们要研究，要发展，但决不能盲目的，不分对错的，全盘的接受中医理论，否则，就会成为，有意无意的骗子。

netcore11

你说呢？

杨金峰

netcore11 发表于 2014-9-2 11:26
应该明确中医能治什么病，不能治什么病，实事求是。

如果不能治的病，还要去治，这是有意的骗子，例如癌 ...

欢迎讨论

netcore11

应该明确中医能治什么病，不能治什么病，实事求是。

如果不能治的病，还要去治，这是有意的骗子，例如癌症。

杨金峰

岳毅科 发表于 2014-8-19 19:38
杨先生此论题颇有深度。
我认为，中医在古代，以及近代尚不能算有意无意的骗子；但历经建国后科学改造，已 ...

【【但历经建国后科学改造，已经证明了理论有问题之后，不仅拒绝修正，反而变本加厉。往后的中医可算是有意无意的骗子。】】，是呀，这正是我所深恶痛绝的。

lius

高品山123 发表于 2014-8-19 23:37
中西医关系小议
西医优点在于有形结构和特发战祸车祸，中医优点在于无形病源，二者一阴一阳谓之道，功能互 ...

您所有的解释，都在最后一句话说明了：您在跟一帮人做梦……我想知道，您是那帮大臣中的一员？还是那裁缝呢？