一问高智海先生

梁常兵

您发过学术性的帖子吗？

您大量的回帖、跟帖，繁荣了论坛、增加了流量，值得称颂，但更希望看到先生充满学术内容的帖子。
期待哈

高智海

王锡民发表于 2014-8-17 15:51
不敢承认了吧？经常不认帐。  

若我真的不认账，我再说零态理论是科学，中医是科学还有意义吗？

高智海

王锡民 发表于 2014-8-17 14:54
小高发的全是垃圾贴，根本不懂学术。

      这几年除了会说“把阴阳降低为哲学”，“太极是哲学概 ...

1、阴阳之体就是黄帝内经说的阳化气，阴成形怎么成了哲学？
2、我说的是从方法论角度讲，西医和西方科学是伪科学。这样才能提高中医地位，使中医受到政府和广大人民群众的重视。
3、我发的文章没说把一切化为零，你就别无事生非了。不用零态理论，我也能打败方舟子。你不是说白先生的见识超过方舟子和张功耀了吗？既然白先生不敢跟我讨论学术，方舟子能行吗？
4、我说的是零态理论对西方科学的方法论判处了无期徒刑。与你说的对整个西方科学（包括西方科学成果）判处死刑不是一回事，你就别造谣，无事生非了。我用的电脑不是西方科学成果吗？对整个西方科学（包括西方科学成果）判处死刑，我是不是应该砸了电脑？

梁常兵

高智海 发表于 2014-8-17 15:28
梁版这个帖子的回复让我很感动！好了，以前的事就让它过去吧，现在我们专注于学术讨论。
1、论证中医是 ...

中医确实需要统一战线

梁常兵

高智海 发表于 2014-8-17 15:28
梁版这个帖子的回复让我很感动！好了，以前的事就让它过去吧，现在我们专注于学术讨论。
1、论证中医是 ...

中医确实需要统一战线

高智海

梁常兵 发表于 2014-8-17 14:30
高先生只要不打雷，啥都好说。
证实中医是科学的，很棒的选题，我为高先生加油。
能够简述一下您的论证 ...

梁版这个帖子的回复让我很感动！好了，以前的事就让它过去吧，现在我们专注于学术讨论。
1、论证中医是科学并非要求我们一下子把中医所有具体的学术问题说清。论坛争论的很乱，互不服气，您也看到了。所以，对于有争议的问题，不能一概否定，可以存疑。例如，五行问题、五运六气问题等等。原因是，一方面，我们不可能一下子把所有问题说清，观点陈旧人家可能说你炒旧饭；观点新人家可能说你歪曲古人原意。另一方面，你若真把中医所有问题说清了，中医还能进步吗？中医的不断进步，就是从后人不断超越前人基础上体现出来的。
2、振兴中医需要统一战线。中医的力量本来就薄弱，但传统派很多人不承认中医是科学，所以，我们应该拿出让传统派认可、且符合科学本义和特点的定义。这个定义要求体现科学是不断进步的。这样就不能与真理混淆。因为真理向前一步是谬误，与科学不是一回事。否则，科学定义，既不会被传统派接受，也不利于回击反中医者（要想证实这个问题，可到我的主题帖与王锡民和李榆军先生商榷去讨论）。所以，证明中医是科学最现实办法是弄清科学定义。方法是：我们都可以拿出自己的科学定义来，不完善的地方通过大家讨论进行修改。王教授的科学定义科学是正确反映客观实际及其规律性的知识体系中的正确一词是否把科学弄成绝对真理了？例如：世界上第一台蒸汽机车的研制成功是正确还是错误？说它正确吧，其与后来不断进步的蒸汽机车相比，还不完善；说它错误吧，后来的进步却是在此基础上进行的。

王锡民

      小高发的全是垃圾贴，根本不懂学术。

      这几年除了会说“把阴阳降低为哲学”，“太极是哲学概念还是科学概念？”之外，再就是“西医和西方科学是伪科学”，剩下的本事，就是大力推销所谓的“零态理论”，要把一切化为“零”，这样中医就能振兴了。他的零态还能打败方舟子。还能判除西方科学的死刑。太逗了！可是，几年下来，没有一人信他的“零态理论”。

       罗先生称他和董建军为娱乐明星，真是名副其实。

梁常兵

高智海 发表于 2014-8-17 12:07
1、我一直努力通过证明中医指导思想和方法论（含中医思维方式）是正确的来说明中医是科学。这样，可以吸引 ...

高先生只要不打雷，啥都好说。
证实中医是科学的，很棒的选题，我为高先生加油。
能够简述一下您的论证过程吗？
问，是请教，啥叫兴师问罪啊？
学问、学问嘛，不问咋学？高先生多心了

高智海

1、我一直努力通过证明中医指导思想和方法论（含中医思维方式）是正确的来说明中医是科学。这样，可以吸引更多的年轻学子学中医。这是否学术？若您认为这不是学术，我退出论坛还不行吗？说说吧，这些问题是否学术？与中医有没有关系？

2、刘亦之说的蒲君与我说的零态理论有关系吗？他还造谣说傅教授没有从医经历。难道刘亦之的做法是学术？
请梁版说说，到底什么才是与中医有关的学术？

3、您偏袒刘亦之，我不跟你计较了，你却找上门来问罪。既然如此，咱们两个乘这个机会把所有的问题说清。不知您敢不敢？我已经回答了您的问题，若有疑问，您继续提，我再补充。同时，请先生也回答我的问题吧！