韩启德直击科学救中医要害

铁骨铮铮2002 · 发表于 2014-8-8 12:45:53

韩启德：以现代科学标准衡量中医会严重阻碍其发展

如果一定要以现代科学的标准去衡量中医，那会严重阻碍中医的发展。我们要有这样的自信，就是中医药与现代医学的体系是不同的，没有必要放在一起比较，中医药要发挥自己的特色和优势。在针对某些疾病上，中医比西医治疗效果更好。

中医的发展需要有中医文化的积淀，中医药大学要培养具有中医文化、中医思维方式的医学人才。在大数据时代，通过数据的大量积累，包括家庭数据、心理数据、结构性和非结构性数据可以在新的层面上证明中医的有效性，不需要做任何解释，因为人类最终的目的是为了解决问题。

——全国政协副主席、中国科协主席韩启德在北京中医药大学调研时说

本报记者柴玉整理

铁骨铮铮2002 · 发表于 2014-8-27 13:02:25

老董无语了吧？按摩师毕竟技术活！

萧铁 · 发表于 2014-8-26 11:21:01

董建军发表于 2014-8-26 09:26
木质的与钢质的共振频率不同，而风的频率可以自然发生改变。

讲“物质”的时候，通常在此语境下讲的基本属性是密度，导电性之类，不会讲所谓“共振频率”。为什么？因为就是我前面的帖子说了，一个物体的自然频率主要是由其形体或形态所决定。所以说物质A的共振频率这个提法压根儿就没有意义，就像木头做成一个桌子或椅子时才有重心的问题，不能因为桌子椅子有重心问题就说木质或钢质有重心一样。

萧铁 · 发表于 2014-8-26 06:15:35

董建军发表于 2014-8-13 17:37
物质是有共振频率的，是现代物理学知识，物质可以在外力的作用下产生一个振动频率，因为这个频率不是物质 ...

不对啦。共振频率是由形体和其所构成的物质，且主要是形体决定的。譬如建大桥，就是要避免它的结构所决定的自然频率与风速形成共振，否则光是大风就可把桥吹塌。相对来说，桥是木质还是钢质影响不是很大。

铁骨铮铮2002 · 发表于 2014-8-26 05:11:08

本帖最后由铁骨铮铮2002 于 2014-8-25 22:30 编辑

达尔文的进化论在一段时期内好像很吃香？从猿到人？

铁骨铮铮2002 · 发表于 2014-8-25 20:14:17

老董就一搞按摩的下工，懂什么中医理论，更无论《内经》！

无敌的烈士 · 发表于 2014-8-25 16:39:08

唯有信仰上帝的人们才真正能得到先知一样的科学的指引？？？？

无敌的烈士 · 发表于 2014-8-22 09:34:31

社会达尔文主义认为，人类社会同动物社会一样，服从“优胜劣汰，弱肉强食”的定律，优秀种族必然越来越强大，成为世界统治者；低劣种族必然被淘汰，趋于灭亡，就好像自然界的某些物种必然被淘汰一样。

千秋雪 · 发表于 2014-8-13 18:29:13

本帖最后由千秋雪于 2014-8-13 10:32 编辑

岳毅科发表于 2014-8-13 06:12
中医是中国人民的中医，不是你们这些不学无术者的中医！中医本来可以走健康发展的道路。你们却要回归，天 ...

造谣污蔑中医的人，无异于蜀犬吠日。

何九公 · 发表于 2014-8-13 18:27:40

本帖最后由何九公于 2014-8-13 18:31 编辑

董建军发表于 2014-8-13 17:37
物质是有共振频率的，是现代物理学知识，物质可以在外力的作用下产生一个振动频率，因为这个频率不是物质 ...

我知道工具能产生振动频率，音乐中的共鸣、电磁的谐振等等都是通过工具产生频率出现共振，老董，搞出影响心率、呼吸的频率，就算你是真牛了。

何九公 · 发表于 2014-8-13 18:12:10

何九公发表于 2014-8-13 18:03
老董这个讲得好，再好好研究一下，总结出不同的手法产生的振动频率对人体生理的不同作用，以后写一本董氏 ...

老董不顶牛不舒服是吗？跟你正经说，你却要把内经灭了，你写你的现代科技，内经灭不灭与你有什么关系呢？

		自动登录	找回密码
密码			注册