西医标准下的中医，他怎么能科学

杨金峰

       科学一词  ，把中医人给郁闷够呛。可那个科学是西医的定义，他代表不了科学的全部。就如我说，中医有生理学，中医 有药理学，他们说，中医没有。因为，他们已经在心里内定了、西医的、生理学的概念。用西医生理学的定义，来套在中医身上，他怎么能合体。

      中医科学吗？？这个问题，  是中医的一道小菜。不尝一尝也不行。我们不能绕道走  装看不见。正视他 ， 解决他，讨论他，没什么大不了的。

     其实  人家说中医不科学，我们错误的理解了，说中医不科学的含义，我们还很认真的来自检自查。

     当我们看到一个人在论述一个问题  并论述的很好的时候，我们会说，他讲的很有道理  很科学。

     当我们看家一个人  用巧妙的办法，解决了机械问题，我们会说，这个办法好  很科学。因此，对科学  我们应该有一个很直接的认识。我支持我们论坛  王锡民先生对科学的认识。科学的  就是对的。至于我们定义中医是科学的  他符合不符合西医对科学的定义，那就没必要去生搬硬套的把中医定义成他们的那个科学下的科学了。
     其实  ，他们说中医不科学的目的  不是想和中医研究什么是科学的问题，而是在否定中医，当他们说中医不科学的时候  他们的意思 就是在讲  中医是错误的，是骗人的，是没用的。其实，这就否定了事实。


     科学如果是由西医来定义，我们按他们定义的那个科学来套中医，那中医还真的难以成为科学了。


     今天，医学的管理模式，对中医的管理  ，也套用西医的模式，用西医的模式来看中医，那中医真的就什么都不是了。可是，如果我们用中医的模式来套西医  ，那么 ， 西医还是医学吗？如果以物理学为科学的标准 ， 用这个标准来衡量化学或数学，那化学和数学  还能科学起来吗？如果化学和数学被定义为补科学了，那么，他们存能在吗？还应该处在吗？


    所以，科学的含义，  不是西医说是什么就是什么。如果，动物说，他们比人类强，他们才是科学的，因为，他们可以茹毛饮血，他们，都有一些特殊的技能，他们因此也看不起人，  这能行吗？


     其实，科学的含义，要更大一些，科学的含义，决不是西医看到的那么一点东西，就如，井里的哈莫，他定义的天  ，就是那么大，其实，天是很大的。

中西医融合观

hljjxxliqing 发表于 2014-7-14 07:26
我反对科学主义，并不反对科学。
       中医是不是科学，决定于自己采用什么样的定义。科学的定义已经有 ...

     【 但科学的定义是绝对一致完整的。】
      回复：
      请先生说出一个“绝对一致完整”的定义。

高智海

llyyjj 发表于 2014-7-14 22:35
您怎么能想起个老师说假话呢？老师什么也没说啊？

这个问题太复杂，还有一种情况，若小明哥哥吃了两个，小明吃了一个，可以说明小明和老师都没说假话。但不管怎么说，这个问题说明不了科学定义。我是想，科学定义应该为提高人们道德水准留有余地，既有利于促进中药质量的提高，也体现邓老说的中医是仁心仁术。这样，才有利于振兴中医

llyyjj

高智海 发表于 2014-7-14 20:53
若小明说的是真话，那老师说的就是假话了。试想，哥哥看见都吃了与哥哥都吃了有矛盾吗？若没矛盾的话，就 ...

您怎么能想起个老师说假话呢？老师什么也没说啊？

高智海

llyyjj 发表于 2014-7-14 20:41
嗯，您说小明可能说假话。那也就可能说真话。要是说的是真话，那小明回答的是不是正确呢？

若小明说的是真话，那老师说的就是假话了。试想，哥哥看见都吃了与哥哥都吃了有矛盾吗？若没矛盾的话，就说明小明说的没了是正确的

llyyjj

高智海 发表于 2014-7-14 19:28
小明的回答当然不对了！原因是小明可能说假话。但我没说假话啊！这是因为，小偷该不该偷东西和偷东西的方 ...

嗯，您说小明可能说假话。那也就可能说真话。要是说的是真话，那小明回答的是不是正确呢？

高智海

llyyjj 发表于 2014-7-14 19:16
您看看，小明回答的对不对？

小明的回答当然不对了！原因是小明可能说假话。但我没说假话啊！这是因为，小偷该不该偷东西和偷东西的方法是否科学本身是针对一件事（围绕这偷东西这件事）来说的。而剩下的那个苹果到底哪里去了，是吃了还是偷藏了，还不知道呢！以吃了为例，到底是谁吃了还不知道呢

llyyjj

高智海 发表于 2014-7-14 19:02
你想用这个故事说明什么问题呢？

您看看，小明回答的对不对？

高智海

中西医融合观 发表于 2014-7-14 14:58
我反对科学主义，并不反对科学。我反对玄学，不反对中医。我反对用科学、西医为标准评价中医。
     ...

科学是对自然规律的揭示。中医自身的规律性是否中医的科学性？如果是的话，你还反对用中医自身的规律性（科学性）为标准评价中医吗？

高智海

llyyjj 发表于 2014-7-14 14:53
怎么越来越乱了。
先不说小偷和科学了。讲个故事您听听：

你想用这个故事说明什么问题呢？