用心学中医，关键在开悟——曹东义谈三个月学懂中医

铁骨铮铮2002

姬领会的书稿《三个月学懂中医》摆在我的面前，我的第一感觉是很意外，一是他写书的速度之快，出乎我的预料，他已经出版了几部著作，当然看上去大多是科普作品，细读起来也包含着很多他自己的原创思想，对于中医学术理论的整体构建，他有自己“大道从简”的描述。二是，这本书的名称，很雷人，也很容易让人产生误解。不用说三个月，有人说三十年也不一定学好中医。广西就有一个王教授，学了一辈子中医，教了一辈子中医，却写了“我负中医，中医负我”的万言长文，背弃中医，污损中医。因此看来，学习中医，谈何容易。
　　　但是翻开历史，学中医很快就成功，或者“一夜成名”的也不少，扁鹊受长桑君秘术，饮上池之水，三十日隔垣见物，“以此视病，尽见五脏症结”，记载于《史记》；刘完素夜梦神人以大斧子劈开胸膛，纳万卷书于胸中，醒后还觉得心口痛，但是突然之间洞明医道，成为《金史》的美谈。人们也常听说这样的例子，某人得到祖传秘授，或者“开了天目”，就“开物成务”，成了名医。难道姬领会也有了这样“点石成金”的本事？
　　　带着这样的疑问，我打开书稿仔细阅读，其中虽然有一些观点未必稳妥，或者大有商榷的必要，但是，从整体上看，他遵循的仍然是传统中医教育的基本套路，也是从基础理论、诊断治疗入手，通过自己或者历代名医的典型案例，讲述中医的治疗方法，既有药物运用的基本原则，更突出了针灸、按摩、火罐、捏脊、刮痧、放血等非药物疗法的作用，非常适合基层中医临床使用，或者为自学中医的人士提供方便，是一部简明扼要的中医学概论。其内容简要而不简单，精炼而不乏独到见解，是一个很好的科普读物，或者属于中医的入门捷径。
　　　三个月，说起来似乎有些短，但是，如果每天几个小时都用来学习中医知识，其“课时”累积起来不亚于中医学院两个学期的课程，因为学院里还要学习西医知识、外语、文体、自习、实习、见习等等，都需要占用很多时间。假如一个人有了中学生物学的基础，再有中华传统文化的素养，或者“带着问题学、带着感情学”，这样的人学习中医，有三个月的时间一定是大有收获，成为一个合格的针灸师、按摩师、拔罐师、刮痧师都是不成问题的，而且也为辨证论治使用中药打下了基础。这样看来，“三个月学懂中医”不是空言，更不是狂言欺世，而是发奋学习中医，立志成才，传承中医学术的一个进步阶梯。学无止境，国医大师朱良春先生早年倡导“日有一得”，九十岁之后主张“止于至善”，年且百岁，仍然每天看书学习，与时俱进。由此可见，学习是一个人一生的任务，靠的是不断进取的决心和不知满足的求知欲望。这说明另一个道理，“三个月”只是人生很短暂的一瞬，无论做哪一行，三个月都不可能“一劳永逸”地坐上时代前进的火车头，而必须“日日新，作新民。”
　　　姬领会的新作，使我想到另一个问题：什么是好中医？我认为，其标准不是具有多高的职称，有多少头衔，而是能够用中医的方法诊治疾病，有比较好的治疗效果。有的人，虽然是中医学院毕业的，甚至是硕士、博士学位，或者有教授的职称，但是不会用中医思维看病，这种现象已经不是孤立的了。“回归中医，做铁杆中医”是国医大师邓铁涛先生针对“自我从属，泡沫中医”，提出来的治疗良方。“读经典，做临床”，是国家中医药管理局培养中医优秀临床人才的基本策略。我想，假如这些优秀中医临床人才，中医的未来人，都想姬领会这样勤于思考，勇于创新，积极探索传播中医学术的方法，那么，中医的未来一定会是春光满园、百花齐放的乐园，硕果累累的金秋。
　　　愿《三个月学懂中医》成为大家进步的阶梯，成为大家诚心敬意，格物致知，开物成务，以利天下的一个帮助。
　　　“知我者，谓我心忧；不知者，谓我何求。”《诗经》作者两三千年之前有这样的感慨，可见古人是多么善于思考。“其亡，其亡，系于苞桑。”这是居安思危的先见之明。现代信息时代，传承中医学术，需要不断总结，深入研究和阐发，把中医优秀的文化传统，传播到五湖四海，为全世界人民的健康，贡献力量。

杨柳芳菲

万岁中医 发表于 2014-7-22 09:42
知其要者，一言而终；不知其要，流散无穷。如果要是让我来教授中医，1个星期足矣！吹牛？本人从2009年开始 ...

这些话中听,我很喜欢!

铁骨铮铮2002

高手不出手，一出手，就知有没有。请到110873141群与杨大侠过招。

铁骨铮铮2002

今日又见一高手，说得看似有本事，关键是要拿点一东西出来晒晒。我看你说了这一堆话，好像也没有表明自己的观点。只有一点，就是自己学中医已经开悟。今人的书不行，只有古人的书得行。二是，三个月学懂中医是可以的。你来教学中医，只要一个星期，对吧？请你亮出你的真实身份，与杨金峰大侠一比高低如何？

铁骨铮铮2002

血余炭具有止血功效最早见于《神农本草经》，人头发则没有止血作用。耗子兄聪明一世糊涂一时，如果你说血余炭止血，邓大师可能无话可说。问题是你说人头发止血邓教授就来气了。虽然你说人头发止血出于《本草纲目》，但是中医教材并没有这么说。当然，被邓大师点名为中医掘墓人也不错，罗先生想当还不够格呢。

川耗子

《本草纲目》人部第五十二卷\人之一“时珍曰：苦，温，无毒。发者血之余。埋之土中，千年不朽，煎之至枯，复有液出。止血闷血晕，金疮伤风，血痢，入药烧存性。用煎膏，长肉消瘀血"

请你用中医药理论说明其机理，别东扯西扯。

铁骨铮铮2002

可能没有人不认为你的说法是错误的。古人并没有说头发可以止血，而是认为血余炭有止血化瘀功效，这不对吗？我在哪看到个有人吃人中白止血的亲历亲验的记载。虽然中医药有很多东西用现代科技解释不清楚，并不能代表它就没有用。有效就有用，这才是科学的态度。

川耗子

铁骨铮铮2002 发表于 2014-7-19 21:12
我看到报上你是这样说的，中医认为人头发可以止血，并不是老起半节就跑呢。《三个月学懂中医》可以说你真的 ...

　中医的神秘还在于古医籍记载的一些难以把握的离奇事件，如“金汁”(处理过的“人粪清”)可以治“天行热疾中毒”;“头发”可以止血……这无疑会使现代人觉得突兀而另类，也许用中医传统理论很容易把这些机理讲清楚，但身处在现代社会的人是否认同这些理论，这是一个很大的问题。

以上是我的原文。请中医药的脊梁们用中医药的理论解释一下这些机理。看看有多少现代人可以认同。特别提醒，一定要用纯中医药的理论哟。

川耗子