导航中医药

 找回密码
 注册
查看: 3583|回复: 51
打印 上一主题 下一主题

和罗先生讨论:中医是不是科学

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2014-7-5 22:49:57 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
31
发表于 2014-7-6 11:04:02 | 只看该作者
gl0101 发表于 2014-7-6 10:51
这个麻烦确实存在,但那是“惟恍惟惚”的中医们自找的。

在二者方法论相反的情况下,必然一个方法论正确,一个方法论错误。难道说中医的方法论错了?若中医方法论没错的话,难道不能说西医方法论错了?既然西医方法论错了,难道不能说从方法论角度讲,西医是歪门邪道
30
发表于 2014-7-6 11:00:11 | 只看该作者
llyyjj 发表于 2014-7-6 10:48
中医是"医道"。——我不同意。因为中医是医不是道,医和道根本不是一个层次的概念。
------------------ ...

医道是研究生命之道的。之所以说中医是医道,皆因阴阳是道
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

29
发表于 2014-7-6 10:52:10 | 只看该作者
本帖最后由 高智海 于 2014-7-6 10:54 编辑
gl0101 发表于 2014-7-6 10:43
从你回答我的几个问题来看,你根本就是什么都不知道。

西医把人当做机器,中医把人当做;西医秉承西方科学天人相分,中医讲究天人合一;西医秉承西方科学的形式逻辑为主,中医以辩证逻辑为主;西医秉承西方科学的胜人者力,中医讲究自胜者强;西医讲究构成论,中医讲究生成论……
难道这些不能说明二者方法论
相反
28
发表于 2014-7-6 10:51:32 | 只看该作者
llyyjj 发表于 2014-7-6 10:48
中医是"医道"。——我不同意。因为中医是医不是道,医和道根本不是一个层次的概念。
------------------ ...

这个麻烦确实存在,但那是“惟恍惟惚”的中医们自找的。
27
发表于 2014-7-6 10:48:30 | 只看该作者
gl0101 发表于 2014-7-6 09:49
1.中医是不是科学,这要由“科学”这把尺子来衡量。——我很赞同。中医是不是科学、科学不科学不能由中医说 ...

中医是"医道"。——我不同意。因为中医是医不是道,医和道根本不是一个层次的概念。
--------------------------------------------------


这个麻烦。医的概念的明确的,道的概念是含糊的(指本论坛),所以您不能说医是不是道。
26
发表于 2014-7-6 10:43:01 | 只看该作者
高智海 发表于 2014-7-6 10:21
从方法论角度讲,西医是歪门邪道

从你回答我的几个问题来看,你根本就是什么都不知道。
25
发表于 2014-7-6 10:21:40 | 只看该作者
gl0101 发表于 2014-7-6 10:16
西医是什么道?

从方法论角度讲,西医是歪门邪道
24
发表于 2014-7-6 10:20:35 | 只看该作者
gl0101 发表于 2014-7-6 10:16
中医是什么道?

中医是生命之道
23
发表于 2014-7-6 10:20:19 | 只看该作者
gl0101 发表于 2014-7-6 10:15
零态是什么道?

零态是太极之道
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-9-24 03:22 , Processed in 0.061586 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表