中医的本质

llyyjj

hljjxxliqing 发表于 2014-6-30 00:11
中医理论的科学性不容置疑
--------------------------------

你说不容置疑别人就不质疑吗？
---------------------------------------------------------------

这话不错，谁说不容置疑，也拦不住别人质疑，可是，您得质疑啊，不能光说不“疑”。
中医学内容很多，您想质疑哪个咱们聊哪个，您质疑的有道理，咱们就宣布废除了它，您质疑的没结果，就让先留着。您把中医的内容都质疑遍了，说不准中医就废除了。

gl0101

“正确的认识中医的本质，有利于尽快的废除中医。”
-------------------------------
其实讨论中医存废的前提就是“正确的认识中医的本质”，非常希望中医界能够帮助你“正确的认识中医的本质”。

llyyjj

hljjxxliqing 发表于 2014-7-14 17:23
如果说中医理论里有宗教词汇，就是和宗教混合的话，这个判断是不是太随便了？
----------------------- ...

是吗？请指出具体内容，举出一些例子就行。

杨金峰

hljjxxliqing 发表于 2014-7-14 15:49
我就是白衣闲士、大士、茫茫大士、野萍等，还有一些字母组成的名字。

你问的问题我都在文章中说 ...

哈哈    真的是老朋友了。

llyyjj

hljjxxliqing 发表于 2014-7-14 15:49
我就是白衣闲士、大士、茫茫大士、野萍等，还有一些字母组成的名字。

你问的问题我都在文章中说 ...

还有个问题，主帖里提出来没有论述：

原始医学为了找到生存、发展的出路，便和宗教混在了一起。
---------------------------------------------
此说也请论述。

llyyjj

hljjxxliqing 发表于 2014-7-14 15:49
我就是白衣闲士、大士、茫茫大士、野萍等，还有一些字母组成的名字。

你问的问题我都在文章中说 ...

奥，该说句久仰！

这几个网名发表的文章我都好像看见过，不过文章和作者对不上号了。

“医道”里的医是指原始医学理念，道是指宗教成分。  
    因为中医中有很多道教成分，还有很多是“易”的成分，所以下这个论断。例如“阴阳、五行、九宫八卦、”
------------------------------------------------------------------

这个论断是您的认识，还是中医人士的认识？

如果是您认为是中医的认识，请指出出处。
如果是您的认识，那么理由就是中医里有道教和易经的成分。

道教是中国的传统宗教（实际不符合宗教的定义，不管咱们不管它），易经是中国传统文化经典著作。中医理论基本形成的时间晚于易经，略早于道教。同为文化构成部分，互相影响是必然的。
要判断中医是不是与宗教混合，应该从哪些方面判断呢？请您继续。

如果说中医理论里有宗教词汇，就是和宗教混合的话，这个判断是不是太随便了？

我前面说，您的水平高于张功耀，原因是在我见到的白衣闲士文章里还没有发现造谣。其他网名的记不得了。