导航中医药

 找回密码
 注册
查看: 30168|回复: 251
打印 上一主题 下一主题

请大家一起说“道”

[复制链接]
跳转到指定楼层
发表于 2014-6-9 15:25:07 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
道这个词,这些年越来越神道。神道,是因为谁也不说清楚到底什么是道。就和童话里的咕咚一样。

道,这东西真一下子说不清,讲道的人,都有个毛病,只是说道如何如何神秘,如何如何伟大,就是不说道有些什么。
我估计,一是大家不知道道是什么,所以就这么人云亦云的用道说事。一是有人知到道是什么,但不愿意明白说出来。因为说出来就不好唬人了。

咱们不要忙,道既然惚兮恍兮不好说,咱们从简单的说起。再复杂的问题也有简单的部分。我举两个例子,肯定是道的内容,咱们就从这两个例子说起:

1,春生、夏长、秋收、冬藏。

2 阳胜则热,阴胜则寒。

这两个例子应该是道吧?谁能说不是呢?

大家聊聊,这两个内容是道的话,我们怎么去认识它们。
191
发表于 2014-7-9 06:06:01 | 只看该作者
       中西医概念的重叠与区别一定要搞清楚,不能够因为有重叠,就把二者的区别抹杀了,推导出错误的结论。这是中西医沟通、交流的最大障碍,也是中西医融合观进行的主要工作。
      
190
发表于 2014-7-9 05:54:37 | 只看该作者
刘亦之 发表于 2014-7-8 01:21
经络与神经关系非常密切,但是,二者不是一回事,针灸只能够按照经络理论进行治疗,不能够按照神经系统的 ...

        请先生学习矛盾论。
189
发表于 2014-7-8 09:21:24 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
188
发表于 2014-7-8 08:49:21 | 只看该作者
llyyjj 发表于 2014-7-7 14:33
虽然中医对水的生理病理认识和西医不同,也没有分子的概念,但从中医治疗痰饮、臌胀等病的治法看,确实是 ...

           【所以我认为,在本病里,水气凌心和水气凌肺必然并见。】
            【水液能上凌心气,偏偏不能壅阻肺气吗?病情明明白白地放在哪里,水肿是实实在在的水,】
            回复:
            绕来绕去把先生绕晕了!
            我们讨论的是“水气凌心”,这是中医理论中的概念。
            正是先生把水、水气、水液的中西医概念没有加以区别,才导致了一个成错误结论:水液上凌心气!
           “水液上凌心气”是什么东东?因此,又导出一个【水气凌心和水气凌肺必然并见。】的个人见解!水液上凌心气,是不是说:物质的水把心脏如何了?因为先生说的水气凌肺是肺水肿,水气凌心就是心脏水肿了!心力衰竭变成了心脏水肿了!这不是先生所云:悖论吗!

           王西民先生、仁海先生以及其他许多先生都是同一思路、同一错误,推导出一些自有自己认可的、错误的概念,而且自认为“独创”、“开山之作”、“首创”、“突破”、”现代科学破解“等等。
187
 楼主| 发表于 2014-7-7 22:33:09 | 只看该作者
中西医融合观 发表于 2014-7-7 11:11
先生的科学精神可嘉,是个做学问的人。
        从内径经文中看,中医把我们喝的水与腹水里的水当 ...

虽然中医对水的生理病理认识和西医不同,也没有分子的概念,但从中医治疗痰饮、臌胀等病的治法看,确实是认识到了水的存在,水停留的病变的机理。比如,逐水法治臌胀,吐法治饮留胃脘等等。听说古医籍还记载了穿刺放腹水的事(我不知道资料出于何处,也不知道实施了没有),但可以说明,中医的病机理论里,就说有水液停留的内容。水气的概念,应该是中医对与水有关病机认识的深化。
《金匮要略》里的四饮,显然都是指物质的水。
186
发表于 2014-7-7 12:05:10 | 只看该作者
本帖最后由 中西医融合观 于 2014-7-7 04:10 编辑

         [融合观先生说“中西医具有不可通约性”!!!究竟是临床不能通约还是理论不能通约???]

        回复:
       有一个不成文的约定:当你用西药治病时,只运用西医理论,不要考虑中医;当你运用中药治病时,不要考虑西医理论,只能运用中医理论。
       这是现在的状况。


经络与神经关系非常密切,但是,二者不是一回事,针灸只能够按照经络理论进行治疗,不能够按照神经系统的理论进行治疗。
185
发表于 2014-7-7 11:45:06 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
184
发表于 2014-7-7 11:11:15 | 只看该作者
        先生的科学精神可嘉,是个做学问的人。
        从内径经文中看,中医把我们喝的水与腹水里的水当作一样的了!
       H2O分子的正式名称只有两种:水(Water)与氧烷(Oxidane)。氢二氧一,是自然科学、西医学中的水;腹水中的水是水电解质紊乱中的低渗透压的水。
       所以,中医的水与西医的水是不完全一样的!
      先生的这种错误已经不止一次了,而且也不是先生一个人犯这样的错误。中西医的概念不能混淆,不能够混用。不仅西医而且中医也经常犯这样的错误。其原因就是不懂得“中西医具有不可通约性”。

183
 楼主| 发表于 2014-7-3 20:37:39 | 只看该作者
中西医融合观 发表于 2014-7-3 10:37
1           对于诚信问题,收回,先生是诚实君子。先生在潜意识里是以西医解剖学为依据的,不自觉的把西医 ...

用水液一词不应该算中西医名词混用吧?要不行,我把液字去掉,光说水,这个可是《内经》说的。

《内经》里面,讲水肿、腹水,讲的都是物质的水,当然也讲五行的水,我想说的,就说离开五行学说,能不能把水肿和心悸、咳喘的关系说清楚,或者说,能不能得出水凌心肺的结论。

黄帝问于岐伯曰:水与肤胀、鼓胀、肠覃、石瘕、石水,何以别之?岐伯曰:水始起也,目窠上微肿,如新卧起之状,其颈脉动,时咳,阴股间寒,足胫肿,腹乃大,其水已成矣。以手按其腹,随手而起,如裹水之状,此其候也。
……
岐伯曰:肾者,胃之关也。关门不利,故聚水而从其类也。上下溢于皮肤,故为胕肿。胕肿者,聚水而生病也

经文不需要细解,只知道这里的水,是说物质的水就行了。
182
发表于 2014-7-3 17:13:26 | 只看该作者
中西医融合观 发表于 2014-7-3 10:37
1           对于诚信问题,收回,先生是诚实君子。先生在潜意识里是以西医解剖学为依据的,不自觉的把西医 ...

中西医融合先生,在这个地方说的病机是清楚的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-12 10:21 , Processed in 0.137031 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表