导航中医药

 找回密码
 注册
查看: 15036|回复: 143
打印 上一主题 下一主题

转帖 “中医是道,难说科学”解 作者 封志强

[复制链接]
跳转到指定楼层
发表于 2014-6-2 21:49:47 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
中医是道,是医道。这是几千年以前古人对中医的定位,《内径》也有反复论述。

西文东进中国之后,在中文全面西化的今天,科学思潮逐渐上升为国家意识。中医是否科学必然要被提出来讨论,是自然而且必然的。那么,用科学这把尺子去衡量中医,可以看出,中医科学也不科学,难说科学。遵经守道,继承中医是中医人的本分。争论其是否科学,是西化者绞杀中医的圈套,对传承中医没有任何好处,反而有害。

在当前西化的氛围中,中医有确切的疗效,这是地球人都无法否认的事实,所以说:中医科学。因为实践是检验真理的标准。然而,中医的科学,中医的疗效,“科学”又说不明白。所以,不科学。这也是事实。所以,中医科学也不科学,难为科学。这是“道”自身属性所决定的,经文举例如下:

“道 可 道 , 非 常 道 。 名 可 名 , 非 常 名 。”       (《道德经》1章)
“道 之 为 物 , 惟 恍 惟 惚 。”                         (《道德经》21章)
“吾 不 知 其 名 , 强 字 之 曰 道 ,”
                   (《道德经》25章)


   郑板桥的名言:“难得糊涂”。深得道理。
   世界本来就是模糊的,人本来就是糊涂的。所以,人们努力向清楚处努力,在努力的过程中,自然形成一个利益平台,在这个平台上,各自施展着自己的本领。
   人人都说西医科学、清楚、起码不模糊、不糊涂。果真如此吗??否!如果清楚了,为什么,全球要投入那么多人力物力去不停地研究,旧药不断地方废止,新药不断产生,半数以上的病不知所以然。其实,水平越高的西医,他的内心对疾病越糊涂,不信,你去探访探访。说多少多少剂药可以治好你的病,绝对不是高水平的中医。

104
发表于 2014-6-9 22:55:35 | 只看该作者
杏园春 发表于 2014-6-9 17:53
还是把这个机会给别人吧,我不稀罕!

仁海中西医 发表于 2014-6-8 17:46
说说看,什么样的病,不用五行学说就无法诊治了?
换句话说,你用五行学说诊治了什么病?
给个机会向你 ...
——————————————————————————
还是把这个机会给别人吧,我不稀罕!

杏园春 发表于 2014-6-8 04:18
你不余遗力废除中医五行,你这样的人自称中医才是中医界天大的笑话!
————————————————————————
如此说来,俺不余遗力废除中医五行,却自称中医已经不是中医界天大的笑话了吧?那就谢谢了哈。
103
 楼主| 发表于 2014-6-9 21:53:47 | 只看该作者
仁海中西医 发表于 2014-6-8 17:46
说说看,什么样的病,不用五行学说就无法诊治了?
换句话说,你用五行学说诊治了什么病?
给个机会向你 ...

还是把这个机会给别人吧,我不稀罕!
102
发表于 2014-6-8 21:25:30 | 只看该作者
杏园春 发表于 2014-6-8 16:14
《内经》:“凡十一脏皆取决于胆”
请你站出来“用现代语言清清楚楚、明明白白、完完整整、准确无误地” ...

你是中医,你不无耻,你很光荣,你很自豪,你很骄傲。
101
发表于 2014-6-8 17:46:39 | 只看该作者
杏园春 发表于 2014-6-8 04:18
你不余遗力废除中医五行,你这样的人自称中医才是中医界天大的笑话!

说说看,什么样的病,不用五行学说就无法诊治了?
换句话说,你用五行学说诊治了什么病?
给个机会向你学习一下?
100
 楼主| 发表于 2014-6-8 16:14:13 | 只看该作者
gl0101 发表于 2014-6-7 19:09
“中医现代化关键在于充分利用现代医学和现代科技的理论与成果,用现代科学的语言表达传统医学内涵”, ...

《内经》:“凡十一脏皆取决于胆”
请你站出来“用现代语言清清楚楚、明明白白、完完整整、准确无误地”把这句经文的意思表达出来,用你的话说:如果连这一点都做不到,你就“不仅仅是无知,而是彻头彻尾的无耻了。”
99
 楼主| 发表于 2014-6-8 08:18:03 | 只看该作者
仁海中西医 发表于 2014-6-7 18:29
糊涂虫当版主——只有中医界才有的笑话。

你不余遗力废除中医五行,你这样的人自称中医才是中医界天大的笑话!  
98
发表于 2014-6-7 19:09:21 | 只看该作者
本帖最后由 gl0101 于 2014-6-7 19:14 编辑
杏园春 发表于 2014-6-7 16:49
中医沦为科技的阶下囚,是祸?还是福?

作者:王世保

“中医现代化关键在于充分利用现代医学和现代科技的理论与成果,用现代科学的语言表达传统医学内涵”,这个话说的没错,而且说的很好。科技界的人他们是搞科技的,他们完全有可能不懂得中医,怎么办呢?这个时候就需要中医界的人用现代语言清清楚楚、明明白白、完完整整、准确无误地把传统医学内涵告诉给科技界的人,这样,科技界的人才能充分利用现代医学和现代科技的理论与成果,用现代科学的语言表达传统医学内涵。但是很遗憾,中医界的人不能用现代语言清清楚楚、明明白白、完完整整、准确无误地把传统医学内涵告诉给科技界的人。这样,中医现代化就出现了所谓“中医西化”的问题。中医界的人发现中医现代化出现了所谓“中医西化”的问题,于是就认为“中医现代化是个伪命题”、“中医现代化就是中医西化”,于是就把“中医西化”的责任一股脑儿地推给了科技界的人。我觉得,这是毫无道理的无赖行为。如果不相信我说的话,那么就请认为“中医现代化是个伪命题”、“中医现代化就是中医西化”的各种中医人物站出来用现代语言清清楚楚、明明白白、完完整整、准确无误地把传统医学内涵告诉给科技界的人。如果连这一点都做不到,还觍着脸说什么“中医现代化是个伪命题”、“中医现代化就是中医西化”,那么这样的中医人物就不仅仅是无知,而是彻头彻尾的无耻了。
97
发表于 2014-6-7 18:29:42 | 只看该作者
杏园春 发表于 2014-6-7 12:49
中医沦为科技的阶下囚,是祸?还是福?

作者:王世保

糊涂虫当版主——只有中医界才有的笑话。
96
 楼主| 发表于 2014-6-7 16:49:14 | 只看该作者
gl0101 发表于 2014-6-7 07:20
自圆其说那是必须的。你那个惟恍惟惚的道能够自圆其说吗?

中医沦为科技的阶下囚,是祸?还是福?

作者:王世保

    或许是因为中医在当今的中国文化中处于弱势,赢得了那么多的人的同情与关心!对其发展,无论是懂中医理论的,还是不懂中医理论的;无论是赞成中医的,还是反对中医的;无论是西医,还是中医界内部;无论是中医的中国政府管理部门,还是不是中医的中国政府的管理部门,统统地都在为中医进行献计献策。

    然而,在这嘈杂的声音中,我们却看见了一个悲惨的局面,那就是国家凭着自己的唯科学主义意识形态,逐渐地把中医的发展交付给了科技部!

    中医已经沦为科技的阶下囚,这就是中医科学化的结果!

    中医已经沦为科技的阶下囚,这就是中国追求发展医药工业经济的结果!

    中医是在中国的传统文化中土生土长出来的,历来的推动中医发展的中医大家大多是著名的道家、或佛家、或儒家人士,这是必然的,因为中医与中国的其他传统文化之间有着不可分割的血肉联系。

    但是,随着西方文化在中国占住了主导地位,中医赖以发展的文化氛围几尽消失。如今,中医的发展已经完全受国家控制,我们却从国家制定的发展中医的政策中闻不出一丝的这种中医与其他传统文化之间的联系,有的只是用异质于中国本土文化的现代西方科技来改造中医,美其名曰“中医现代化”。

    把中医的发展交付给一个完全不懂中医的政府职能部门“科技部”,中医还能摆脱目前衰败的局面吗?

    看看负责《中医药创新发展规划纲要》起草的科技部社会发展科技司邹健强处长的一番糊涂话吧!

    “中医现代化关键在于充分利用现代医学和现代科技的理论与成果,用现代科学的语言表达传统医学内涵”。

    用现代科学的语言表达传统医学内涵?两个完全不同的自足的理论体系,如何去用一种理论体系去表达另一种理论体系?是不是中药中发挥作用的不是中药材整体,而是其中的有效成分?是不是中药的作用部位不是人体的五脏六腑,而是基因、细胞和体液?

    抛开了四气五味、升降沉浮、五脏六腑、营卫气血,去用青蒿素、麻黄碱、细胞、基因来代替中医表达,这样表达出来的医学理论不是西医又是什么?

    现代科学在中医理论中能看到什么?难道不是现代科学自己?这是不是一种理论上的遮蔽?

    这样表达出来的理论除了受到现代科学专业训练的人士能够理解,还有谁能理解?

    这是在把中医变得更为现代人理解吗?

    这不是地道的废除中医理论的愚蠢行为又是什么?

    愚蠢的中医学界啊!你们何时能够醒悟过来,把自己从科学的桎梏下解放出来?
95
发表于 2014-6-7 07:20:01 | 只看该作者
杏园春 发表于 2014-6-6 22:12
在这两个问题上,提出中医现代化的人往往难以自圆其说,为什么?

自圆其说那是必须的。你那个惟恍惟惚的道能够自圆其说吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-17 18:59 , Processed in 0.087005 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表