导航中医药

 找回密码
 注册
查看: 29615|回复: 242
打印 上一主题 下一主题

浅谈“不能用西医标准评价中医”

[复制链接]
跳转到指定楼层
发表于 2014-4-30 16:54:55 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
本帖最后由 王锡民 于 2014-4-30 17:03 编辑

         经常看到有中医人写文章或发贴振臂高呼,“不能用西医标准评价中医”,但却没有说清楚不能用西医的什么标准评价中医。所以,我虽然看了不少这样的口号,还是不明白这种口号的真正含义。所以,在此请教大家。
      首先谈一下治病疗效吧。
      西医治疗某种病的疗效,都有一定的诊断标准,如最常见的标准就是治愈、显疗、有效、无效四条标准。那么,这个标准不适用于中医吗?中医治疗同一疾病,是否就不应按着同一标准呢?不按同一标准,是否还要制定一个中医自己的疗效标准?
      试问:这句话能站住脚吗?
      1、从公正、中立的道理上讲,能说得过去吗?
      2、西医学界手执我国医学的话语权,能同意吗?能承认中医自己制定的标准吗?比方说,在西医那里定为无效的,中医却自己承认有效,对人严对己宽的标准,这能说得过去吗?
      3、老百姓会承认中医自己制定的标准吗?
      4、不采用同一标准,怎么来比较谁的疗效高低啊?例如,中国武术对擂泰拳,要是用两个标准,怎么当裁判呢?还是不要比啦?

      请大家畅所欲言。
189
发表于 2014-6-1 08:12:35 | 只看该作者
中西医融合观 发表于 2014-6-1 06:38
不能拿女人的标准评价男人,也不能拿男人的标准评价女人!可能吗。

男人女人都是人,中医西医都是医,异中有同、同中有异,还是要具体问题具体分析。
188
发表于 2014-6-1 06:38:04 | 只看该作者
gl0101 发表于 2014-5-31 14:23
西医不可能成为中医的标准,中医也不可能成为西医的标准,这怎么可能呢?

        不能拿女人的标准评价男人,也不能拿男人的标准评价女人!可能吗。
187
发表于 2014-5-31 22:23:09 | 只看该作者
中西医融合观 发表于 2014-5-31 18:03
【头痛怎么诊断、怎么治疗,中西医是不同,相同就不存在中西医两种医学体系了。但是,头痛本身也分中 ...

西医不可能成为中医的标准,中医也不可能成为西医的标准,这怎么可能呢?
186
发表于 2014-5-31 18:03:00 | 只看该作者
     【头痛怎么诊断、怎么治疗,中西医是不同,相同就不存在中西医两种医学体系了。但是,头痛本身也分中西医吗?】
    回复:
    头痛是一个客观存在,是唯一的,但是对于头痛的认识,由于采用的参考系不一样,就形成了完全不同的理论,而且都是正确的理论,都是相对真理,这是客观事实!这个客观事实彻底粉碎了真理只有一个的机械唯物论。因此中医才遭到了科学主义、机械唯物论者的反对,必置于死地而后快,只有中医被消灭,才能够证明真理只有一个。所以,才出现了以西医、科学为唯一标准评价中医的做法。
185
发表于 2014-5-31 14:00:36 | 只看该作者
中西医融合观 发表于 2014-5-31 11:28
【以头痛为例吧:高血压头痛、外感头痛、神经性头痛、脑瘤头痛......】
    回复:
     不能够运用 ...

头痛怎么诊断、怎么治疗,中西医是不同,相同就不存在中西医两种医学体系了。但是,头痛本身也分中西医吗?
184
发表于 2014-5-31 11:28:40 | 只看该作者
gl0101 发表于 2014-5-31 01:38
我看还是具体问题具体分析吧。请举例说明。

  【以头痛为例吧:高血压头痛、外感头痛、神经性头痛、脑瘤头痛......】
    回复:
     不能够运用西医的标准评价、判定、判断中医是不是正确!中医在临床实践中可以把西医的标准、理化,指标等等作为参考使用。
    中医一般将头痛分以下7种证候。
    1)风寒头痛证候;
    2)风热头痛证候:
    3)肝阳头痛证候:
    4)气血虚头痛征候:
    5)痰湿头痛证候:
    6)肾虚头痛证候:
    7)瘀血头痛证侯。
    这是大致情况。
    无论西医的什么疾病引起的头痛,首先要按照中医的辨证理论进行辨证,西医的疾病诊断指标,各种报告只作为参考。例如:流行性乙型脑炎,在整个病程中,在不同的病人身上,以上7种证侯可能会出现在不同的病理阶段,他们可能都会出现在同一个疾病中。切不可只在流行性乙型脑炎病毒上下功夫,余类推,肿瘤引起的头痛会不会出现外感样的头痛证侯?这只有临床实践才能够证实,而不是理论所能够演绎出来的。
    医学临床实践还没有完全脱离经验,成为一种理论科学,也就是说,医学还处于经验医学阶段。因为临床上具有大量的不可量化的客观事实,例如:疼痛、恶心呕吐、咳嗽、恶寒、四肢厥冷、红肿热痛、荨麻疹、各种皮疹等等,需要经验去解决,医学理论对于临床来说只是指导作用,而不能够起到推理、计算、演绎作用,这和自然科学诸如:物理学、化学、解剖学大不相同。
183
发表于 2014-5-31 09:38:00 | 只看该作者
中西医融合观 发表于 2014-5-31 09:33
不能够运用西医的标准评价、判定、判断中医是不是正确!中医在临床实践中可以把西医的标准、理化指 ...

我看还是具体问题具体分析吧。请举例说明。
182
发表于 2014-5-31 09:33:07 | 只看该作者
       不能够运用西医的标准评价、判定、判断中医是不是正确!中医在临床实践中可以把西医的标准、理化指标等等,作为参考使用。
181
发表于 2014-5-31 06:47:25 | 只看该作者
中西医的研究和服务对象都是人,各有特点但也有共同之处,可以联系的地方相互借鉴并非不可以。中西医不能混为一谈,但也不能势同水火。
180
发表于 2014-5-30 21:02:40 | 只看该作者
元素构成不同,决定了物质和物质现象的不同,这是元素物质科学的思想基础和思想方法。内因决定现象,现象反映内因,不同的现象,表达和代表了物质内在的不同,这是哲学现象物质科学的思想基础和思想方法。认识方法不同,思想方法不同,凭借的认识根据也不同,但是,事实是,他们都是科学的。【转载于新中医之生理学】
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-18 11:47 , Processed in 0.101097 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表