中医基础理论的修正和完善一个一个的来，先完善致病因素这一块

中和极致

      中医基础理论的修正和完善一个一个的来，先完善致病因素这一块
    看到千超版主的主题“中医基础理论急待改进与完善”，很受启发。特发这个帖子，算是开个头吧！
              关于人体的致病因素，中医说是“六淫七情”，即风寒暑湿燥火过了和不良情志，但说准确和完整了吗？没有。比如艾滋病是血液传染，疟疾是蚊子叮咬传染，是哪一“淫”？缺维生素C流鼻血了，是哪一“淫”？
        西医说人体的致病因素，也是六个：生物因素，如微生物的病毒病菌、寄生虫的蛔虫肝吸虫等；理化因素，如放射性辐射、煤气中毒等；营养因素，如缺铁性贫血、缺碘的甲状腺病等；免疫因素，如口腔溃疡、过敏等；遗传因素，如血友病、色盲等；精神因素，如抑郁症、精神分裂症等。说准确和完整了吗？也没有。如中医的奔豚，夜里睡着，突然一股气直冲喉部，是什么因素致病？还有悬饮，病者有的能坐不能躺，有的能躺不能坐，是什么因素致病？
        那么，谁对谁错呢？都是对的，但都不完整和准确。
        真正准确和完善的，应该是西医的六因素是直接致病因素，中医的“六淫”是致病的间接因素和诱发因素，资深中医王耀勋说中医的“六淫”是致病的条件，意思差不多，即“六淫”是致病的外因。另外，还得加上“气机紊乱”，这一致病因素，上面说的奔豚及四饮都是气机紊乱造成的。
        中医理论的改革，中西医的结合，中医的现代化，就应该这么一个一个的来。
        如果我上面关于致病因素的用现代语言的全面表述，说对了的，就用到中医教材中去。不对的，大家提出改正意见。
        坐而论道，不如起而行之。几天修正和完善一块，我看，有几年时间就差不多了吧？否则，空谈三年五年，甚至十年二十年，都无济于事，于中医的振兴和发展无补。

中和极致

悉尼张有和 发表于 2014-4-22 19:55
比他们著名的科学院院士沈自尹 陈可冀等，辛苦一生，用西医方法动不了中医一根亳毛。
       你的那些" ...

      “你的那些"现代科学"，放在中医头上，是100%的张冠李戴，制造中医不科学的冤案，愧对祖先！”
      不要笼统的说，请具体的一点一点的说，一个一个的说，是我的哪几个“现代科学”不准确了。
      如果你对以前的说不出来，那么，我今天在“一个个破解中医理论和应用中的‘所以然’”主题中再发表一个话题“‘束表’和‘解表’的‘所以然’”，请你具体的发表高见，好吗？
      详见“一个个破解中医理论和应用中的‘所以然’”之24楼。

悉尼张有和

中和极致 发表于 2014-4-22 02:52
悉尼张先生看来是到了澳洲后有点水土不服了。这个论坛上用真正科学的理念来认识中医的是占主流地位 ...

在海外能以中医谋衣食者， 在哪里都不会水土不服，在大陆 台湾  香港更无阻碍。
      毕竟好中医太少。

悉尼张有和

中和极致 发表于 2014-4-22 02:52
悉尼张先生看来是到了澳洲后有点水土不服了。这个论坛上用真正科学的理念来认识中医的是占主流地位 ...

比他们著名的科学院院士沈自尹 陈可冀等，辛苦一生，用西医方法动不了中医一根亳毛。
       你的那些"现代科学"，放在中医头上，是100%的张冠李戴，制造中医不科学的冤案，愧对祖先！

       王锡民教授  南京陈斌对我的学术观点很熟悉。

        2009年在原中国中医药论坛上，在[学术人物]栏目里19个学者专家中，张有和专集的点击率遥遥领先，第二名是北京中医大终身教授赵绍琴(少我1000多点)。我的全新的中医科学认识，得到全面支持----可以给中医断生死 预知未来，又与西医不矛盾沖突和互补。

中和极致

悉尼张有和 发表于 2014-4-22 06:34
你有水平修正和完善中医理论？
       我看不倒的房子会被你修塌了！

      悉尼张先生看来是到了澳洲后有点水土不服了。这个论坛上用真正科学的理念来认识中医的是占主流地位的。如同样是从西医入中医的王锡民教授、超级版主千秋雪、超级版主南京陈斌、仁海中西医、中西医融合观........等等。
      你比他们都高明？
      你知道他们都是谁吗？知道他们中有在美国硅谷创立“泛泛系理论”的博士生吗？

悉尼张有和

中和极致 发表于 2014-4-20 10:38
中医基础理论的修正和完善，我自认为从致病因素说起，应该是很有说服力的，而且，我自认为首帖说得很 ...

你有水平修正和完善中医理论？
       我看不倒的房子会被你修塌了！

        你的中医思维方式是西医的，这辈子是"死不改悔"了。
        我1982年时与你类似，1996年开始转变，2000年以<中医学的自然科学属性与临床实践价值>真正改邪归正。

悉尼张有和

中和极致 发表于 2014-4-20 10:38
中医基础理论的修正和完善，我自认为从致病因素说起，应该是很有说服力的，而且，我自认为首帖说得很 ...

         不打自招，想用西医来歪理邪说中医，以达到消灭中医的目的。

           我是西医出身，也曾想用西医"光大"中医，但适得其反。中医面对史上最大的生存危机，就是80%以上中医用西医思维做中医，其结果是疗效大滑，中医自己对中医治病都没信心！
          我赞成有些病人不信中医，因为当今大多数中医教授对中医没信心，凭什么让别人信中医？

中和极致

      中医基础理论的修正和完善，我自认为从致病因素说起，应该是很有说服力的，而且，我自认为首帖说得很清楚、很明白，论据也很充分的了，但想不到还有人质疑和诘难。可见，要推进中医改革，何其难也。
      本来我还想继续说，中医的脾不是脾，中医的肾不是肾，中医的肝郁不是肝郁，中医的肾虚不是肾虚，等等。但看来不能往下说了。中医的改革，看来不是靠论辩能够推进的。大概有两个动力可以推进：一是全国各地各级的中医院，他们要生存下去，不得不推进，有哪个中医院敢说，我就不改革，我就要搞纯中医？二是再往下的一代一代中医，他们的思维活跃、敢于创新，肯定要不断的推进中医的改革的。无论是社会变革，还是自然科学的理论变革，都是在曲折中发展和前进的。清朝的顽固派，连修一条铁路，都要搁置40年，结果大清王朝葬送在他们手里。
      这个话题到此停止，我是何苦来呢，谢谢各位朋友的参与！

llyyjj

我们先看看《中医基础理论》对病因的论述：


病因的概念和分类：
导致人体发生疾病的原因，称之为病因，又称作“致病因素”、“病原”（古作“病源”）、“病邪”。疾病是人体在一定条件下，由致病因素所引起的有一定表现形式的病理，包括发病形式、病机、发展规律和转归的一种完整的过程。疾病病因作用于人体之后，导致机体的生理状态被破坏，产生了形态、功能、代谢的某些失调、障碍或损害。换言之，病因是指能破坏人体生理动态平衡而引起疾病的特定因素。病因包括六淫、疫疠、七情、饮食、劳倦、外伤，以及痰饮、瘀血、结石等。
----------------------------------------------


大家对这段论述怎么看？楼主要完善病因学说，《中基》的内容，楼主看够不够完善？不够完善的话，就这段内容展开讨论。

administrator

悉尼张有和 发表于 2014-4-19 19:19
其实，我只是开个玩笑。
        在15楼我的帖子里句句都是真话，经得起考验。论坛里有价值的真话不足10 ...

　　明白呢

悉尼张有和

administrator 发表于 2014-4-19 01:44
　　我就是忽然间看到了此帖，觉得楼主说的有道理，所以支持了一下，并非有意找某个帖子看的哦！
　　等 ...

其实，我只是开个玩笑。
        在15楼我的帖子里句句都是真话，经得起考验。论坛里有价值的真话不足10%！
        中医队伍的魚龙混杂，在这里有充分表现。真是愧对祖先。