中医的肺和西医的肺是不是一个肺？

gl0101

中医也是有解剖的，没有解剖中医不可能成为医学。

中医解剖会不会把神经系统的呼吸中枢当成了肺的一部分呢？古时候没有显微镜也没有眼镜，但是古人不至于就那么瞎吧？难道今人有了显微镜也有了眼镜反而那么瞎了吗？

不明白，想不通，求点拨。

gl0101

中西医融合观

gl0101 发表于 2014-1-17 00:00
说过多少次了，这里只说解剖。

      请先生继续！

gl0101

中西医融合观 发表于 2014-1-17 07:17
先生的标题是：中医的肺和西医的肺是不是一个肺？
    回复：大体解剖，是！功能，不是！

说过多少次了，这里只说解剖。

中西医融合观

     先生的标题是：中医的肺和西医的肺是不是一个肺？
    回复：大体解剖，是！功能，不是！

gl0101

llyyjj 发表于 2014-1-16 17:03
要说解剖，当然只能有一个。虽然可以有许多不同的名字。不过，这个东西名字也只有一个。

这就是了。

llyyjj

gl0101 发表于 2014-1-16 16:53
我说解剖，您说藏象。只说解剖：中医的肺和西医的肺是不是一个肺？

要说解剖，当然只能有一个。虽然可以有许多不同的名字。不过，这个东西名字也只有一个。

gl0101

llyyjj 发表于 2014-1-16 16:29
藏象一词，现在叫藏像学说。这个名字就反应了中医理论的建立方式。以象识藏。
藏，通脏。内在的器官。象 ...

我说解剖，您说藏象。只说解剖：中医的肺和西医的肺是不是一个肺？

llyyjj

gl0101 发表于 2014-1-16 10:33
藏和藏象是一个概念吗？或者，藏就是藏象、藏象就是藏吗？

藏象一词，现在叫藏像学说。这个名字就反应了中医理论的建立方式。以象识藏。
藏，通脏。内在的器官。象，外在的生理表现。通过外在的生理表现来推断内在器官的形态、功能。这是藏像学说的含义，也是中医理论建立的基本过程。

解剖学是拉开肚子看，藏像学说是从活人的表现看（重点是人得病以后的表现）。拉开肚子看见的肺脏，看见什么就是什么。从生理表现推断的，就不一定和解剖的完全一样了。

所以，中医的藏像学说里，肺的概念，和解剖学肺脏的概念不是一个概念。两个概念的内涵有少部分重合。

gl0101

有人质疑“肝生于左”，马上有中医说“中医的肝不是西医的肝”；有人质疑中医不科学，马上有中医说“中医不是科学”。坛子里有这样的中医吗？说来我听听。