也论阴阳五行

杨金峰

我就大着胆子来谈谈阴阳五行


阴阳，研究的是横向的关系
五行，研究的是纵向的关系

一横，一纵，完成了人体的整体认识
五行，谈的是，脏腑间的一个链条样的关系

看到了风起，那就一定知道了树动，看到了树动了，我们也就知道风刮起来了

风和树，是两个不同的东西   可是他们是有联系的，他们不是孤立的存在于世界上的

我要说的是，五行，研究的是，脏腑之间的关系。五行 研究的是独立的脏腑间的关系
比如，心脏和肝的关系，肝和胆的关系，肺和大肠的关系等等。

因为，古中医在研究脏腑间的关系的时候，有时得出的结论 是和事实不相符的
古中医研究脏腑五行关系， 存在了不少的错误，
于是，很多人 看到了五行的不足和错误
开始反对五行
我对反五行的人  充满了理解
他们在求真
但是 我们一定要清楚，什么是阴阳？？什么是五行？？
阴阳在研究什么？？五行在研究什么？？

阴阳在研究单独的器官的内部关系。

五行讨论和研究的是两个或几个脏腑间的关系。

     至于，中医在研究阴阳关系，得出的结论，是对 是错，我们可以深入的去研究，去讨论，但不能否定事物内在有关系
同样  中医在研究五行关系，得出的结论，是对 是错，我们可以深入的去研究，去讨论，但不能否定每个事物之间存在有关系，也不能否定脏腑之间确实存在联系这样的事实和基本规律。

其实给结论 比较容易
论证起来  是比较麻烦的。让别人认可  就更不容易

铁骨铮铮2002

杨金峰 发表于 2013-12-30 06:39
其实，仁海先生把五行中的很多的错误，都给点的很清楚了，如果要讨论和认识五行的错误在哪里，请铁板去看 ...

仁海已经被西化了，你还有一点中医的味道，这就是你俩的差别。

罗鸿声

董建军 发表于 2013-12-30 07:35
请你指出经典里说阴阳五行是哲学的出处。

董老,你去灵素里找吧!

杨金峰

找到客观的、解剖的脏腑间的真实关系，就找到了中医的生理学。

找到客观的、解剖的脏腑间的真实关系，就找到了中医的生理学。
中医没有生理学吗？
中医没有药理学吗？
中医没有诊断学吗？

都有，而且是有别于西医的生理学，药理学吗，诊断学。

杨金峰

人云亦云很可怕
不求甚解可不行

古中医说，金木水火土，对应心肝脾肺肾，他就信以为真。他就是要在金木水火土里打转转，他就是不去人体里找原因

杨金峰

中西医融合观 发表于 2013-12-30 08:22
先生在哪里看到了马克思、恩格斯对阴阳五行的认识了？请转过来。
谢谢！

其实，我看到马、恩，在谈中国阴阳五行的时间，真的是太早了。我昨天在给先生回帖的时候，就想在网上找到，可惜，没找到。

我印象中，也是在这么这个论坛上(原来的这个论坛），我还发过一个贴，谈到了，连外国人都明白了中国的阴阳五行，可惜，中国的中医人，还有那么多的人，对阴阳五行不清楚。

杨金峰

铁骨铮铮2002 发表于 2013-12-29 21:11
对应就机械了，不对应就正确了？

其实，仁海先生把五行中的很多的错误，都给点的很清楚了，如果要讨论和认识五行的错误在哪里，请铁板去看看仁海先生的贴，就都知道了。其实，铁板根本就不敢接仁海的质疑。

一指春秋

我坚持不抛弃五行，是指，不能抛弃中医的哲学思维。我支持抛弃五行，是指，中医要抛弃机械的古典哲学老杨。阴阳是理论，不是机械怎幺说你能

中西医融合观

杨金峰 发表于 2013-12-29 10:30
呵呵  希望先生去看看马克思和恩格斯对中国阴阳五行的认识。就什么都明白了。

  先生在哪里看到了马克思、恩格斯对阴阳五行的认识了？请转过来。
谢谢！

铁骨铮铮2002

杨金峰 发表于 2013-12-29 11:05
木对应肝，心对应火，还不机械吗？木有什么属性，肝就有什么属性吗？脏腑关系，是五吗？

对应就机械了，不对应就正确了？

杨金峰

铁骨铮铮2002 发表于 2013-12-29 17:42
金峰这种观点，叫做两面不是人，不会有人支持的，因为没有价值可言。

【【金峰这种观点，叫做两面不是人，】】，我们不是站队，不是为了迎合谁，我们要的是，求真理。