论“阴阳新论”的巨大漏洞

王锡民

     昨天我本来正在与各位会员热议先天之精的话题，分身无术。但翟先生采用不礼貌的方法硬性让我与他论阴阳。其做法实在过火，也不光彩。论坛学术交流出于自觉自愿，大家聚在一起，探讨问题，其乐融融。但翟先生的做法真是大煞风景，有强迫要挟之嫌。你知道吗？别人没有回答你提出问题的义务。

以下是翟先生的发言摘寻：
     1、”这样的言论主要是钻了所有中医基础理论不及格的空子，所以，面对同仁的质疑只能逃避。请问，一个阴阳学说的门外汉能解阴阳之迷吗？如果先生真的有才华的话，请把您能自圆其说的阴阳拿到桌面让大家开开眼界，但是，我敢肯定，您拿不出来。这是先生逃避同仁质疑的主要原因。“
      评：这是用激将法，来达到自己的目的。

2、“如果您是一位做学问的人，请不要逃避我的质疑“请您先把具体的阴阳事物拿到桌面”，然后我们对质。但是，我敢肯定，您能自圆其说的阴阳拿不到桌面，讨论学术问题，逃避是不行的。”
       评：我正忙着回复先天之精的热议，有功夫与你讨论阴阳吗？是逃避吗？
3、“我可以负责地说，王锡民先生是阴阳学说的门外汉，所以，王先生没有能力把能自圆其说的阴阳依据拿到桌面。如果王先生再逃避我的质疑，我就把王教授的帖子内容作为欺骗中医学子发表在《新浪大视野》，如果王教授有能力把能自圆其说的阴阳拿到桌面，我愿意承担诽谤的罪名。”
      评： 这里竟然采用破罐子破摔的要挟手段，耍上无赖了。至于吗？不是我说你，为达自己的目的，不惜伤害他人，太自私了！
4、“您连能自圆其说的阴阳根据都不敢拿到桌面，这样的帖子不是骗人又是什么？”
      评：我已告知你拙著已出版，可网购，还与你说，读完书后不懂请问我，我再答复。但你依然不依不饶，发出这个贴。真是不可理喻。出版的书是有版权的，算不算桌面？出书算不算敢拿到桌面？没时间与你谈阴阳，就是骗人的？什么逻辑？你觉不觉得此言过分呢？
      
      提醒翟先生注意：以上做法太过分，学术论坛上交流，应以友情为重，否则就谈不到一起，争论归争论，但目的不是伤人。实不应该出现此种攻击性的做法。应当学会与人为善，不要对一个毫不相关的、不相识的人恶语相加。

      不过，既然翟先生这么迫切要与我探讨，恭敬不如从命！
      我就限于今天早晨提出拙见，晚上下班后再与你探讨这一两个阴阳问题。也算给你个面子。明天自有别的事。不必勉强。白天还要上班，那才是正业，耽误上班，是没有人管饭吃的。

     因其实在气人，议论几句。下面书归正传。

翟鉴

翟鉴回复：雨是阴，蒸汽是阳，早就拿到桌面了，您的什么时候拿到桌面我们碰撞？肯定地说，您拿不出来，不服拿出一个试一试。
董建军先生多次重复问：你的阴阳是什么？
回复：先生难道连中国文字都这么吃力吗？我已经多次重复过，我的阴阳就是蒸汽和雨。应该拿出您的来碰撞一下了，但是，您没有这个能力。

翟鉴

柳之心说： 呵呵，你哪里来的考官，随便判人不及格？整个一精神病，患妄想症十几年了
回复：既然你是一个“托儿”就应该为你的主子辩护呀，你有能力说你的主子基础理论及格吗？
我到论坛是为了与同仁讨论学术内容，但是，托儿一出现的确很烦人，因为托儿它不讨论学术，只是添乱。
我重复一下托儿人身攻击的话：“王老师何必理这个翟，五年前就己(臭)名满各论坛，因无赖被多家专业论坛驱逐,所以跑到新浪去自说自话。记得被中华中医药论坛逐走时还放狠话威胁,要和论坛管理上法庭来着”。
这不但与讨论的内容无关系，而且，纯属于无中生有的诽谤，请问托儿，你知道无中生有编造谎言要负法律责任吗？你敢在光天化日而且在中医的正规论坛编造谎言诽谤他人，你不只人身攻击了我，也是对论坛一种藐视！

翟鉴

董建军先生说：你的阴阳是什么？在哪拿到桌面了？
回复：雨是阴，蒸汽是阳，早就拿到桌面了，您的什么时候拿到桌面我们碰撞？肯定地说，您拿不出来，不服拿出一个试一试。

翟鉴

gl0101先生说：翟鉴 发表于 2013-11-22 07:26
王锡民先生：您好！谢谢您讨论我的阴阳新论！
在讨论之前我把话先放在这里，我的个性是：在第一个话题要我的对手自毙。
————————————————
翟鉴啊，打擂怎么能打游击那样打一枪换一个地方呢是吧？不打则已，打就要打出个结果来是吧？不然劳而无功多累啊是吧？
翟鉴先生和王锡民先生以阳阳为题在中医论坛打擂，本来就十分罕见，二位能够在一个坛子里对垒，则是十分罕见的十分罕见。可是二位对垒刚开始还没有结果呢就要结束，这也太……太……太可惜了是吧？
回复：擂已经结束了，因为阴阳的擂主王教授已经逃跑了，因为他没有能力与我辩护。王教授这样的擂主应该算世界的奇人，还没有正式过招就跑了，我替这样无能的教授脸红。

翟鉴

董建军先生说：翟鉴先生说：“道”“器”的概念，我还真不知道，先生不要保守，我生性好学习，请问什么是“道”“器”？
回复：“器”指事物；“道”指事物内涵的道理，用到阴阳即蒸汽乃阳之“器”，雨乃阴之“器”。蒸汽的上升乃阳之“道”，雨的下降乃阴之“道”。
董建军先生说：蒸汽与雨是物质……蒸汽与雨都是水分子，水分子如果没有外力的作用，可能有三种状态【气态液态固态】同时存在……
回复：先生已经跑题了，这与讨论阴阳没有半点关系。我这样说的理由是：
讨论阴阳不外两点：（1）把阴阳的论据拿到桌面；（2）审核是否在理。
而先生不是讨论阴阳是否在理，而是解析构成阴阳的成分。请问，您有能力解析传统“日月阴阳”的成分吗（您以前解析它们的成分吗）？您没有这个能力。即使您有能力解析阴阳的成分，这些成分与阴阳升降之理、相互转化之理又有什么关系呢？所以，您跑题了。
讨论学术话题应该是公平的，如果您有能力与我讨论，我的阴阳已经拿到桌面，请把您的拿出来，我们碰撞一下，谢谢！