也谈“中医掘墓人”

罗鸿声

也谈“中医掘墓人”

　　近来论坛讨论“中医掘墓人”，首先由刘铁骨贴出邓老给曹东义先生的信，并对邓老大颂赞歌，接着刘铁骨又贴出川耗子的文章，并采用“文革”方式进行批判，拉开了讨论“中医掘墓人”的序幕。而“中医掘墓人”一词，出自邓老之口，邓云：“我年事以高，无法去教育这些中医学院毕业的‘中医掘墓人’” 其实，邓老用“中医掘墓人”一词来形容中医学院毕业生”是非常不恰当的，首先，“掘墓人”是指挖墓穴埋葬死者的人，比喻摧毁旧制度的人。中医是自然科学中的生命科学和应用科学，任何人或任何力量也不可能摧毁中医和埋葬中医，中医必将在保持中医理论精华特色的基础上，将现代医学的理论和技术引入中医的研究中,用科学的方法去研究和揭示中医理论的科学原理及其治病规律，用现代医学理论对中医基础理论进行阐释，使中医发扬光大，杜撰“中医掘墓人”一词本身就是对中医的侮辱，也是文革遗风。其次，邓老认为“‘学院派的中医”是“中医掘墓人”，其理由是中医学院毕业的学生不会看病，这邓老就更加不对了，不但贬低了广大中医学院的毕业生，也打击了一大批教师，包括邓老本人。因为，解放初期，中国各地逐步建立了中医学院，几乎当今所有的中医泰斗或国医大师都到各中医学院任教，包括邓老本人。而且教材也是邓老等编写的，学生也是邓老们教出来的，自中医学院成立以来，也有40多年历史，中医学院大量的毕业生已成为国家中医界的中坚力量，中医之所以能够发展，就是靠中医学院大量的毕业生的努力。邓老把中医学院的毕业生说成是“中医掘墓人”，那么，培养“中医掘墓人”的老师也必定是“中医掘墓人”。其实，败坏中医名声和阻碍中医发展的人恰恰是那些自称“纯中医”和“铁杆中医”者，他们墨守成规，固步自封，一听到中医现代化和中西医结合就反感,他们认为中医现代化和中西医结合就说是“中医西化”，故而主张中医向传统回归，提出“回归古中医”，“回归经典”，以“纯中医”自命，更有甚者，否定中医的科学性，将易经、河图、洛书、八卦以及一些宗教迷信的东西与中医混为一谈，将中医说成是一种文化等等，邓老还提倡将中医变成养生学，培养一百万“不治已病，只治未病”的“铁杆中医”。邓老的行为无异于贼喊捉贼。

附：刘铁骨贴出的邓老给曹东义先生的信
曹东义贤棣：你好！
久未通信，但你发表的文章我都注意看，都觉得写得不错 前天翻旧件，捡出你2005.11.5日的来信，谈关于禽流感问题的信，信中说：“其实需要正确认识中医的，有相当多的是我们中医界内部的人士。“学院派中医的观念”已经根深蒂固。”
这个可悲的现象，是王斌思想的影响所致！最近中医药学报上不断出现：‘中医是科学，要打破神秘的藩篱之类的要科学主义不要中医学的文章！’ 我年事已高，无法去教育这些中医学院毕业的“中医掘墓人”！中医药报2012.7.20 P3 要打破藩篱的作者居然指头发可以止血吗的问题。他连头发与血余炭都分不开，到底这个藩篱是他自作的还是中医的呢？而《中国中医药报》也不加按语，原文刊登了！我希望你以批臭“告别中医”者的精神，执笔战斗。我的学生中你最为合适。你以为对吗？因寄此信。再一次祝你省恢复原中医学院。我怀念杨医亚先生！匆忙   祝
快乐
                                           邓铁涛   2013.5.13日

高智海

岳毅科 发表于 2015-6-17 16:47
按您的说法，西医既精明强干，又四肢发达；中医既头脑简单又骨瘦如柴。若真是这样的话，您的新中医应该到 ...

相比于黄帝内经之后的中医，可以说黄帝内经之前的中医既头脑简单又骨瘦如柴。而我说的中医方法论完美就是指黄帝内经提供的方法论

高智海

岳毅科 发表于 2015-6-15 11:38
您曾经说过中医精明强干，但现在却骨瘦如柴；西医四肢发达但头脑简单。为何不让精明强干的中医做车头？难 ...

按您的说法，西医既精明强干，又四肢发达；中医既头脑简单又骨瘦如柴。若真是这样的话，您的新中医应该到西医论坛去宣传。您为何不好好想想，中西医结合专业为何不设在西医学院，而设在中医学院？

梁常兵

仁海中西医 发表于 2015-6-13 23:53
传统中医永远成不了“车头”，只会成为不重要的车箱。任何时代的医学的车头，必然是既继承前人的精华，又 ...

任何时代的医学的车头，必然是既继承前人的精华，又及时吸收后人智慧的永不停滞的医学。
——————————————————————————

真理！
放之四海而皆准！

高智海

仁海中西医 发表于 2015-6-13 23:53
传统中医永远成不了“车头”，只会成为不重要的车箱。任何时代的医学的车头，必然是既继承前人的精华，又 ...

您曾经说过中医精明强干，但现在却骨瘦如柴；西医四肢发达但头脑简单。为何不让精明强干的中医做车头？难道您想让头脑简单的西医成为中医火车头？

高智海

仁海中西医 发表于 2015-6-13 23:53
传统中医永远成不了“车头”，只会成为不重要的车箱。任何时代的医学的车头，必然是既继承前人的精华，又 ...

您的意思是说，当传统中医成为不重要的车箱时，才能振兴中医。是这个意思吗？

仁海中西医

高智海 发表于 2015-6-13 19:36
当传统中医真正成为车头时，那么，中医就真正开始走在振兴之路上了。可惜，现在传统中医作为车头的作用 ...

传统中医永远成不了“车头”，只会成为不重要的车箱。任何时代的医学的车头，必然是既继承前人的精华，又及时吸收后人智慧的永不停滞的医学。