导航中医药

 找回密码
 注册
查看: 18390|回复: 135
打印 上一主题 下一主题

五行学说的根据是什么?

[复制链接]
跳转到指定楼层
发表于 2013-10-17 12:00:03 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
五行学说的根据是什么?

主张中医学脱离五行学说者,误把五行学说处理的对象当做了五行学说的根据,借此指责五行学说机械、僵化、生搬硬套,来否定五行学说。不把五行学说的根据发表出来,是无法让他们正确理解五行学说的。

那么,五行学说的根据到底是什么呢?那就是黑格尔逻辑学中的辩证法。

辩证法是关于对立统一、斗争和运动、普遍联系和变化发展的哲学学说,它有三大规律,即对立统一、量变质变、否定之否定规律。

五行学说是如何应用三大定律的,很简单,一个四季交替就可解释,在此就不赘述了。就看看五行学说把四季、四方、五味等等纷繁复杂的事物联系起来是否就机械、僵化、生搬硬套了?

在无限的宇宙中,任何事物都不能孤立地存在,都同其他事物发生着联系,世界是万事万物相互联系的统一整体,任何事物都是统一的联系网上的一个部分、成分或环节,都体现着普遍的联系。

黑格尔说事物联系有必然性和偶然性(亦称或然性,随机性),黑格尔没有说出来的还有个模糊性。

什么是必然联系?A君上饭店吃霸王餐,不给钱还趾高气昂振振有词,气得老板一拳给其眼珠子打冒了。A君冒了的眼珠子与老板的出拳就是必然联系,所以,法院追究老板的刑事和民事责任。A君既不用道歉,也不用交餐费,还出了气,得到了赔偿,呵呵。

什么是偶然联系?海南的B君与长白山上的某只草爬子本无瓜葛,但B君到长白山旅游,让这只草爬子叮了,得了肾综合征出血热。B君与这只草爬子就是偶然联系,不过B君的肾综合征出血热与这只草爬子携带的汉坦病毒又是必然联系。

什么是模糊联系?C君与D君的关系好不好,评价起来就很模糊。在C君最无助的时候D君伸出过援助之手; C君叫D君一起去偷东西,D君没有去;C君与D君一起去泡吧,C君要轮妞,D君走开了。评价两者关系好不好,就要取最突出或最需要的特征,这就是“取象比类”(当然是“取象比类”的一部分)。

说道“取象比类”,中医界大佬们就开始胡说八道了。说什么西医是逻辑思维,中医是形象思维。就拿西医治疗恶性肿瘤来说,明明生命科学告诉他了,是幼稚细胞不分化,可还是只盯着局部病灶治疗,这算什么狗屁逻辑?

最晚也在2500年前,中医就用最简化的模型把辩证法应用得如此完美,而且是至今唯一实例,中医学不是逻辑学的祖宗吗?逻辑学的祖宗不讲逻辑吗?

系统科学,也在用理论模型处理物理、化学、生物、心理、医学、工程、社会乃至人文、经济、政治问题,怎么不见他们说三道四?说白了有两点,一是,凡是西方的东西,在他们的脑子里都是对的;二是,他们不了解这些,西医那点东西,已经是他们的天了。

编中医教材的烂蒜和教材培养出来的蒜苗,今天要修正这个,明天要抛弃那个,真让人伤心费神。对了,按着烂蒜和蒜苗这些中医修正主义者的说法,应该叫做伤脑费神,因为,中医修正主义者认为脑才主神明。
105
发表于 2013-12-3 20:33:55 | 只看该作者
天天读内经 发表于 2013-12-3 20:20
你自己去看一下得了,这并非几句话就能说明白的。

什么六行几句话都说不明白吗?那就别说了。
104
发表于 2013-12-3 20:20:31 | 只看该作者
gl0101 发表于 2013-12-3 20:01
什么六行啊,简单说一下嘛。谢谢!

你自己去看一下得了,这并非几句话就能说明白的。
103
发表于 2013-12-3 20:01:01 | 只看该作者
天天读内经 发表于 2013-12-3 19:29
你自己去参读一下石清峡士《解深密》中的“初拟营卫巨系统”、“拟定巨系统模型”等文。该书创建的六行模 ...

什么六行啊,简单说一下嘛。谢谢!

点评

你自己去看一下得了,这并非几句话就能说明白的。  详情 回复 发表于 2013-12-3 20:20
102
发表于 2013-12-3 19:29:57 | 只看该作者

你自己去参读一下石清峡士《解深密》中的“初拟营卫巨系统”、“拟定巨系统模型”等文。该书创建的六行模型真的是精美绝伦,相比之下,五行那套真的是丑陋不堪了。
101
发表于 2013-12-2 20:59:46 | 只看该作者
格奥尔格·威廉·弗里德里希·黑格尔(Georg Wilhelm Friedrich Hegel ,1770—1831)是德国哲学中由康德启始的那个运动的顶峰;虽然他对康德时常有所批评,假使原来没有康德的学说体系,决不会产生他的体系。黑格尔的影响固然现在渐渐衰退了,但以往一向是很大的,而且不仅限于德国。十九世纪末年,在美国和英国,一流的学院哲学家大多都是黑格尔派。
100
 楼主| 发表于 2013-12-2 20:15:51 | 只看该作者
千秋雪 发表于 2013-12-2 08:45
“那么,五行学说的根据到底是什么呢?那就是黑格尔逻辑学中的辩证法。”
简直是莫名其妙!中国的东西,为 ...

华夏新石器时代就开始驯化一种动物,起名叫豚、彘、豚豨、刚鬣,又叫猪。是不是没有叫Pig,那它就不可能与动物界-脊索动物门-脊椎动物亚门-哺乳纲-偶蹄目-猪科-猪属-猪种的Pig扯上关系?

再者说了,所谓的辨证法不过是不静止地观察分析事物,是有机物具有的先天本性,猪也能分清上下、左右、前后、远近,细菌遇到抗生素也知道变异保存自己的种族,又有什么值得拉大旗作虎皮的?

怎么扯不上,不妨请你说说看。
99
发表于 2013-12-2 20:02:00 | 只看该作者
天天读内经 发表于 2013-12-2 19:25
六行理论模型要比五行强得多了....

请讲。

点评

你自己去参读一下石清峡士《解深密》中的“初拟营卫巨系统”、“拟定巨系统模型”等文。该书创建的六行模型真的是精美绝伦,相比之下,五行那套真的是丑陋不堪了。  详情 回复 发表于 2013-12-3 19:29
98
发表于 2013-12-2 19:25:23 | 只看该作者
六行理论模型要比五行强得多了....
97
发表于 2013-12-2 17:11:48 | 只看该作者
千秋雪 发表于 2013-12-2 08:45
“那么,五行学说的根据到底是什么呢?那就是黑格尔逻辑学中的辩证法。”
简直是莫名其妙!中国的东西,为 ...

同感。
96
发表于 2013-12-2 08:45:51 | 只看该作者
本帖最后由 千秋雪 于 2013-12-2 00:47 编辑

“那么,五行学说的根据到底是什么呢?那就是黑格尔逻辑学中的辩证法。”
简直是莫名其妙!中国的东西,为什么非要扯上洋人的旗帜呢?又怎么能扯上呢?

点评

华夏新石器时代就开始驯化一种动物,起名叫豚、彘、豚豨、刚鬣,又叫猪。是不是没有叫Pig,那它就不可能与动物界-脊索动物门-脊椎动物亚门-哺乳纲-偶蹄目-猪科-猪属-猪种的Pig扯上关系? 再者说了,所谓的辨证法  详情 回复 发表于 2013-12-2 20:15
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-23 07:37 , Processed in 0.068248 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表