转 中医界没有外来新鲜空气将不再是医学而是考古学

仁海中西医

                           中 医 需 要 向 西 医 学 习 吗？



                                      ——西医眼里的中医
　
　　这其实是一个值得讨论的问题，我希望大家能够积极讨论一下。
　　
　　有五千年历史的中医，需要向只有几百年历史的现代西医学习吗？
　　
　　发表于 2007-9-9 14:01
　　　
　　中医需要向西医学习吗？
　　
　　其实要弄明白这个问题首先要弄明白的是，中医到底是什么，是哲学？是玄学？是理学？还是医学？
　　
　　实际上，大家都无法回避这个问题，归根到底，中医还是一种医学。
　　
　　当谈到这个问题时大家总是犯糊涂，虽然在嘴上没有一个人否认中医其实是医学，但一谈及中医，一谈及中医的地位及现状，大家总是不把中医当医学看待。

       我在爱爱医上也混了一些日子了，也看过一些想极力拔高中医的贴子，但是却并没有哪位真正从一门医学的角度来谈论中医的。
　　
　　 做为一门医学，中医产生于五千年前，但是现存的最早的中医学专著就是《黄帝内经》（更早的也有但是影响力太小）据考证这书有大约两千年的历史。现在中医的全部理论几乎都源于这本书，两千多年的中医历史，几乎就是对这本书的反复研习。

       “大家都看过这本书吧？但我不知道大家有没有真正的仔细读过，在所有的中医典籍中，内经是最接近现代医学的。

       "中医在一种没有什么现代科技手段的情况下创造了一种奇迹，中医的解剖学在世界历史上是第一个，也是最完善的解释了人体脏腑器官形态和功能。"

       "在当时，中医学是世界历史上最先进的医学。中国人将这种优势维持了一千年。按这种情形发展下去，中医发展成现代医学也不是不可能的事。"
       "但随后，中医衰落了，很多中医都将中医的衰落归咎于西医在中国的传播以及上世纪三、四十年代少数当权派对中医的封杀。"
       "但是很少有人想过，宋明程朱理学的泛滥才是中医衰落的根源，有明以后，读书人唯当官是务，孜孜以求的只是宦海浮沉，根本就很少有人愿意从医，甚至就连医生也不愿自己的儿子学医。"
      “万般皆下品，唯有读书高。读书，唯有读程朱理学那才是正经事，至于医书，那就是闲书！虽然明清两代中医界也算是人才倍出了，但是相对于西医来说这种步伐太慢了。”

      “就在这个时候现代西医学开始崛起了，从一开始，现代医学无法确定自己的发展方向，在这一阶段，他开始了学习，向世界上已知的一切医学学习，包括了古典西医中的全部理论，甚至还有中医。最后，现代医学确定的发展方向是借助现代的科学技术手段来进行发展。最后，西医成功了，中医衰落了，这就是历史。”

       “我们都对中医的衰落耿耿于怀，但应该正视的现实是，中医的衰落是有原因的。中医自身是有缺陷的，而并不是像大家所说的那样完美，套用中医的说法，正所谓“正气存内，邪不可干”，如果真如有些人所说，中医要比西医先进，中医是不会有今日的衰落的。”
“在当今社会，还有谁能完全摆脱西医？
　　
　　“对于这个我是有亲眼所见的例子的。我见过一老中医，70多岁了，挂了个中医妇科的牌子，在医院里看病。有一天就来了一个患者，大家都有知道，对于患者来说，大多数患者是分不清中医西医的，他们都认为只要是医生都是一样的。于是这个患者说：我以有巴氏腺囊肿，现在想复查一下。这个老中医其实是不懂巴氏腺是什么，但他没有说，而开了一张B超的检查单让患者去检查。B超报告说未见异常，于是这老中医说，没事了，没有囊肿。”
“大家都认为，在临床中，中医经常会被西医看不起，但大家想过没有，中医最被西医瞧不起的是什么？
　　“不懂装懂！一个西医是不懂中医的，所以如果想从中医的方向攻击中医的话，他根本就无从下口。我从来没见过一个西医从中医的角度说中医不行的。但是西医他懂啊！一个中医，要是在西医的问题上犯一点错误，他也是看得出来的。如果乖乖的承认自己不懂，这至少也说明了你有严格的治学精神，然而遗憾的是，大多数名中医都选择了不懂装懂。
　　“其实我公正一点讲，有很多西医看不看轻一名医生，往往并不是因为他是中医，而是因为他不懂装懂，那些不懂装懂的中医看得多了，自然会得出一个结论，中医都是骗子，中医不如西医。中医就是这样被看轻的。”
“当然，有些人会说，如果是这样，我不学西医，我也不说西医的话，总成了吧？
　　“仍然不成！为什么呢？这就回到了我的标题——在当今社会，还有谁能完全摆脱西医？
　　“当你坐在诊室，一名患者来看病，周身浮肿伴尿血，伴头晕眼花。你如果不用西医的诊断你用什么？水肿吗？你有没有想过患者如果听你说这是水肿病的话，会怎么想？我也知道是水肿，还用你说？我想大多数患者都会这么想。
　　“这样的病中医是能够治好的，但问题是，患者会不会听你说，患者想知道一个西医的诊断。如果你弄不清在西医上患者是什么病的话，多数患者是不会给你机会让你去治疗的。”
       “如果，你想用西医给患者诊断，你就得让他去化验，你就得懂西医知识，你弄错了，就是误诊。就会有人笑话你，甚至于还有法律责任，更大一点说，你就会让别人又多了一个攻击中医的口实，让整个中医的声誉受损。
　　
　　“你用到西医知识，就得学习西医知识，不仅要学，还要学精，学通，学得比西医还西医，让想攻击你的人都无从下口。这就是中医学习西医的理由之一。
　　
　　“现在，在中医界有些人生怕中医会西化，而主张中医应该走纯中医的道路。也就是说，中医医学生，不学西医，不考西医，只搞中医。不知大家有什么想法，但我认为这无异于痴人说梦啊！中医不学西医的话，中医迟早会被窒息！
　　　http://www.iiyi.com/bbsthread-1297150-1.html————————————————————————————————————————————————
　　“正所谓“流水不腐，户枢不蠹”，中医界如果没有来源于外界的新鲜空气，迟早会变成一滩死水，中医学将不再是医学，而是考古学！

南京陈斌

另外，时代不同了，诊治的要求也不一样了，不仅要求中医中药能治病，还要考虑其治疗的有效率，有效率高的中医中药，方是好的中医中药。能治病与能治好病，是两个概念，一些江湖医生往往借此忽悠蒙骗病人。

南京陈斌

王锡民 发表于 2015-4-28 11:52
千先生说的非常好！
在现阶段，中医若一点不懂西医常识，治疗某些病确实有一定风险，掌握西医常识不只 ...

现阶段中医及中西医结合者最要紧的事，当是分清中医与西医治疗方法的适应病症，确定适合于中医中药治疗的，再考虑具体的方法与方药。

仁海中西医

刘亦之 发表于 2015-4-28 17:19
仁海先生好，好久不见非常想念啊！！！

同感，同感！祝先生一切顺利！

仁海中西医

王锡民 发表于 2015-4-28 15:52
千先生说的非常好！
在现阶段，中医若一点不懂西医常识，治疗某些病确实有一定风险，掌握西医常识不只 ...

      谢谢先生支持！
      作为与人类共进退的中医学，她所吸收营养的来源不分古今中 外，只分先进与落后，正确与谬误。——即永远在去伪存真、吐故纳新。换句通俗的话说，就是有用的，留下；无用的，扔掉。

仁海中西医

刘亦之 发表于 2014-6-19 18:37
中医界没有外来新鲜空气将不再是医学而是考古学 ！！！

这是任何人都否定不了的事实！

王锡民

千秋雪 发表于 2014-6-11 18:21
　　　在目前的中国的社会现实下，中医人员如果完全不懂西医而临床确实有很多困难和尴尬，这是不争的的事实 ...

千先生说的非常好！
在现阶段，中医若一点不懂西医常识，治疗某些病确实有一定风险，掌握西医常识不只是扩大知识，也是避免自己出大错。
西医行医可以不学中医，这没错。
中医行医也可不学西医，是因为开方不用西医的理论，不学也没有人勉强。但一旦出错，就容易惹祸上身。例如，心梗的病人有心气虚表现，如果真按心气虚开方，就可能有危险发生，粘包。又如，脑出血与脑梗塞在辨证中很难分清，是活血还是止血，无从判断，无法下方。若下方错误的几率点50%。

王锡民

说的有道理，也很影响，有见解。