[原创]《经络学说的真面目》！！！

千古医帝 · 发表于 2009-5-20 05:30:04

[这个贴子最后由root在 2009/05/21 09:14pm 第 10 次编辑]

[watermark][color=#DC143C]《经络学说的真面目》即将出版
中医界的好消息，对于经络，大家一直争论不休，本论坛哲医版主《经络学说的真面目》的出版，将帮助大家解决诸多疑惑！此书即将于五月三十日出版，望大家给予更多的宣传和支持！
注：本书由全球中医药论坛“却波渔翁”总版主和“孙曼之”先生为之作序！望大家多多支持《经络学说的真面目》！多多支持全球中医药论坛！！多多支持祖国中医药事业！！！[/watermark]

xxx19320415 · 发表于 2009-6-11 07:58:57

古书原话经络的真实涵义作者：林中鸟袁文德
冯盛才、求实、张东炎、王天寿、李定忠、祝总骧等等、多人各说各的，其特点：都不说古书原话的真实涵义，古书写的14经和奇经八脉真实原意只有一点，针灸腧穴，引出气感，气感就是酸、麻、胀、沉、热等感受，感受者说了出来，气感瞬间消失，听者古人认真记录，记录的是气感循行线路，因此：古书上记录的14经和奇经八脉，是气感感觉的循行线路，定名为经络，经络不是实体，是古书上的名词，代表了气感感受的循行轨迹。射出的炮弹有轨迹，轨迹不是炮弹，因此，写在古书上的14经和奇经八脉是轨迹，不是实体，是古书上的名词，描述了气感循行轨迹。网上网下多人不说古书原话，其意不敢触摸经络的本质。气感循行才是炮弹，炮弹在脑中循行，瞬间消失，经络是记录在古书上的炮弹轨迹，科学水平决定古人无法认识气感循行轨迹，现代人不接受经络是气感循行轨迹的认识，完全出于行业利益及自家的文化修养。

xxx19320415 · 发表于 2009-6-7 06:56:19

林中鸟袁文德摘录探秘气感传导在人脑的回复作者：221.1.53.* 2007-2-7 23:10 　回复此发言：
经络是存在于大脑中枢,还是在体表,现在经络界众说纷纭,莫衷一是.你的研究可谓拨云见雾,无疑给那些还认为经络在体表的人们当头一棒.真是痛快!我很不明白,如此明晰的论证,连我这样一个高中文化水平的人都看得明明白白,可是,官方那些院士,博士,教授等等等等们却研究了几十年,楞是搞不出来,真是活见鬼了.

小虫321 · 发表于 2009-6-6 19:51:01

能破解经络了不起，佩服。
希望楼主能简单介绍一下，先睹为快。

xxx19320415 · 发表于 2009-6-5 07:41:47

哲医声明，“决不是想说经络是古人编造的，而是古人在气脉和血脉的基础上创建了经络。这是有历史依据的”。
请问气脉、血脉是什么，是人身上固有的吗？还是由古人在设置的学说中添加的名词，你不得不承认——只能说是，据此“经络不是人体内生成的东西”没有错，我支持！经络是古人学说中的名词。气感是名词，但其感觉不是古人编造出来的，感觉存在于人脑中枢，感觉循行的轨迹记录在古书，这不是感觉，被古书定名为经络，据此，说“经络”是古人编造的，有错吗！。

xxx19320415 · 发表于 2009-6-4 15:26:11

这话是哲医说的——“经络不是人体内生成的东西”。你无法否定写在网上的哲医原话。

哲医 · 发表于 2009-6-3 10:38:51

哲医声明，哲医对经络的研究，其结果，决不是想说经络是古人编造的，而是古人在气脉和血脉的基础上创建了经络。这是有历史依据的。

xxx19320415 · 发表于 2009-6-1 16:33:55

支持哲医——“经络不是人体内生成的东西”。（2009年6月1日）
哲医明言，“经络不是人体内生成的东西”。这个观点是想说经络是古人编造的，是古书上的古语。这样的认识，我可理解，因为经络是古书上的名词，是古书作者和古代的民间用语，经络是指针灸中患者感受的气感感受，用语言表达出气感循行的轨迹，又被古中医记录在古书上，定名为经络，因此说：经络是古书上的名词，“‘经络’不是人体内生成的东西，没有错！！！

xxx19320415 · 发表于 2009-5-31 06:50:18

今天就是31号了，公布此书摘录，诚信于世。

千古医帝 · 发表于 2009-5-30 07:44:58

今天就是30号了

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创]《经络学说的真面目》！！！

本帖子中包含更多资源