中医应当改变自己的看法

中西医融合观 · 发表于 2008-5-3 18:44:55

中医应当改变自己的看法,许多西医希望能够使用中药治病,但是,辨证论治是比较难掌握的,甚至于有些中医一生努力尚难得其精髓,人生有限,让一个西医再学习,掌握辨证论治,不可能,只好用中药治西医的病,长期经验下来,不辨证论治,也能够使用一些方剂.中医要征服全世界,首先征服中国的西医,你们应当把辨证论治发展,你们的"证"不仅是四诊得到的资料,而且应当包含西医的化验及其他各种检查结果资料,我们西医希望"证"能够使用西医的语言表达出来,这样,西医就能够大胆使用中药而不出错误.或者说使用西医的语言辨证论治!大家知道这是非常困难的,因此才出现了西医开中药,中医开西药的混杂局面,我认为这是好事,我们应当共同寻求沟通的办法,而不是指责,反对,压制,应当鼓励总结,一是理论方面的探讨,一是临床实践的融合.一个证一个证,一个病一个病的扎扎实实的进行下去,一定会有成果!

中医应当把<伤寒论>用西医的语言解读出来,让全世界的西医读懂他,是不是<伤寒论>西化!我认为是对世界医学的贡献!

中西医融合观 · 发表于 2008-5-11 18:19:34

中医的辨证论治是怎么样进行的?程序是什么?中医首先统一认识,说明白.
西医的诊断程序是怎么样进行的,治疗过程与最后诊断的关系是什么?
二者有没有融合的可能性?

赵红军 · 发表于 2008-5-11 17:28:58

中医不能征服中国的西医，就不可能征服世界！顶起！

mawenhui3366 · 发表于 2008-5-4 22:56:46

下面引用由中西医融合观在 2008/05/03 06:44pm 发表的内容：
中医应当改变自己的看法,许多西医希望能够使用中药治病,但是,辨证论治是比较难掌握的,甚至于有些中医一生努力尚难得其精髓,人生有限,让一个西医再学习,掌握辨证论治,不可能,只好用中药治西医的病,长期经验下来,　...

言之有理！

刘仲永中药师 · 发表于 2008-5-4 22:40:57

辨证论治的证不是疾病的本，一些坚持辨证论治的人也不知证与西医的症是一回事。疾病的一些症状都是标。张景岳说：病本唯一，隐而难明；病变虽多，显而易见。西医也讲对因治疗，为何中医不以治本为务？中西医异曲同工，深入论之多有沟通。

散人 · 发表于 2008-5-4 21:52:07

荐：《将中医进行到底》一书。刚在腾迅读书栏内阅，是本好书。

中西医融合观 · 发表于 2008-5-3 22:11:17

下面引用由精诚明悟在 2008/05/03 07:31pm 发表的内容：
中医之门外汉也!

正确,确实是门外汉,非常希望正确使用中药,但是不会,希望您能够教教我们.如果许多门外汉能够正确使用中药治病,中医一定能够强大.如果一个门外汉都进不了门,门内汉逐渐老死了,怎么办?所以中医必须教门外汉.

精诚明悟 · 发表于 2008-5-3 19:31:45

中医之门外汉也!

		自动登录	找回密码
密码			注册