[原创]关于“方证相应”或“方证相对”的讨论

张仲景 · 发表于 2006-9-10 12:27:54

[watermark]什么是方证相应或方证相对？
这种说法能不能成立？
方与证相应或相对的本质是什么？
欢迎各位网友不吝赐教，将自己搜集到的资料贴出来！[/watermark]

张仲景 · 发表于 2006-9-13 20:22:02

下面引用由华夏中医在 2006/09/13 10:18am 发表的内容：
________咱都慢慢搞吧！

也好，让历史来评判吧。

华夏中医 · 发表于 2006-9-13 10:18:44

下面引用由张仲景在 2006/09/12 09:26pm 发表的内容：
王全年博士：
尽管你有无数个网名，但我一眼就能看出帖子的主人是不是你。
你搞的这一套，我看是毫无意义的。脏腑演化律说到底就是伪科学。因为你的祖师爷张颖清的全息生物学就是伪科学啊。

________咱都慢慢搞吧！

张仲景 · 发表于 2006-9-12 21:26:45

王全年博士：
尽管你有无数个网名，但我一眼就能看出帖子的主人是不是你。
你搞的这一套，我看是毫无意义的。脏腑演化律说到底就是伪科学。因为你的祖师爷张颖清的全息生物学就是伪科学啊。

华夏中医 · 发表于 2006-9-12 08:11:55

[这个贴子最后由华夏中医在 2006/09/12 08:24am 第 1 次编辑]

证的实质，是一个个与生命演化态相违的异常态！
药的意义，是消灭一个个病态，让生命恢复生理意义上的演化态！

张仲景 · 发表于 2006-9-11 20:39:43

谢谢了，前任版竹。

南京陈斌 · 发表于 2006-9-11 20:01:42

下面引用由张仲景在 2006/09/11 07:45pm 发表的内容：
看来大家对此问题或许不感兴趣，或许没有认真思考过。

方证学说
http://cntcmorg.w37.leoboard.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=2&topic=6329&show=0

张仲景 · 发表于 2006-9-11 19:45:53

看来大家对此问题或许不感兴趣，或许没有认真思考过。

		自动登录	找回密码
密码			注册