导航中医药

 找回密码
 注册
查看: 8156|回复: 41
打印 上一主题 下一主题

[原创]特辟“物性共存”专题汇粹

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2007-4-19 13:20:43 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
[watermark]各位老师、各位同仁:
哲医愚钝,但求知若渴。
因受本论坛zajian先生提示,于经络之研究,必知“物性共存”之理,特此,辟专题汇粹。望各位老师及同仁,就经络之研究及“物性共存”之理,不吝赐教。
哲医深表谢意。[/watermark]
43
发表于 2007-5-7 15:53:46 | 只看该作者

[原创]特辟“物性共存”专题汇粹

讀者文摘中文版五月號刊出了一篇文章
西方近年在基因的"啟動子';方面下了很大功夫
發現百分之八十的基因由腦中樞神經啟動
42
 楼主| 发表于 2007-5-7 13:23:44 | 只看该作者

[原创]特辟“物性共存”专题汇粹

41
发表于 2007-4-30 11:17:32 | 只看该作者

[原创]特辟“物性共存”专题汇粹

下面引用由asdf14269782007/04/28 00:15pm 发表的内容:
  好 那我是该看了,用波解释经络是很难的。
你说经络是波,那针刺如何有波?针刺的机理是什么?
王博士書中有說明
請參看
40
发表于 2007-4-28 12:15:17 | 只看该作者

[原创]特辟“物性共存”专题汇粹

下面引用由逸湘2007/04/28 11:00am 发表的内容:
王博士的書想必你還沒看過
他解釋的滿好的
比你的好太多
  好 那我是该看了,用波解释经络是很难的。
你说经络是波,那针刺如何有波?针刺的机理是什么?
39
发表于 2007-4-28 11:00:40 | 只看该作者

[原创]特辟“物性共存”专题汇粹

下面引用由asdf14269782007/04/27 10:35pm 发表的内容:
   《走了很多錯路後發現經絡是一種"波"》这种波就是经络效应!!!!而不是经络本身。用波来解释经络是很困难的!!
王博士的書想必你還沒看過
他解釋的滿好的
比你的好太多
38
发表于 2007-4-27 22:52:11 | 只看该作者

[原创]特辟“物性共存”专题汇粹

不理解心物一元,永远没法理解这些问题。
以上讨论的都是体用的关系
37
发表于 2007-4-27 22:35:47 | 只看该作者

[原创]特辟“物性共存”专题汇粹

下面引用由逸湘2007/04/27 09:38am 发表的内容:
"因受本论坛zajian先生提示,于经络之研究,必知“物性共存”之理,特此,辟专题汇粹。"
此題本因zajian先生而起
但他又遲遲不肯發言
實難揣測其本意
...
   《走了很多錯路後發現經絡是一種"波"》这种波就是经络效应!!!!而不是经络本身。用波来解释经络是很困难的!!
36
发表于 2007-4-27 22:32:06 | 只看该作者

[原创]特辟“物性共存”专题汇粹

下面引用由哲医2007/04/27 01:17pm 发表的内容:
先生说:“凡是“气”存在的空间、通道都可是称经络”,此言甚合经旨。如《内经》说经络是:“气之大经隧也”。所谓“隧”,即气道。
虽然气道是“气”存在的空间,但这个空间却值得讨论,它不是由某一种特定的组织结构界定的空间,而是各脏腑组织器官之间乃至细胞之间的间隙。因此,在人的身体上,找不到经络的物质,但脏腑组织器官之间乃至细胞之间的间隙是客观存在的。
  把气看做是经络效应,这样经络将不用界定组织结构,气并不在经络中运行,气是经络效应放出的物质,气感是经络效应的作用。人体上经络是找不到物质的,她只是效应。
35
发表于 2007-4-27 22:18:14 | 只看该作者

[原创]特辟“物性共存”专题汇粹

下面引用由逸湘2007/04/27 04:16pm 发表的内容:
"空間"為何一定得是"间隙"呢?
這樣無法解釋穴道
  间隙之说没有道理
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-10-1 06:20 , Processed in 0.204547 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表