[原创]孙思邈用药论

孙思邈用药论
孙思邈•《备急千金药方》——用药第六：
或曰：古人用药至少，分两亦轻，瘥病极多。观君处方非不烦重，分两亦多，而瘥病不及古人者，何也？
答曰：古者日月长远，药在土中，自养经久，气味真实，百姓少欲，禀气中和，感病轻微，易为医疗。今时日月短促，药力轻虚，人多巧诈，感病厚重，难以为医。病轻用药须少，疴重用药即多，此则医之一隅，何足怪也！又古之医，有自将采取，阴干曝干皆悉，如法用药必依土地，所以治十得九！今之医者，但知诊脉处方，不委采药时节，至于出处土地，新陈虚实，皆不悉，所以治十不得五六者，实有于此！夫处方者常须加意，重复用药，药乃有力，若学古人，徒自误耳！将来学者，须详熟之！！
汉代的张仲景《伤寒杂病论》处方用药分两上，据今人王琦等人探究、验证，认为张仲景用药分两均比较汉以后至清代医家偏重，清代虽有陈士铎、徐大春、王清任等开辟了大剂量治疗某些疑难急怪症的先河，但后人却望尘莫及。近代的张锡纯、张山雷等衷中参西，丰富了大剂量用药的理论内涵和实验证据。现代部分医家发展了这一用药理论，并有所创新：据朱丹溪云“杂合之病，须用杂合之药”。这是针对疑难杂症提出的一条指导原则。但有人指出“有制之师不在多，无制之师少亦乱。”确有心得！有人认为大剂量用药，主要是量要大，要药专力宏，提出“冲击疗法”：药量超出常量几倍，十几倍，但均不含大毒、剧毒之品。并认为顽疾，量小只是杯水车薪，药力不胜病是姑息养奸，隔鞋瘙痒，贻误战机！
现代中药，既是人工栽培，又是化肥农药污染，不但降低了药力，而且增加了不必要的副作用，对中药的配伍与疗效，严重制约！既不利于中医的现代化发展趋向，又不利于人类自然健康保健的需求。既然如此，何以对之？笔者勤求古训，探索今论，博才众长，管窥之见，偶有心得，不忍隐私，赘述成文，铺陈于下。

南京陈斌

***** 版主模式 *****

该贴子是管理员从<a href=forums.cgi?forum=2>医理探源</a>转移过来的！

你简短几句的评价，使我受宠若惊，我将进一步整理我对中医古籍的看法，不妥之处敬请指导

如出己言。