[原创]实现中医现代化之远见

爱我中医

[watermark][color=#D2691E]实现中医现代化之远见
首先建议论坛版主开辟一个《中医现代化》版块，专门供大家集中讨论中医现代化之议题。
下面进入正题。
每当说起中医现代化，似乎就有人反感：中医当下正处在萎靡不振后继乏人的状态，还痴谈什么现代化，又在跑题。言外之意，凡属论及中医现代化者，难免有好高骛远不务正业之嫌。
纵观全社会，各行各业都在大踏步地向前快速发展，唯有中医非但停滞，尚且萎缩，这能说不是落后么？再不惊雷猛醒奋起直追迎头赶上，更待何时？各行各业实现现代化，是迟早的事，不是可能与不可能的事，不与时俱进只能被历史所淘汰，时不我待，中医人再不醒悟，还扎在故纸堆中作茧自缚不能自拔，将被飞速发展的时代甩没影了！！！
中医现代化，不是纸上谈兵，不是空想臆断，应是脚踏实地，步步为营，扎扎实实，一步一个脚印的，计划、部署、落实实施。
中医现代化，前提是保持中医的本色不变，不被西化不被篡改不被曲解，以阴阳五行理论为根基，以辩证论治方法为核心，以中医特色简便验廉为理念，继承和发扬中医高疗效之特长，使古老的中医焕发出新的生机活力并且永葆青春。
中医现代化，不是非得排斥西医，排斥科学，对这两者加以包容、利用、借鉴、采纳、吸取、才是最为明智的选择，更有利于中医现代化的快速开展与早日实现。
中医现代化，首先须对中医理论进行精简改革，必须痛下决心，大刀阔斧，快刀斩乱麻，摒弃那些实属糟粕的东西，废除那些过度重复的内容，不要那些过于深奥、艰涩、难懂又实难记忆的概念性的条条框框，“去粗取精”“去伪存真”，进行自我更新换代，这样才能轻装上阵，以一当十，重新显示出中医强大的生命活力。
中医现代化，四诊的内容应该规范化，条理化，信息化，再像古人那样唯我独尊各自为政，一个和尚一个令，现代化将永远不能实现。我们还愿意看到培养一个中医过硬人才继续费时40年吗？那时是古代可以，时间有的是，病人有的是，而今，西医抢占绝大部分医疗市场，中医已经名存而实将亡，再不立马高效快速培养出多数实用人才，极力增添新鲜血液，任何高谈阔论，都是空中楼阁，唯我独尊固步自封的把戏切不可再继续耍下去了。
要想快速培养中医人才，四诊的内容需要规范，需要统一，舌诊的内容必须尽快利用电脑，在屏幕上显示图像，调用大量生理病理画面图片，相互参照对比分析，使学生的学习进度事半功数倍而不是两倍，这是唯一且必然的选择，不容质疑，无须否定，大势所趋，不是以个别人的意志为转移的。
特别是脉诊的内容，尽快实现图形信息化，是当务之急，目前电脑应用像当年的收音机一样的如此普遍，连小孩子都会玩会用，中医人岂能甘败下风，记得笔者在前几天写过一篇文章，谈中医设想，其中本人杜撰出一个“脉波仪”，本是凭空瞎想出来的一个仪器的名称，然而，偶然在百度搜索栏一查，原来台湾在数年前，已经普遍应用上了“脉波仪”，我知后真是羞愧难当，懊恼至极，同是中国人，人家已经应用好些年，我还在想象之中，真是莫大的悲哀，望尘莫及也。
中医脉象在电脑上显示，最有利于教学，将能呈数十倍的提高教学速度与教学质量，而且更有利于医生准确诊断，病人也可以直接观察到自己的病情指标，我们何乐而不为呢？国家各个方面都在搞科技攻关，唯独中医这个领域，进展极其缓慢，这与中医人的守旧尼古不无原因，光在口头上说历史机遇，不落实在行动上，不亲自行动实践，光说不练，等于白说。
中医的舌象脉象图形化进入电脑，使中医的远程医疗成为可能；使中医培养人才时间缩短数倍；使中医准确辩证率普遍大大提高，这还不算，还得必须要靠国家统一规范，机器仪器各项性能指标全国统一，生产厂家国家指定，就如‘秦始皇’统一‘度量衡’一样，全国通用才行，中医如此落后，国家可再不能继续看笑话了，赶紧伸出援手帮扶一把吧！！！
中医现代化，还有一个最为关键的项目，就是中医应用软件的开发，目前发现已经有不少人在做这方面的努力，在网上可以下载到，但为数不多，实用性还在验证中。中医辩证软件，中医处方软件，中医针灸软件，中医药剂软件，中医外治软件，中医理疗软件，中医内外妇儿五官骨伤科软件，中医门诊医案软件，其可开发的潜力相当巨大，其内容浩如烟海，其用途无比广泛，其前景无限广阔，为什么有志于此者少之又少， 为什么国家视而不见，实在是太可惜了，可叹我们中华民族泱泱大国，各行各业都在迅猛前进，只把中医忘怀在脑后，高呼口号者多，付诸行动者少。
未来的中医医生 ，不会电脑是不行的，任何现代化，就目前科技水平来看，电脑是必备工具，就如中医，现在依然是步行，其它先进行业，已经用上了汽车火车甚至飞机，我们与之无法相比，不承认落后行吗？用电脑处理中医理论与辩证诊疗，是一个跃进或者可以说叫飞跃，是急起直追的一个利器，是必须采用的唯一手段，试问，你人的大脑再聪明，穷其一生所学所记，最多能够装载多少东西，100部医书，够多的吧，而电脑一个小小的U盘，就可以装得下上千部医书，别说是硬盘了。想查找采纳只是转瞬之间，何况各种各样的软件自动分析处理都是出神入化，哪个人也不用拔犟眼子死钻牛角尖儿，科学这东西，不服是不行的。
最后一点，中医现代化，不是西化，不是接受西医的统治，更不是搞科学主义，说白了，就是要搞‘科技上的投机取巧’，就是要搞‘古为今用’‘洋为中用’‘新为我用’，社会其它各界都在用先进手段而且抢着用，我们中医为什么不能用？西医可以搞B超搞化验搞透视做CT共振，我们为什么不行、不敢、不能越雷池一步？中医采用先进设备你想其实有多么简单，只是一个舌一个脉，再加上几种软件，完了，够用了，顶多再有一台手提电脑，就这仅仅的一点点儿东西，中医几乎不用数字分析，无需计算，其内容无非是名词术语多一点，逻辑概念多一些，记忆量大一些，别的还有啥？利用电脑编程加工处理，对于电脑专业人员，可以说是轻而易举小菜一碟。
中医现代化，本身就有绝对的现成的优势可以利用。现在人们过分的‘迷信’西医、迷信‘科学主义’，正好，给中医顺水推舟提供了天然的便利条件，中医利用西医检测并确诊的资料，参考辩证可想而知有多么容易、方便，不妨我们也来个跨学科的“结合”，洋为中用推陈出新，不是没有益处，细细想来利大于弊，就看你会不会运用，这也是一门真功夫，是新形式下的新学问，钻研进去非常的有意思。
比如病人已被西医确诊为高血压，那好，我们可以就高血压的病理范围思考对应有那些辩证证候，结合病人的症状加以定性，选择治法，处方遣药，但是不排除审核、否定西医确诊之可能。有现成的车我们为什么不坐呢，这是中医的一个契机，应当感激时代才对，总是牢骚潢腹怨天尤人，只能说是只见树木不见森林罢了。
中医的绝大多数内容，均在实践中。中医现代化，最最有利于中医尽快走向实践应用于实践，学生可以在最短时间内掌握中医知识，尽早投入到医疗实践里面去，这是不是给培养造就人才节省下大量宝贵的时间，照常规比较，一个学员要学习5年，临床15年才能达到医术过硬的水平，总共没有20年时间是绝对不够用的，中医实现了现代化以后，用5年时间8年时间可不可以培养出一个过硬的人才，应该是没有问题的。中医实现了现代化，其治疗准确率将会相当的高，凡对症必然有的放矢，用药必然切中要害，将会比西医疗效确切长久，将重新赢得百姓们的依赖与赞扬。
还有最最重要的一点，本应该放在最前面讲述，今天忽视了，那就是“医德”问题。中医为仁术，为善业，这一点，是与西医的明显不同。西医经营实质乃急功近利，唯利是图，无论检测还是医疗，其设备方法都是精良而华丽的，其造价也是高得惊人，什么‘造价’，谁出的钱，还不是病人患者掏腰包么？中国有史以来都是穷人多富人少，对于西医，穷困百姓往往望而生畏承受不起，那就得靠中医，中医首先讲究慈悲为怀，要有慈善心肠，“杏林”的故事最能说明问题，中医用天然药材治病，造价极其低廉，中医用针灸治病，甚至拔罐刮痧，轻轻施以小术，不用谈钱，不讲报酬，便可恢复健康，想赚钱者请远离中医，此人不配，不够格儿，这是中医的天性，没有办法，从古至今到永远，这个德行改不了，否则不叫中医叫西医。这话不好听，但也得说，本来就是这么个理儿，救死扶伤，什么叫人道，人道就是怜悯之心，就是看着病人痛苦而于心不忍的感受，所以我敢说，中医之伟大之光荣，是历史是祖先赋予的神圣使命，她就要求无私，就要求奉献，就要求你是雷锋，就要求舍己为人，想当中医人，立德为先，立公为先，立廉为先。图财者、功利者与此格格不入，干脆免谈。
感天动地中医人，斗胆飞奔现代化！！！[/watermark]

中西医融合观

       悉尼张有和认为:状态与现代病因、病理和不同个体，没有必然联系，
--------------------------------------------------------
    我认为:中医"证"所代表的病理状态与现代病因、病理有着必然的联系!
    太阳表实证(麻黄汤证)与感冒,流行性感冒的典型期是一个"证态".就是说:太阳表实证(麻黄汤证)这个病理状态所代表的就是感冒,流行性感冒的典型期!太阳表实证(麻黄汤证)的病原体就是引起感冒,流行性感冒的鼻病毒或者流行性感冒病毒,其病理变化就是上呼吸道黏膜层的病毒感染!麻黄汤的适应症就是身体健壮,没有出汗,发热的感冒,流行性感冒患者!
     诸如此类:阳明经证(气分证,白虎汤证)与SIRS是一个证态;阳明腑实证与肠梗阻是一个证态;热实结胸证与急性腹膜炎是一个证态等.
-----------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------
      悉尼张有和认为:状态-证候是一种以症状、体征为依据的模糊诊断，不可能用理化数据来表达；所以，以症状、体征为依据诊断状态-证候，没有第二种方法
-------------------------------------------------------
      我认为:中医的"证"可以用"理化数据来表达"
      例如:阳明经证(气分证,白虎汤证)与SIRS是一个证态,所以,阳明经证(气分证,白虎汤证)的诊断标准可以用SIRS的"理化数据来表达"!
      论述如下:
      中医  气分证中白虎汤证的特点是“四大”即身大热、汗大出、大烦渴、脉洪大，中医的高热一般是指39℃以上，脉数指100次／分以上。从在病程中的位置来看，白虎汤证已是气分热证，说明病邪比较强大，已经入里，还伴有许多里证的表现，这与表证发热有着本质区别.
    西医  SIRS诊断标准（符合其中二项或二项以上）
    体温＞38℃或＜36℃
    心率＞90次／分
    呼吸＞20次／分或PaCO2＜4.3kPa(32mmHg)
    血象：白细胞＞12×109／L或＜4×109／L，或不成熟白细胞＞10％
    气分证中的阳明热证（白虎汤证）的临床表现至少有两项：壮热（高热）、脉滑数（每分钟100次以上）符合全身炎症反应综合征的诊断标准。所以白虎汤证与全身炎症反应综合征（SIRS）是同一的。
    结论:凡符合西医SIRS诊断标准者,皆可诊断为气分证中的阳明热证（白虎汤证）,使用白虎汤治疗.体温＜36℃者例外.

ejw69

中医的现代化就是，在中医的哲学原理、中医思维、中医分析方法的基础上，用现代技术、现代研究论述方法，推动中医药的发展。

木子李

支持楼主!中医的四诊确实须要规范了。同一病人，你号的是弦脉，他号的是涩脉。总是相左，实在没个准儿，
中医人总是对自己的缺陷视而不见。八几年时《健康报》就报导说关幼波与另一位中医大家的脉 诊相符率不到30%
我还想告诉6楼的。中医的现代化不是触而蹴的。这须要过程。第一步就是给中医穿件外衣。清兵入关后，对汉人的征服不就是从剪辨子这一步开始的吗？
关于中医的现代化问题。本人也曾论及过。地址是http://blog.sina.com.cn/lihengling，有感兴趣者可去看看。

乾坤数码中医

下面引用由胡来元在 2008/04/04 07:52pm 发表的内容：
谁能道出其中基本原理？只见空话！

    阴阳五行理论就是数码中医的基本原理，五行中的每一行均与特定的数字相对应，太极与零相对应。把这些具有五行属性的数字按五行相生克的规律组合起来，加上代表太极的零，即可得到调理疾病的数码配方。

悉尼张有和

      胡教授请阅《人类疾病观念的偏差与临床医学的误区》、《状态应对医学-应对万千的中医学体系》、《解谜中医现代化》，见本论坛中西并用栏转学术人物栏〈张有和专集〉。

胡来元

谁能道出其中基本原理？只见空话！

爱我中医

因此，中医现代化就是用现代思维和语言，重新表述其学科性质、内在规律和临床实践价值。所以说，中医现代化就在眼前。
说得好

乾坤数码中医

下面引用由爱我中医在 2008/03/30 07:36am 发表的内容：
按你的逻辑，医学永远实现不了现代化。现代化只是一个美好的愿望而已。
那就让中医现代化和共产主义一起实现吧。

      哈哈，先生也太心急了。我的意思是中西医均面临着如何现代化的问题，均需要迈步现代化。
     医学是一门应用的学科，是要解决实际问题的，回避实际问题去谈现代化，那就等于空谈。
     其实，就现代化的实质内容而言，中医更能对付诸多现代顽症，也就是说更具现代化的潜质，遗憾的是掌握此类技能的上工中医太少了。

悉尼张有和

     任何学科的现代化，要根据本身的特点衡量。
     不少专家都认识到中医证候的本质，是病人的整体反应状态。状态与现代病因、病理和不同个体，没有必然联系，所以50年来用西医的方法解不开中医。
     状态-证候是以症状、体征为依据的模糊分类诊断，今天、今后也不可能用数据来诊断，这是铁一样的事实，不以我们的主观意志为转移。所以，中医辨证论治用于状态病的方法，过去、今天和将来都是唯一的，不存在落后。落后的是现代人的思维，没有认识到它对状态病的诊治价值，是其它医学不能替代的。
     因此，中医现代化就是用现代思维和语言，重新表述其学科性质、内在规律和临床实践价值。所以说，中医现代化就在眼前。