[原创]到底该用什么验证中医理论

哲医

[watermark]*******************************************到底该用什么验证中医理论*******************************************
  现在，流行一种特别堂而皇之的说法，甚至成为官方语言，“用现代科学验证中医理论”。还流行一种习惯作法，用西医的标准评判中医。这种说法和作法，乍一听，似乎合情合理，但实际上，很蒙人，太霸道了，不合逻辑。#
  按科学逻辑，各学科的理论，都应该在本学科的实践中验证。实践产生理论，理论指导实践，实践检验理论。这是理论和实践的根本关系。一般来说，任何一门学科的理论，都是在本学科的实践活动中产生的，理论产生以后，再反过来指导本学科的实践活动，并在指导实践活动的过程中，验证理论。这是科学的逻辑。那么，中医理论为什么要用现代科学验证呢？凭什么要用西医的标准评判中医的对与错呢？西医的标准或现代科学具备验证中医理论的职能吗？
  中医学是哲学思想指导下形成的医学体系。中医学在哲学思想指导下形成系统理论时，还没现代科学的萌芽，而属于现代科学范畴的西医，还没出世呢！中医学与西医或所谓的现代科学相比较，各有各的世界观，各有各的思想体系和理论体系，各有各的研究手段和研究方法，各有各的优势和劣势，决不是谁验谁的关系。比如，感冒、肝炎等诸多疾病，西医能治疗，中医也能治疗，并且，在没西医时，主要是中医。究竟谁对谁错，这怎么验证？西医有时见效快一点，副作用大一些。再说，中医也不是都见效慢。所以，哲医对“用现代科学验证中医理论”这句话，确实领悟不到它的高明之处。
   根据“理论源于实践，实践检验理论”的原则，若用现代科学验证中医理论，或用西医的标准评判中医的对与错，首先，必须让“现代科学”或西医具备中医的实践基础，否则，根本不具备验证中医理论的条件。因此，哲医在此，说一句大不讳的话，“用现代科学验证中医理论”这种说法，乃至用西医的东西评判中医的对与错这种作法，乍听似乎合情合理，但实际上，很蒙人，既有语病，又不合逻辑，且行不通。
中医和西医的关系，是并存的两种医学体系。中医和西医与其他各民族的医学，都是并存的医学体系，而决不是互相验证的关系。
  如果倡行这种验证之风，真应该用“防空体系”验证一下《孙子兵法》。还应该用摇滚乐验证一下二泉映月。再用三个代表验证一下阴阳五行，看看阴阳五行是不是代表中国最广大人民的根本利益。这样互相验证起来，肯定会出优秀成果，肯定会促进科学思想文化的迅猛发展。
   请大家发表意见，到底该用什么验证中医理论？？？？

[/watermark]

-=-=-=-=- 以下内容由 哲医 在 2007年03月10日 09:27pm 时添加 -=-=-=-=-
哲医认为，本贴与“理论探源”有关，望版主勿将本贴移至别区。

红莎草

  用效果!

老山羊

生活与自然。

江淮药侠

用马毛瞪江论

君竹

下面引用由老山羊在 2007/03/10 09:52pm 发表的内容：
生活与自然。

生活天地之间的老山羊得道了

孙曼之

      那么，究竟应该用什么标准来验证中医的疗效呢，请各位具体谈一下好不好？

asdf1426978

  “用现代科学验证中医理论”。这是非常正确的!!!
   首先要弄清“现代科学”是不是能解决一切？试问？黑洞弄明白了吗？基因弄明白了吗？中药的成分弄明白了吗？没有!!都没有!“现代科学”没明白的东西太多了!
“现代科学”是什么？我想是这样：它是现代人对世界的认识，仅此而已!当人们还不能完全认识这个世界时，就不能给不能认识的事物下定义!中医就是其一!
   “现代科学”是好的，但她还是个幼小的婴儿，请大家都来呵护她吧!!!!!!
    希望有一天中医是大家都认可的科学!

赵红军

用实际疗效验证中医，当然，很复杂的一个工程。可以采用分类的办法，划分一个大的组群，分别采用中西医的治疗方案，进行疗效的对比。分类的方法和治疗的效验，都需要一个科学，客观的标准，这是比较难得，但是可以逐步探索逐渐完善。
中医的未知之谜，需要解开还是一个很漫长的过程，现在科技的发展还根本不足以做到。因此，继承中医是主要的。要用西医验证，自然大谬！但是不妨一些利用现代科技成果进行探索，需要注意的是，不能轻易下结论。一句话，实践是检验真理的唯一标准。

逸湘

甚麼是"現代科學"?
在清朝中葉之前中國本是世界"現代"科學的領導者
"火藥"本是中國發明  卻是西方發揚光大
明朝中國已有水戰用可貼著水面飛的火箭
甲武之戰中國北洋海軍卻是不堪一擊
現代科學不是不能用來驗證中醫
而是別搞錯"模型"
別讓現代科學的"半調子"來胡搞
量子物理的"弦論"和中醫倒是頗合得來
王唯工博士的"諧波"理論和中醫也是頗合得來

-=-=-=-=- 以下内容由 逸湘 在 2007年03月11日 00:23pm 时添加 -=-=-=-=-
劉力紅博士主張要發揚中醫要兩種人
哲醫先生是屬他所說的第一種人"專研經典"
第二種人得與現代科技聯繫

逸湘

赵红军說"实践是检验真理的唯一标准"   好
但"中医的未知之谜，需要解开还是一个很漫长的过程"
該說"人體"的未知之谜
現在人類對自身人體所知還很有限
比如說古人說"心思"
但一般西方科技認為應是"腦思"
可現有西方科學家研究發現似乎有"心思"
但是中醫理論除了"心思"一辭
可也沒說"心"如何思
借用合適的"現代"理論來解釋中醫是不該排斥的