捍卫中医与形形色色反中医思潮作斗争

xyx0535 · 发表于 2008-10-3 19:03:26

[这个贴子最后由xyx0535在 2008/10/03 07:16pm 第 2 次编辑]

捍卫中医与形形色色反中医思潮作斗争

今天的中医是以几十万取得执业医师资格的中医师为主体，是以国家举办的几十所中医药大学为主体，是以经国家和准的各级医疗机构为主体。民间中医不乏有真才实学者，是亦不可否认有大量不学无术的甚至骗子在其中。民间中医应努力提高自己的医学素质向国家有关部门去取得执业资格，但是民间中医决不是今天的中医主体，更不都是中医精英。

一些打着民间中医旗号反对中医教育，反对中医法规，反对取得执业资格的中医，反对国家核准的中医医疗机构的没有行医资格的民间中医，他们是中医么？他们想干什么？

这些人在论坛上说大话，装大人，胡搅蛮缠，制造事端，进而骂人，使什么好帖子都无法进行讨论。

中医论坛既是中医人相互交流共同进步的平台，也是反对形形色色反对中医思潮的战场。

中医论坛应高举起中医的大旗，与形形色色反对中医的思潮作斗争，目前特别应该注意的是那些无证的、打着民间中医旗号的、凡是合法的他们都反对的、向中医发起猖狂进攻的反对中医的思潮，应特别注意旗鼓鲜明的打着巫术玄学的旗号向中医进攻的反中医的思潮。

建议论坛建立一套完善的机制，防止形形色色反中医思潮在论坛上兴风作浪。

寒江独钓叟 · 发表于 2009-9-18 11:29:33

在中国实行执业医师证之前，中国的医生都是无行医，都是骗子？那未免太荒唐了吧，证只能说明一个问题，治好治不好又是另一方面的问题，以前市场经济是姓资还是姓社的问题也是争论了很久，现在看来有点可笑了，才评的全国三十位国医大师让他们重考执业医师证我想没几个能过的，但国家和人民尤其是患者还是得承认他们

-=-=-=-=- 以下内容由 寒江独钓叟 在 2009年09月18日 11:50am 时添加 -=-=-=-=-
现在对中医的认证有点可笑，听说还考英语数理化方面的，中医和现代科学本身就是两个不同的哲学体系

逸湘 · 发表于 2008-10-12 17:34:41

我並不支持無照行醫
但主張
有照醫師爭氣點
少讓病患和家屬心中淌血

逸湘 · 发表于 2008-10-12 16:36:40

下面引用由xyx0535在 2008/10/10 10:22am 发表的内容：
没有牌的医生都会治高些压、高些糖么？

有牌醫師才該會治
無牌醫師是被法律認定不會治的
可是如果有牌醫師不會治
法律該如何?
病患又該如何?

逸湘 · 发表于 2008-10-12 16:31:15

下面引用由后皇嘉树在 2008/10/10 10:16am 发表的内容：
看来这个逸湘也是法盲

看先生這推論的邏輯
恰是個法盲

xyx0535 · 发表于 2008-10-11 12:02:08

中医学经过5000年的发展，今天的边际在纳里？

中医找不到自己的边际，是中医今天萎缩颓废之所在。

炎黄子孙 · 发表于 2008-10-10 11:14:02

下面引用由xyx0535在 2008/10/10 10:47am 发表的内容：
民间有真才实学的中医，应该向国家要求适合于民间中医的考核标准的考试方式来认证民间中医，使民间中医获得一个合法的行医资格。这是正道。

伟大啊！
振兴中医，造福人类！

xyx0535 · 发表于 2008-10-10 10:47:59

民间有真才实学的中医，应该向国家要求适合于民间中医的考核标准的考试方式来认证民间中医，使民间中医获得一个合法的行医资格。这是正道。

xyx0535 · 发表于 2008-10-10 10:41:09

不够标准的食品、药品、及各种产品都要禁用、处罚，那么不够标准的医生怎么办？就让他胡做非为么？

xyx0535 · 发表于 2008-10-10 10:22:11

没有牌的医生都会治高些压、高些糖么？

后皇嘉树 · 发表于 2008-10-10 10:16:16

看来这个逸湘也是法盲

		自动登录	找回密码
密码			注册