中医药用作养生保健很好，治病最好还是以西医为主

病急乱投医

西医在中国令人怀疑而向中医靠近，这是很悲哀的事情。总体来说，治疗肿瘤中医无法和西医相比，中医可能在个别病例上有突出的成效，但是以统计学观点看，中医根治肿瘤的几率和肿瘤自行消退的几率应该不会相差很大。
中医发展5000年了，就是现在那个水平，而西医200年历史，就能够有持续发展的内在逻辑和方法。全世界都有共同的标准可以遵守，因此西医可以造福全人类，西医是活的科学。但是中医完全是个人的、主观的、有师承的工作，高明的老中医需要几十年才能出现个把，中药翻过一座山就药性不一样，这怎么能在13亿人口的中国得到科学的发展？又怎么能够走向世界？西医有这样那样的不足，中医也许有过辉煌的过去，但是以现在的中医论，我看连比较的资格都没有。
所以中医药用作养生保健很好，治病最好还是以西医为主。[DISABLELBCODE]

南京陈斌

***** 版主模式 *****

该贴子是管理员从<a href=forums.cgi?forum=2>医理探源</a>转移过来的！

大黄

楼主是无稽之谈也！！

严重反对楼主观点.
目前中国的医生中,
中医和西医都是良医少
而庸医多,西医庸医的比例
似乎更大(我的个人感觉).
例如我的体质,总容易太阳伤寒,
可是西医老是给我开板兰根,
而板兰根的说明书上写着
"不适用于风寒感冒".
我认为,当代中国二甲以下医院
西医的水平,基本是看药品说明书
头痛医头.

逸湘

作者的资料不知来自何处
先告诉我们西医如何治感冒？
西医肿瘤的治愈率多少？
美国为何死亡率第一名是心血管疾病？

炎黄子孙

请记住,我们中国民间中医学院还在等待成立,
等届时再下结论吧!!