导航中医药

 找回密码
 注册
查看: 5613|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

兽医?人医?再论中西结合!

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2003-12-8 15:29:36 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
[这个贴子最后由南京陈斌在 2006/01/05 06:08pm 第 1 次编辑]

下面引用肖红的帖子(在求医问病)
做秀医话
——代病人求助
  
如某些网友所说,拙案颇有做秀的嫌疑。然而又说拙案都是些大三学生就能解决的问题。这样的做秀,也未免太无水平了。所以,这次不做秀了。讲一个自己已经智穷力竭的病案,同时代病人求助。因为病家今天又找我求治,我却无回天之力了。相信一定有高人药到病除。
又因为有人说拙案改名为“医话”更有味道,本求助就叫做“做秀医话”了。
患者肖某,女,35岁。两年前食欲渐差,常常只能进少量流食,而且渐渐消瘦。经过我一段中药为主的治疗,不见起色,于是怀疑胃癌。其亲戚有在地区某医院作X线工作者。亲自做钡餐诊断为胃癌。我希望再作一次胃镜,可能是相信亲戚检查的结果,经济条件又不好,病家不愿意做。于是,大约一年半前,我亲自为她做了胃大部切除术。因为肉眼已经可以肯定是癌瘤,我说不用作病理了,总之预后不好。然而病家还是做了,结果出乎意外,说不是癌瘤。显然是我已经错了,但我还是很怀疑那个病理报告。
胃癌术后一年多,一般患者情况都会比较好。这个患者自称体重增加30斤,进食大体正常。大约半年前,又感到食欲不好。恰好这时他的儿子被汽车撞死。于是,病情迅速恶化,不但食欲锐减,还经常呕吐、腹痛,又开始消瘦。我曾经以中药为主多方治疗。如键脾理气法、开胃消食法、活血化瘀法、温胃止呕法等,无不用过。或偶尔有暂效,终于不能挽回颓势。于是只好束手,让病家另请高明。病家找了不少中西医,还是不好。
目前病人的情况是:卧床不起,极度消瘦,几乎完全不能进食。血液生化检验报告是几乎血液内一切营养成分都不足,又出现了腹水。输液很困难,但是住在医院里,还勉强能输进去。输了许多白蛋白、脂肪乳,每天花费数百元,仍然无起色。病家进退维谷,我又智穷力竭,没有去医院看病人,所以不知脉证如何。
哪位高明的朋友,能让患者明显好转——且不说治愈,我就立即去诊视,补充脉证。如果肯亲自前来诊治,我可以代病家支付路费并且给以说得过去的报酬。
前些时候,网上有一个“病人”求助,只给了“硬皮病”病名。就有好几位同道,开出了方子。我提供的信息要详细多了,所以即便能在网上“辨病论治”或“辨证论治”,我也首先代替病家和病人表示感谢,并且尽量遵嘱用药。

五积散案按:

下面引用由肖红在 2003/12/08 01:38am 发表的内容:
患者肖某,女,35岁。两年前食欲渐差,常常只能进少量流食,而且渐渐消瘦。经过我一段中药为主的治疗,不见起色,于是怀疑胃癌。其亲戚有在地区某医院作X线工作者。亲自做钡餐诊断为胃癌。我希望再作一次胃镜,可能是相信亲戚检查的结果,经济条件又不好,病家不愿意做。于是,大约一年半前,我亲自为她做了胃大部切除术。因为肉眼已经可以肯定是癌瘤,我说不用作病理了,总之预后不好。然而病家还是做了,结果出乎意外,说不是癌瘤。显然是我已经错了,但我还是很怀疑那个病理报告。


1:"因为肉眼已经可以肯定是癌瘤,我说不用作病理了"您用肉眼就能诊断为癌症?连火眼金睛的孙悟空也自叹不如!况且并不是癌症!这种胃大部切除术这么重大的手术,您怎么就这么轻易的下结论?动刀子?真是极其不负责任的行为!您真是给医生丢尽了脸!!!
2:手术之前,您怎么没有想到求助呢?胃大部切除以后,又开始求助了?中医是最重视胃气的存在的,人之所以能生存,全靠胃气的存在,《内经》总体理论无非是阐明胃气的重要性,《伤寒论>全篇也就是反复的论述胃气存在的价值,现在病人胃大部已经切除,病人安得再生???典型的兽医!!!
你真是个残忍的屠夫!病人不死于病的本身,而死于你的刀下!!!
你简直残忍之极!!!
无人道!!!
不但残害了病人的生命,还给家属留下了大笔的债务!!!
你肖红到底良心何在?!!!!




11
发表于 2003-12-11 11:12:04 | 只看该作者

兽医?人医?再论中西结合!

其实楼上两位应该求大同,存小异。在癌瘤这个问题上确实应该参合现代医学的检查以求明确诊断, 在治疗上我还是倾向于中医方法。(不过应在中医辨证的基础上进行,千万不要单纯来清热解毒抗癌),虽然并没太多经验可以提供。
10
 楼主| 发表于 2003-12-10 17:42:45 | 只看该作者

兽医?人医?再论中西结合!

[这个贴子最后由五积散在 2003/12/10 08:02pm 第 2 次编辑]
下面引用由抱残守缺2003/12/10 02:35pm 发表的内容:
五积散先生的话有点太过了。癌之一字本出于中医外科,一为岩,讲的是高低不平如山石一般,开始古人就是用肉眼判断的,难道古人都是兽医?对于部分肿瘤从形态学是可以判断的,您是研究生毕业高学历应当了解的。北 ...
用肉眼诊断为癌症,毕竟还是不太客观,虽然有经验的医生确实能平肉眼诊断,但毕竟是经验问题,总不如做病理更科学,因为毕竟是癌症,不是一般的病......
其实从中医的角度讲,癌症和肿瘤既有区别,也有联系,虽然只有良恶之分,但从中药治疗的角度而言,似乎不必分的太细。所以余认为:能得到病理的正确诊断,显的尤其必要,毕竟是癌症,良性肿瘤和恶性肿瘤的定义对于患者的精神影响实在是太大了,绝对不容忽视......在生命面前,做为一名医生,来不得半点的马虎,看,肖教授不就是犯了经验主义的错误吗?
另:日本一个学者说过:老年人最好不要做什么影像诊断,在现代医学的影像诊断里,老年人十之七八多少都存在肿瘤的问题,不知道还好,一旦知道了,反倒就很麻烦,这里不容忽视的一点就是人的心理作用。这个观点,我认为还是很对的。
9
发表于 2003-12-10 14:35:35 | 只看该作者

兽医?人医?再论中西结合!

五积散先生的话有点太过了。癌之一字本出于中医外科,一为岩,讲的是高低不平如山石一般,开始古人就是用肉眼判断的,难道古人都是兽医?对于部分肿瘤从形态学是可以判断的,您是研究生毕业高学历应当了解的。北京友谊医院李铁一教授是影像学诊断的权威,出一百元放射科门诊,主要以胸片判断肺部肿瘤性质,排队挂号也是极难的。病理虽然是金标准,但毕竟是人在操作,不是万无一失的。再有结合这个病人的后期情况,考虑肿瘤也是对的。
8
发表于 2003-12-9 23:23:20 | 只看该作者

兽医?人医?再论中西结合!

哎!!罪过啊!!

南无阿弥陀佛!南无观世音菩萨!!
7
发表于 2003-12-8 22:09:31 | 只看该作者

兽医?人医?再论中西结合!

下面引用由五积散2003/12/08 09:36pm 发表的内容:
象这种类型的手术,在国外早已经淘汰了,唯一的治疗方法就是设法延长病人的生命,减轻病人的痛苦.这种情况下的手术是没有任何治疗意义的!!!
在国外,感冒的情况下,通常是不主张吃药的,我们呢?不能完全用外 ...
费用呢?久病床前无孝子,说白了一个“钱”字了得。
北京的临终关怀医院,采用了神经切断法来解除癌症患者最终的痛苦,但是有几个人能进到那里去呢?
6
发表于 2003-12-8 22:06:36 | 只看该作者

兽医?人医?再论中西结合!

借用别人的几句话吧
1、不要高估了自己(医生)的能力。
2、不要太相信现代医学,忽视了病人的自我恢复能力。
3、任何科学都有它的局现性。
做为医者要有仁心与仁术,但仁术不是生下来就会得,它是经验的积累,包括失败的经验。
5
 楼主| 发表于 2003-12-8 21:36:32 | 只看该作者

兽医?人医?再论中西结合!

下面引用由江满月圆2003/12/08 08:45pm 发表的内容:
五积散,如果你是医生,请你说话的时候,摸摸自己的良心。
象这种类型的手术,在国外早已经淘汰了,唯一的治疗方法就是设法延长病人的生命,减轻病人的痛苦.这种情况下的手术是没有任何治疗意义的!!!
在国外,感冒的情况下,通常是不主张吃药的,我们呢?不能完全用外国人体质比中国人强来解释吧。
sohu中医论坛有一篇意大利儿科医生的帖子,看看真正的西医是怎么治疗疾病和认识疾病的。
4
发表于 2003-12-8 20:45:22 | 只看该作者

兽医?人医?再论中西结合!

    五积散,如果你是医生,请你说话的时候,摸摸自己的良心。
3
发表于 2003-12-8 19:06:46 | 只看该作者

兽医?人医?再论中西结合!

这和图财害命没有什么两样。
其实连兽医都不如。
他连诊断都没有诊断清楚,一刀下去,病人大半部分的胃就没有了....
救人一命,胜造七极浮屠
南无阿弥陀佛!!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-23 21:49 , Processed in 0.053784 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表