[原创]中医理论万古常新

三七生

[这个贴子最后由南京陈斌在 2006/01/05 04:48pm 第 2 次编辑]

中医理论就像人饿了要吃饭消化之后要排泄一样，简单明了，万古常新，并不会因为人类的一些发明创造而改变。所以也没有必要一定要用新发现的理论解释传统的方法，就如吃饭一样，自古以来就是这样吃，用不着不断推陈出新改变吃法，只要能够解饥，吃饭的目的就已经达到了。同理，只要能治病，不管现代科学的理论能不能解释都说明这种方法是实用的，也没有必要一定要用现代科学解释治病的原理。其实能治病首先就说明了方法的正确，现代科学不能解释只能说是现代科学的理论还有局限，还需要不断完善，不能用局限的理论来否定实用有效的方法。其实中医的理法方药是一个完整的医疗体系，几千年来的医疗实践证实了中医理论的正确，为什么不能从中医自身的理论解释中医实践的疗效呢？其实现代科学的某些理论是把问题复杂化了，在解决问题时自设障碍，反而在没有必要的细节中失去了要领，茫然无归。所以在现代科学指导下的西医理论与实践除了在与解剖学密切相连的外科手术中不断进步之外，对于内科疾病，尤其是尚未成形的内科疾病，至今仍缺乏适当的诊断方法，更不用说有效治疗了。
     


现代医学在许多具体的疾病面前都表现出了认识与方法的低能，比如对面瘫的治疗就是这样，而那些真正行之有效的方法，如中医的针灸，反而被他们的理论所排斥，在他们的重重限制下不能普遍应用于治疗，令患者得不到及时有效的治疗，拖延了治疗的时间，耽误了病情。其他的内科疾病更是如此。
     


这种理论与现实的脱节是不是证实了西医的理论从一开始就远离了疾病的实质，而其实质上并不能算是一门完备的医学，只能算是与医学相关的一种可以用来辅助诊断治疗的边缘学科？这种理论在实践上的越俎代庖行为对患者所造成的天灾人祸是不是也该结束了？

怀西行者

圣人设教，本为恢复吾人本性。吾人本性一直未变，故圣人之理论万古常青！对于现代崇尚科学，迷信科学之狂妄自大之流来说，圣人理论皆可更改！科学本是凡夫俗子所为，自然漏洞百出。

思考中医

下面引用由舒心斋在 2004/07/07 05:38pm 发表的内容：
中医和西医最大差别是定性和定量.

赞同

舒心斋

中医和西医最大差别是定性和定量.

xunyuan

我很为大家的话感动与振奋，我不是学中医的人，我与牛道士一样受现代科学的熏陶很深，我也会统计学，但我找中医看过病，我很信服，刘博士的书让大家看到了中医的希望，我现在正在自学传统文化，还得各位前辈指教，真的，谢谢各位前辈了。

xunyuan

牛道士的话不值得大家为之动怒，中医需要深刻的人去认识，需要用临床的功夫去证明自己，大家可以去为中医多下功夫，以最后的结果来为自己正名，中医是中国传统文化的一部分，历久不衰，必有其价值，需要我们去进一步的掌握与发掘。

梦里看花

下面引用由三七生在 2003/12/07 00:06am 发表的内容：
中医理论就像人饿了要吃饭消化之后要排泄一样，简单明了，万古常新，并不会因为人类的一些发明创造而改变。所以也没有必要一定要用新发现的理论解释传统的方法，就如吃饭一样，自古以来就是这样吃，用不着不断推 ...

楼主你的高尚情操太让人感动了。在现在这样一个物欲横流的金钱社会里，竟然还能见到楼主这样的性情中人，无疑是我这辈子最大的幸运。让我深深感受到了人性的伟大。楼主的帖子，就好比黑暗中刺裂夜空的闪电，又好比撕开乌云的阳光，一瞬间就让我如饮甘露，让我明白了永恒的真理在这个世界上是真实存在着的。只有楼主这样具备广阔胸怀和完整知识体系的人，才能作为这真理的唯一引言者。看了楼主的帖子，让我陷入了严肃的思考中，我认为，如果不把楼主的帖子顶上去，就是对真理的一种背叛，就是对谬论的极大妥协。因此，我决定义无返顾的顶了！

一源

章次公言:<欲求融合必先求我之卓然自立>.中医想要生存,必得理论统一和规范.这是根本出路.

三七生

     守其体方能得其用，欲得其用，反弃其体，无有是处。

三七生

     书法有云：用笔千古不易；画法有云：笔墨当随时代。
     愚以为，于中医亦当作如是观。