[原创]浅谈（浅探）“中药无毒”

王巍（九三）

    壶中人前辈一篇《中药无毒 医生有过》，学过中医的都认为说的有理，为什么牛道士先生会不解呢？难道中医理论是脱离群众的吗？
    这个板块叫做《医理探源》，不妨探一探“毒源”——
    汉语里的“毒”字，在下勉强一解，也不知是否给祖宗蒙了污，总知是尽力而为。为方便阅读，转引至此，重复莫怪。
《说文》段注：“毒兼善恶之辞，犹祥兼吉凶，臭兼香臭也。”（毒者，厚也。古毒、厚叠韵。）
《易》“圣人以此毒天下而民从之”。此谓“厚”民也。此是善辞。
《诗经 邺风 北门》“王事敦我。”《毛传》“敦，厚也。”陆宗达先生云：“厚是指堆积起来使厚，不指恩泽、优厚。也就是说，国有王命役使的劳役，都堆在我的身上。”
《素问 生气通天论》“味过于苦，脾气不濡，胃气乃厚。”景岳公云：“厚者，胀满之谓”。
《素问 生气通天论》“高梁之变，足生大丁。”景岳公云：“高梁既膏粱，肥甘厚味也。”“厚味，太过。”
《素问 阴阳应象大论》“味厚则泄”，气“厚则发热”。教材中举例：“味厚则泄者大黄；气厚发热者附子。”大黄、附子之属皆因性太过，而有“毒”。
    余于今年五月，中药课观看饮片时，当时不知附子性烈，口尝黑顺片，但觉麻辣辛热甚是有趣，便将整片都吃下（后请教药工，知那片有近10克），但并未“中毒”，只是爱动静不下来，打篮球、跑步、练易筋经，精力体力得以大长。近几日北京降雪，气温5、6度，只在衬衣外套件马甲，便不觉甚冷。先师皇甫谧服寒食散，以至“隆冬裸袒食冰，当暑烦闷”那当真是服的过量，中了“毒”了。我服10克附子，却得药力相助，妙不可言，皆因不曾过量，则可以无毒也。
   再来探探西医之“毒源”——
英吉利文toxic与poison同为“毒”之意，但有别。
   toxic，《牛津双解字典》训为poisonous，觉甚浅，再探—— toxic源于古代希腊文之toxon（“弓”之意，）及toxikos（箭毒），并由此派生出 toxicology （毒理学）一词。盖先有poison天生草木虫蛇之毒，后因人类活动（尤其宫廷暗杀）多提取poison并精炼之以害人，于是有toxic。中药之“毒”（天生草木虫蛇之毒）当不在toxic之属。毒理学的英文：toxicology，孳乳于toxic，故其所讲之“毒”，当是toxic。
    而poison一词源于拉丁语potio，意为“喝的行为；一种饮料；一定的液体剂量”，由古法语以pocion传入中古英语（约1300年）。poison词义的演变为：饮料（beverage）——液体剂量（liquid dose）——毒性的饮料（poison,poison ererage）。足见，西人对“毒”字的理解也不过“过量”而已。毒理学实验研究的奠基人Paracelsus（1493—1541年）曾言：“The dose makes the poison.”（化学物质只有在一定剂量下才具有毒性。）此一句毒理学界几乎无人不晓。
    无论汉语、英语、中医、西医，都认为“毒”是过量才导致的。掌握药物剂量的是医家，过量导致中毒的责任自也在医家，与中药和干？水（water）喝的多了，也会因渗透压异常而导致“中毒”，水有毒？“中药无毒 医生有过”壶中人前辈之言不余欺也！

国医女

是药三分毒

zhangjl163

乍看“中药无毒”很荒唐，打开一看“医生有过”。两句加起来非常绝妙，反过来说:"下药不妥,是药皆毒" .辩证施治皆由医生掌握.

辩药之气味、证之相宜，切中病情。君臣佐使之药配伍。《周礼》采毒药以治百病。药之气味，证之相宜。辩明热邪、湿邪孰轻孰重，用药分其浅深，随意指挥，效如桴鼓。夫人气血调和乃为无病，病必阴阳偏胜。药物得天地自然之气，用以和之，胜其所不胜，以抑其所胜，如是而已。药不贵执方，而贵对症。运用之妙存乎一心。药能治病，亦能致病。病已全去，无病求药，无病转为有病，如有误服，必致变病增病，成为难治之病。病者不死于病而死于医者多矣。
专用滋阴，药性呆滞，经络因而瘀塞，痰血胶凝，渐至疾不可为而不觉矣。盖滋阴之品最易伤脾，脾阳受困，肝木自郁，且足太阴脾以湿土主令，手太阴肺从令而化湿，湿邪传肺，而胃土之燥政不行，肺胃无下降之权，是以痰涎上涌，咳嗽日增。且脾肺湿郁，肝胆之火不得升降而益炽，火炽则刑金，因见喉痒、口燥，火薰其痰而生腥臭。补药亦杀人之品。

欧阳书奇

下面引用由王巍（九三）在 2003/11/09 05:51am 发表的内容：
木通吃多了也会肾衰竭。关木通入龙胆泻肝汤，只服一二剂不会有碍。
“生病起于过用”，毒性也起于过用。

“木通吃多了也会肾衰竭”不会的，关键是你使用木通剂量如何、方法。
我治疗“菌性前列腺”、“肾炎”都用到它，效果非常明显。没有一例出现“肾衰竭”。
关于“毒”字，有广义，也有狭义。如何去理解就看你自己了，这个问题自古以来已经重复了无数次，现在还有必要去讨论它吗？

奔三

晋唐时代，有很多服草，与服石者，如茯苓、钟乳等，风行一时，可以说是对“药物无毒说”的一段人类体验，

初学中医

水 确实有毒!就不说某些所谓的"功能饮料"了,国家是有饮用水标准的,不符合标准的喝了不一定会生病(这些标准各个国家都并不完全一样).但是确实看到过一次性过量饮水致死的病例报道,感兴趣的随便找个搜索引擎就可以找到,不用去图书馆查.
纯氧 有毒 是有一定医学常识的人都知道的事情,连续一定时间吸纯氧就会中毒的!!
我想确实如 牛道士 打人所言,事件万物对人都是有毒的,不然就不会有生老病死了.
俗语说,人吃五谷杂粮,哪有不生病的.大米也是有毒的,中医饮食营养学上面就有论述,如果牛道士愿意为科学献身的话,可以按照书上说的"注意"中的食用方法,看看会不会中毒.
邓小平说的好,不争论,做点实事比较好. 牛道士 大可以试试短时间超量饮水,吸纯氧,或者按照会造成一定毒性的方法吃水果\粮食\蔬菜之类的.

杏林小小

学中医是得对中药这么研究。佩服！
                                    顶！

茉莉香片

下面引用由壶中人在 2003/12/01 09:21pm 发表的内容：
不少靠中医成为“大家”的，为了保住“大家”，反过来高喊“现代化”中医，你要请他谈粮食毒副作用，他得看能不能保住“大家”，如果可以因此成为“大大家”，绝对没问题。不过，粮食比中药还土，人一直在吃，别 ...

妙语无敌。

壶中人

不少靠中医成为“大家”的，为了保住“大家”，反过来高喊“现代化”中医，你要请他谈粮食毒副作用，他得看能不能保住“大家”，如果可以因此成为“大大家”，绝对没问题。不过，粮食比中药还土，人一直在吃，别人恐怕看不上。

三教小虫

[这个贴子最后由三教小虫在 2003/12/01 08:33am 第 1 次编辑]

看来中医药事业要想伟大复兴，也得“农村包围城市”了。
    俺吃大米爱“烧心”，哪天见识到他老人家，还得请他再高谈一下 粮食 的毒副作用，这可是个国际研究领域的空白。