中药无毒医生有过

壶中人 · 发表于 2003-10-31 22:25:22

一个“毒副作用”被不知是不是中医的人，加在了中医头上。辨证论治讲的是理法方药丝丝入扣，以“十全为上”，不能丝丝入扣当然要出问题，但不能把出的问题扣在中医头上。张仲景要求你“观其脉症，知犯何逆，随证治之”，警告你“桂枝下咽，阳盛则毙；承气入胃，阴盛以亡”，你非要按标准去套，一个龙胆泻肝丸服它二三月，弄出个肾病算你幸运，没有象李东垣时期哪些搬教条弄死“上百万”，没有象吴又可时代哪些对号入座致亡者“比比皆是”，没有象吴鞠通那时哪些将伤寒标准化于临床而“随手杀人”，可你却嫁祸中医，真没有大丈夫的样子。

壶中人 · 发表于 2003-11-20 19:53:10

下面引用由点点在 2003/11/20 07:03pm 发表的内容：
明明有毒副作用，偏要说没有。如果没有，为什么中药要限量？为什么一次不用几斤来熬？不是越浓越好？

离开药的作用对象谈药有毒无毒，本身就是无稽之谈。

点点 · 发表于 2003-11-20 19:03:12

明明有毒副作用，偏要说没有。如果没有，为什么中药要限量？为什么一次不用几斤来熬？不是越浓越好？

点点 · 发表于 2003-11-20 18:58:13

下面引用由三七生在 2003/11/07 11:00pm 发表的内容：
用药如用刀，耍不好是要伤人的。与刀何干？

刀是十八般兵器之首，持刀的人不是。
以三七生的道理推之：持刀的人也不伤人，是他的心要杀人。所以心才杀人。
这就是逻辑上的外延无限扩大的谬误。

壶中人 · 发表于 2003-11-20 18:47:31

下面引用由诸事八卦在 2003/11/12 10:44pm 发表的内容：
哎~~我要是懂这些个的，就改行行医了。。。

如此，而发此问，可以理解。但希望能将中西医平等看待，则中国之幸。

千秋雪 · 发表于 2003-11-13 05:28:23

下面引用由诸事八卦在 2003/11/10 08:56pm 发表的内容：
近两日周身疹痒死，腹、大腿内侧、上肢、颈皆是，奇怪之余上网找，有文献记载服用三九胃泰后发生药疹之不良反应，想来是如此了，偶也就吃了6日吧。。。这是否算中药之毒？多指教哦，偶碰巧撞进来的，完全的门外　...

用药后发生不良反应，这是无论中医还是西医临床都能经常遇到的事情，不足为怪。至说到药物的毒性，实际上中药西药都具有毒性，临床是否发生中毒现象，一方面取决于医生的使用是否恰当；另一方面也取决于病人的体质。这个问题很复杂，不是三言两语能说清的。一件偶然的反应，说明不了问题的实质和全貌。

诸事八卦 · 发表于 2003-11-12 22:44:38

哎~~我要是懂这些个的，就改行行医了。。。

壶中人 · 发表于 2003-11-12 19:39:06

下面引用由诸事八卦在 2003/11/10 08:56pm 发表的内容：
近两日周身疹痒死，腹、大腿内侧、上肢、颈皆是，奇怪之余上网找，有文献记载服用三九胃泰后发生药疹之不良反应，想来是如此了，偶也就吃了6日吧。。。这是否算中药之毒？多指教哦，偶碰巧撞进来的，完全的门外　...

请问：1，为什么服？2，何病？何证？证候病机如何？3，三九胃泰方义（成药方义大多难以明白）如何，其对应病机如何。西医病中医药对号入座，罪不在药，在辨病（中医病）不明辨证不真，莫推卸责任，以掩饰自己辨证论治水平不到位。

千秋雪 · 发表于 2003-11-10 20:58:51

古今往来,中医从来不曾讳言中药有毒,言中药无毒者未必是中医。“是药三分毒”就是中医的执业格言。有些别有用心的人，故意宣称中药无毒，然后又反戈一击，以莫须有的罪名大肆诬蔑中医，其心可诛也如此！其实中医正是运用中药的毒性之偏，来纠正人体的阴阳之失衡的。之于用药后是否发生中毒现象，在于用药是否恰当、合理。所以也可以说：万一发生中毒现象，是医生使用不当之过而非药物本身之过也。

诸事八卦 · 发表于 2003-11-10 20:56:52

近两日周身疹痒死，腹、大腿内侧、上肢、颈皆是，奇怪之余上网找，有文献记载服用三九胃泰后发生药疹之不良反应，想来是如此了，偶也就吃了6日吧。。。这是否算中药之毒？多指教哦，偶碰巧撞进来的，完全的门外汉~~~~

		自动登录	找回密码
密码			注册

中药无毒 医生有过